美國(guó)總統(tǒng)特朗普5日簽署一項(xiàng)行政令，決定恢復(fù)美國(guó)國(guó)防部歷史舊稱(chēng)，將其更名為“戰(zhàn)爭(zhēng)部”。

該行政令授權(quán)將“戰(zhàn)爭(zhēng)部”作為國(guó)防部的“次級(jí)稱(chēng)謂”使用（相當(dāng)于代稱(chēng)），并把國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思等人的職銜相應(yīng)改為“戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)”等對(duì)應(yīng)稱(chēng)謂。同時(shí)，行政令要求赫格塞思采取措施以推動(dòng)國(guó)防部實(shí)現(xiàn)永久更名。當(dāng)天，多名共和黨議員提出相關(guān)更名議案，尚待國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。根據(jù)美國(guó)法律，國(guó)會(huì)是唯一有權(quán)決定美聯(lián)邦政府部門(mén)設(shè)立、廢除及更名的機(jī)構(gòu)。

據(jù)美媒報(bào)道，從18世紀(jì)90年代開(kāi)始，美國(guó)軍隊(duì)被劃分為兩個(gè)機(jī)構(gòu)：一個(gè)是負(fù)責(zé)陸軍的戰(zhàn)爭(zhēng)部，另一個(gè)是負(fù)責(zé)海軍部隊(duì)和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的海軍部。二戰(zhàn)結(jié)束后，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)于1947年將各軍種合并為一個(gè)軍事機(jī)構(gòu)，1949年將其正式命名為國(guó)防部。

特朗普開(kāi)始第二任期后曾多次提議將國(guó)防部更名并引發(fā)爭(zhēng)議。特朗普8月在白宮橢圓形辦公室表示，“戰(zhàn)爭(zhēng)部”這一名稱(chēng)聽(tīng)起來(lái)“更有力”“更合適”。他補(bǔ)充說(shuō)：“‘國(guó)防’聽(tīng)起來(lái)太過(guò)保守，我們當(dāng)然要防御，但必要時(shí)也要能進(jìn)攻。”

批評(píng)者認(rèn)為，國(guó)防部更名將帶來(lái)高昂開(kāi)支，并將分散五角大樓對(duì)安全優(yōu)先事項(xiàng)的注意力。

特朗普簽署行政令當(dāng)天，國(guó)防部立刻在五角大樓更換國(guó)防部長(zhǎng)、國(guó)防部長(zhǎng)辦公室等門(mén)牌，變?yōu)椤皯?zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)”“戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)辦公室”等。美國(guó)國(guó)防部網(wǎng)站和社交媒體賬號(hào)也都改名為“戰(zhàn)爭(zhēng)部”。（來(lái)源：新華社 記者：施春）

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 特朗普將美國(guó)國(guó)防部更名為“戰(zhàn)爭(zhēng)部”

【據(jù)美國(guó)《防務(wù)頭條》3月13日?qǐng)?bào)道】3月13日，美國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯簽署備忘錄，宣布解散凈評(píng)估辦公室（ONA），該辦公室是美國(guó)防部負(fù)責(zé)高層戰(zhàn)略分析的關(guān)鍵辦公室。根據(jù)備忘錄要求，ONA所屬文職人員全部調(diào)崗至國(guó)防部“關(guān)鍵任務(wù)職位”，軍職人員返回原軍種重新分配；終止ONA所有現(xiàn)有合同，波及華盛頓多家智庫(kù)及研究機(jī)構(gòu)。備忘錄指示國(guó)防部副部長(zhǎng)須在30天內(nèi)提交機(jī)構(gòu)重組方案，強(qiáng)調(diào)須符合赫格塞斯優(yōu)先事項(xiàng)。

ONA于1973年成立，因其負(fù)責(zé)對(duì)可能影響未來(lái)20至30年地緣政治環(huán)境的威脅、趨勢(shì)、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇進(jìn)行機(jī)密的長(zhǎng)期戰(zhàn)略級(jí)研究，被譽(yù)為五角大樓“內(nèi)部智庫(kù)”。美國(guó)防部發(fā)言人稱(chēng)此舉旨在“集中資源應(yīng)對(duì)緊迫國(guó)家安全挑戰(zhàn)”。（國(guó)防科技要聞 聶永喜）

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 美防長(zhǎng)赫格塞思下令解散凈評(píng)估辦公室

【據(jù)比利時(shí)陸軍認(rèn)知網(wǎng)站9月2日?qǐng)?bào)道】在2024年8月舉行的“竹鷹24-3”演習(xí)期間，美陸軍第1多域特遣部隊(duì)第3野戰(zhàn)炮兵團(tuán)第5營(yíng)成功演示遠(yuǎn)程高超聲速武器（LRHW）系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力。該系統(tǒng)由導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)、導(dǎo)彈連作戰(zhàn)中心以及各種地面支援車(chē)輛組成，能夠發(fā)射時(shí)速超過(guò)6115千米、射程超過(guò)2775千米的高超聲速導(dǎo)彈，同時(shí)具有機(jī)動(dòng)性強(qiáng)、隱蔽性突出等特點(diǎn)，能快速隱蔽機(jī)動(dòng)至發(fā)射陣地，在對(duì)手防空系統(tǒng)反應(yīng)之前對(duì)目標(biāo)發(fā)起打擊。

運(yùn)輸起豎發(fā)射車(chē)是遠(yuǎn)程高超聲速武器系統(tǒng)的核心，采用M870A4半掛車(chē)底盤(pán)，機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，能夠同時(shí)攜帶和發(fā)射2枚高超聲速導(dǎo)彈。此外，該系統(tǒng)還具有出色的戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)性，能夠在全球范圍內(nèi)快速部署。美陸軍遠(yuǎn)程高超聲速武器系統(tǒng)的成功部署，標(biāo)志著美國(guó)在高超聲速武器領(lǐng)域取得重大進(jìn)展，將顯著提升其在未來(lái)沖突中的威懾力和打擊能力。（寇新宇?北京航天情報(bào)與信息研究所）

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 美陸軍演示機(jī)動(dòng)部署遠(yuǎn)程高超聲速武器系統(tǒng)

【導(dǎo)讀】2023年底，美國(guó)海軍航空兵一名電子戰(zhàn)中隊(duì)長(zhǎng)在西太部署中被撤職，一時(shí)引發(fā)國(guó)內(nèi)網(wǎng)友熱議，大量自媒體對(duì)其撤職原因進(jìn)行了解讀，認(rèn)為是與某大國(guó)作戰(zhàn)失利導(dǎo)致。本文作者依據(jù)開(kāi)源官方信息分析，嘗試對(duì)該指揮官被撤職原因進(jìn)行更為客觀(guān)審慎的分析。

2023年12月20日，美國(guó)海軍發(fā)布的一則人事任免信息引起了廣泛關(guān)注。該信息稱(chēng)，美國(guó)海軍第1航母打擊群指揮官卡洛斯·薩迪耶洛少將解除了第136電子攻擊中隊(duì)指揮官威廉·庫(kù)爾特中校的職務(wù)，原因是對(duì)該指揮官的指揮能力失去信心。庫(kù)爾特中校將被暫時(shí)安排到太平洋艦隊(duì)航空兵電子攻擊飛行聯(lián)隊(duì)工作，聽(tīng)候太平洋艦隊(duì)航空兵進(jìn)一步處理。副中隊(duì)長(zhǎng)（執(zhí)行官）里德中校即刻接任中隊(duì)長(zhǎng)職務(wù)，這比預(yù)定時(shí)間早了4個(gè)月。此信息公布后，庫(kù)爾特中校成為2023年美國(guó)海軍唯一被撤職的航空兵部隊(duì)基層主官，等待他的唯有退出現(xiàn)役。這名“80后”中校或許終于有時(shí)間可以回到華盛頓州，去陪伴一下妻子和四個(gè)孩子。

VAQ-136原中隊(duì)長(zhǎng)庫(kù)爾特中校（左）與接任中隊(duì)長(zhǎng)里德中校（右）

卡爾·文森號(hào)航母打擊群自去年11月初進(jìn)入西太，此后一直在菲律賓海、南海、東海等我國(guó)周邊海域活動(dòng)，其間頻繁參與聯(lián)合與雙邊、多邊演習(xí)，向“某大國(guó)”示強(qiáng)施壓的意圖極為明顯，其動(dòng)向一直為各界所關(guān)注。同時(shí)，VAQ-136中隊(duì)的性質(zhì)十分特殊，這是一支配備7架EA-18G的電子戰(zhàn)部隊(duì)。電子戰(zhàn)是一種高科技作戰(zhàn)手段，艦載電子戰(zhàn)航空兵雖是戰(zhàn)術(shù)力量，但因配屬航母打擊群又具有戰(zhàn)役、戰(zhàn)略屬性，網(wǎng)友們對(duì)其相關(guān)情況總是格外關(guān)注。雖然大家迫切想知道該指揮官被解職的原因，但美國(guó)海軍卻一如既往三緘其口。其實(shí)，美國(guó)媒體完全可以依信息公開(kāi)法向軍方函詢(xún)?cè)颍](méi)有美國(guó)媒體這么做，或許因?yàn)槊磕甏祟?lèi)解職信息太多。僅2023年，就有16名美國(guó)海軍指揮官被撤職，美國(guó)媒體和公眾早已麻木。未來(lái)也許會(huì)有某個(gè)美國(guó)將軍在回憶錄中公開(kāi)庫(kù)爾特被撤職的真相，但中國(guó)網(wǎng)友們的好奇心太強(qiáng)，于是國(guó)內(nèi)一些自媒體抓住這個(gè)不大不小的熱點(diǎn)，進(jìn)行了積極解讀，收割了大批流量，甚至還產(chǎn)生了一些新“大咖”。如今，半年多時(shí)間過(guò)去了，我們并沒(méi)有等來(lái)謎底揭曉。各類(lèi)社交媒體中，也再難尋覓庫(kù)爾特中校的身影。

“交戰(zhàn)不利”說(shuō)甚囂塵上

對(duì)于庫(kù)爾特被撤職原因的判斷，“交戰(zhàn)不利”說(shuō)占據(jù)了主流。一些自媒體認(rèn)為，兩個(gè)太平洋大國(guó)之間爆發(fā)了激烈的電子戰(zhàn)，這名中隊(duì)長(zhǎng)所指揮的中隊(duì)在和對(duì)手電子對(duì)抗力量的交戰(zhàn)中敗下陣來(lái)，因而被“臨陣”革職。一些公眾號(hào)還“明確”指出，該中隊(duì)飛機(jī)是被某大國(guó)J-16D電子戰(zhàn)飛機(jī)壓制而失利。換句話(huà)說(shuō)，這些自媒體認(rèn)為雙方用電子戰(zhàn)飛機(jī)進(jìn)行了對(duì)攻，美方頂不住敗下陣來(lái)，引起編隊(duì)指揮官震怒。由于歷史上的某些重要時(shí)刻，大國(guó)間曾在電磁領(lǐng)域進(jìn)行過(guò)交鋒，因此網(wǎng)友們都期待本國(guó)能在電磁攻防中占據(jù)上風(fēng)，這種心情不難理解。因此，一些互聯(lián)網(wǎng)寫(xiě)手瞄準(zhǔn)網(wǎng)友這一訴求，腦補(bǔ)和演繹出了一場(chǎng)電磁大戰(zhàn)。部分網(wǎng)友接受了美軍中隊(duì)指揮官因電子戰(zhàn)失利被撤這種解釋?zhuān)杏X(jué)揚(yáng)眉吐氣！但這助長(zhǎng)了一種風(fēng)氣，即收割流量的公眾號(hào)寫(xiě)手們此后開(kāi)始習(xí)慣性地對(duì)一些軍事現(xiàn)象妄下結(jié)論。有些自媒體甚至認(rèn)為，大部分美國(guó)海軍指揮官被解職的原因，都是因?yàn)樵诤湍炒髧?guó)交手中失利。這種“自嗨”很有市場(chǎng)，可以讓許多人獲得暫時(shí)性的精神快感。

雖然“交戰(zhàn)不利”說(shuō)在流量上占據(jù)了主流，但卻難獲普遍認(rèn)同。如果對(duì)這一事件進(jìn)行搜索分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)這一說(shuō)法并未獲得官方認(rèn)同。對(duì)于沒(méi)有依據(jù)的判斷，自然不會(huì)為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓倜剿杉{。這不僅是因?yàn)樾麄饔屑o(jì)律，更是因?yàn)槁殬I(yè)有操守。實(shí)際上，這一說(shuō)法與電子戰(zhàn)原理和運(yùn)用方式完全不符，中美電子戰(zhàn)飛機(jī)之間根本不存在對(duì)決的可能性。只要對(duì)EA-18G（及類(lèi)似的EA-6B）稍有了解，就會(huì)知道這種飛機(jī)的作戰(zhàn)對(duì)象是對(duì)手的地（艦）空、空空導(dǎo)彈及雷達(dá)引導(dǎo)的其他防空武器，而不是敵方的電子戰(zhàn)飛機(jī)。EA-18G的作戰(zhàn)方式包括遠(yuǎn)距支援干擾、伴隨支援干擾及電磁摧毀等，其作戰(zhàn)效果要根據(jù)對(duì)手的雷達(dá)或?qū)棇?dǎo)引頭受到干擾的程度，或雷達(dá)是否被摧毀來(lái)判定。在非戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，不存在對(duì)對(duì)手防空雷達(dá)進(jìn)行反輻射打擊的前提。因此，即便上級(jí)批準(zhǔn)采取電子戰(zhàn)行動(dòng)，也只能是對(duì)對(duì)手進(jìn)行懲戒或威懾性干擾。在這種運(yùn)用方式中，很難發(fā)現(xiàn)對(duì)手防空雷達(dá)受到干擾的真實(shí)情況。如果美國(guó)的對(duì)手在電子戰(zhàn)中獲勝，美方失利的應(yīng)該是雷達(dá)、通信、導(dǎo)航或聲吶等電子信息系統(tǒng)所在的部門(mén)。真要撤職，應(yīng)該是艦船上這些部位的領(lǐng)導(dǎo)，而不會(huì)是EA-18G中隊(duì)長(zhǎng)。另外，海空艦機(jī)相遇有一定規(guī)則，盡管各方認(rèn)識(shí)沒(méi)有完全達(dá)成一致，但在向?qū)Ψ讲扇±走_(dá)照射、電子干擾等手段時(shí)，運(yùn)用方通常也會(huì)極為慎重。一言不合就動(dòng)手的不是流氓，就是小朋友，無(wú)論如何都不會(huì)是大國(guó)正規(guī)軍。更多的時(shí)候，抵近無(wú)源偵察、公布對(duì)手動(dòng)向、艦機(jī)跟監(jiān)驅(qū)離，結(jié)合外交抗議等才是更為有效、合理的處置手段。網(wǎng)友們應(yīng)該記得，日、韓之間曾因?yàn)槔走_(dá)照射而引發(fā)外交風(fēng)波，經(jīng)美國(guó)勸和才逐漸平息，但仍隨時(shí)都會(huì)成為關(guān)系惡化的導(dǎo)火索。有些自媒體甚至稱(chēng)，2022年1月29日美軍一架F-35著艦失敗墜海，這也是受其“大國(guó)對(duì)手”干擾所為，這就離譜到荒唐的地步了。總之，電子戰(zhàn)飛機(jī)“互拼刺刀”是個(gè)偽命題，建立在這個(gè)基礎(chǔ)上的任何解讀都站不住腳。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 美軍海航電子戰(zhàn)中隊(duì)長(zhǎng)部署期間撤職疑云

【比利時(shí)海軍認(rèn)知網(wǎng)2024年4月16日?qǐng)?bào)道】4月14日，美海軍“阿利·伯克”號(hào)（DDG 51）、“卡尼”號(hào)（DDG 64）驅(qū)逐艦共發(fā)射4~7枚“標(biāo)準(zhǔn)”-3防空導(dǎo)彈對(duì)伊朗彈道導(dǎo)彈（包括但不限于“埃馬德”中程彈道導(dǎo)彈）進(jìn)行攔截，這是“標(biāo)準(zhǔn)”-3防空導(dǎo)彈的首次實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用。

作為一種反導(dǎo)攔截彈，“標(biāo)準(zhǔn)”-3防空導(dǎo)彈采用動(dòng)能殺傷方式，主要被美海軍用于攔截短程、中程彈道導(dǎo)彈，并已進(jìn)行了多次升級(jí)。其中，“標(biāo)準(zhǔn)”-3 Block IIA防空導(dǎo)彈可攔截洲際彈道導(dǎo)彈，射程達(dá)2500千米，射高達(dá)150千米。 參與此次攔截任務(wù)的“阿利·伯克”號(hào)、“卡尼”號(hào)驅(qū)逐艦配裝“宙斯盾”彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（BMD），艦載SPY-1D雷達(dá)可引導(dǎo)“標(biāo)準(zhǔn)”-3防空導(dǎo)彈，攔截處于飛行中段（重新進(jìn)入大氣層前）的彈道導(dǎo)彈。（科薈智庫(kù) 賈凌翰）

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 美軍“標(biāo)準(zhǔn)”-3防空導(dǎo)彈首次實(shí)戰(zhàn)，成功攔截伊朗彈道導(dǎo)彈

【據(jù)法國(guó)《海軍新聞》4月1日?qǐng)?bào)道】美海軍核潛艇磁流體推進(jìn)器的實(shí)用化研究取得重大突破，已開(kāi)始在“蒙大拿”號(hào)“弗吉尼亞”級(jí)攻擊核潛艇上安裝，準(zhǔn)備進(jìn)行海試。該磁流體推進(jìn)器由DARPA主導(dǎo)開(kāi)發(fā)，其原理是利用強(qiáng)大的磁場(chǎng)對(duì)導(dǎo)電的海水產(chǎn)生電磁力作用，使之向后加速?lài)娚湟援a(chǎn)生推力。

與傳統(tǒng)機(jī)械傳動(dòng)類(lèi)推進(jìn)器相比，磁流體推進(jìn)器沒(méi)有螺旋槳、齒輪傳動(dòng)機(jī)構(gòu)和軸泵等，從根本上消除了因機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)而產(chǎn)生的振動(dòng)、噪音以及功率限制，這將使?jié)撏щy以被被動(dòng)聲納探測(cè)，可將美海軍潛艇隱身提升到一個(gè)新的水平，進(jìn)一步擴(kuò)大其水下優(yōu)勢(shì)。（國(guó)防科技要聞 廖小剛）

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 美海軍核潛艇磁流體推進(jìn)器取得重大突破

2024年1月，北約支持和采購(gòu)局（NSPA）授予科姆洛克（COMLOG）公司價(jià)值56億美元的合同，為德國(guó)、荷蘭、羅馬尼亞和西班牙等國(guó)生產(chǎn)1000枚“愛(ài)國(guó)者”-2制導(dǎo)增強(qiáng)型導(dǎo)彈（針對(duì)戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈攔截的優(yōu)化版本，簡(jiǎn)稱(chēng)GEM-T）。在北約支持下，科姆洛克公司新建“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈生產(chǎn)線(xiàn)，目前尚未投產(chǎn)。此前，2023年12月，日本與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，日本將在雷聲和洛克希德·馬丁公司的授權(quán)下，向美國(guó)出口由三菱重工制造的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈。

其中，北約支持和采購(gòu)局（NSPA）是北約負(fù)責(zé)跨國(guó)采購(gòu)、支持和維護(hù)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，總部位于盧森堡，運(yùn)營(yíng)中心位于法國(guó)、匈牙利和意大利。科姆洛克（COMLOG）公司是歐洲導(dǎo)彈集團(tuán)和雷聲公司的合資公司，成立于1987年，總部位于德國(guó)施羅本豪森，此前其主要業(yè)務(wù)是為“愛(ài)國(guó)者”-2導(dǎo)彈提供后勤保障，主要客戶(hù)是北約支持和采購(gòu)局。

此舉對(duì)美盟具有重要意義：

一是填補(bǔ)美盟援助烏克蘭、支持以色列后的巨大庫(kù)存缺口。自俄烏沖突以來(lái)，美盟向?yàn)蹩颂m提供了至少3套“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)和大量“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈，導(dǎo)彈種類(lèi)包括“愛(ài)國(guó)者”-2制導(dǎo)增強(qiáng)型（GEM）、針對(duì)巡航導(dǎo)彈的優(yōu)化型（GEM-C）、針對(duì)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的優(yōu)化型（GEM-T），“愛(ài)國(guó)者”-3成本削減型（CRI）、分段增強(qiáng)型（MSE），涵蓋了從防空到反導(dǎo)、不同階段研發(fā)的各型攔截彈。在巴以沖突中，美國(guó)在中東地區(qū)部署“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)，為以色列提供軍事支持。

二是滿(mǎn)足盟友對(duì)“愛(ài)國(guó)者”激增的需求量。受俄烏沖突影響，歐洲許多國(guó)家紛紛增加預(yù)算，采購(gòu)“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)及導(dǎo)彈。例如，2023年11月，瑞士與美國(guó)簽訂3.31億美元的合同，用于購(gòu)買(mǎi)“愛(ài)國(guó)者”-3分段增強(qiáng)型導(dǎo)彈；2023年10月，美國(guó)批準(zhǔn)向西班牙出售4套“愛(ài)國(guó)者”-3系統(tǒng)及51枚“愛(ài)國(guó)者”-3導(dǎo)彈，總價(jià)值28億美元。

三是解決美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)能不足的問(wèn)題。2023年7月，雷聲公司（“愛(ài)國(guó)者”-2生產(chǎn)商）和洛克希德·馬丁公司（“愛(ài)國(guó)者”-3生產(chǎn)商）根據(jù)美國(guó)防部要求，擴(kuò)建其“愛(ài)國(guó)者”生產(chǎn)工廠(chǎng)。洛克希德·馬丁公司計(jì)劃將“愛(ài)國(guó)者”-3導(dǎo)彈產(chǎn)量從2022年的450枚增至2026年的550枚。可見(jiàn)美國(guó)軍工企業(yè)無(wú)法在短期內(nèi)快速提高產(chǎn)量，滿(mǎn)足本國(guó)及盟友的需求。
四是強(qiáng)化與盟國(guó)的軍事綁定關(guān)系。德國(guó)在“歐洲天空盾牌倡議”中選擇美國(guó)“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)，引發(fā)以法國(guó)為代表的歐洲國(guó)家的反對(duì)。反對(duì)者認(rèn)為，“歐洲天空盾牌倡議”應(yīng)以提升歐洲國(guó)家國(guó)防自主性和國(guó)防工業(yè)能力為前提。此次美國(guó)將“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈生產(chǎn)線(xiàn)轉(zhuǎn)移到歐洲后，可以在一定程度上減少歐洲國(guó)防自主性被削弱的質(zhì)疑，從而為“愛(ài)國(guó)者”深度融入歐洲防空反導(dǎo)體系創(chuàng)造有利條件。（來(lái)源：北京航天情報(bào)與信息研究所，劉杰）

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 美國(guó)授權(quán)歐洲和日本新建“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈生產(chǎn)線(xiàn)

2023年11月4日，美空軍第116航空控制聯(lián)隊(duì)在羅賓斯空軍基地舉行E-8C“聯(lián)合監(jiān)視、瞄準(zhǔn)與攻擊雷達(dá)系統(tǒng)”／“聯(lián)合星”飛機(jī)退役（Sunset）儀式。先前，該型機(jī)2023年9月21日在德國(guó)拉姆斯泰因空軍基地完成了最后一次作戰(zhàn)任務(wù)飛行。美空軍于2017年確認(rèn)此類(lèi)大型信息保障軍機(jī)在大國(guó)高端戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)法生存，決定用體系化、分布式的“先進(jìn)作戰(zhàn)管理系統(tǒng)”（ABMS）來(lái)取代E-8C所提供的對(duì)地監(jiān)視與攻擊指揮等能力，而不是像之前那樣采用一型新機(jī)——即便這型新機(jī)可以將任務(wù)系統(tǒng)裝在更小的公務(wù)機(jī)上——來(lái)取代E-8C。E-8C機(jī)隊(duì)的退役，證明了美空軍的信息保障飛機(jī)機(jī)隊(duì)正在經(jīng)歷上述歷史性變革，即便現(xiàn)任空軍部長(zhǎng)肯德?tīng)?022年3月將“在對(duì)抗環(huán)境中實(shí)現(xiàn)與大規(guī)模地面和空中移動(dòng)目標(biāo)交戰(zhàn)”列為美空軍部七大作戰(zhàn)要?jiǎng)?wù)之一，也并未扭轉(zhuǎn)這項(xiàng)變革，而是繼續(xù)支持并強(qiáng)調(diào)采用包含天基能力在內(nèi)的“先進(jìn)作戰(zhàn)管理系統(tǒng)”來(lái)滿(mǎn)足需求。那么，在美軍十多年來(lái)也著力尋求切斷對(duì)手對(duì)地對(duì)海對(duì)空“遠(yuǎn)程殺傷鏈”的情況下，在未來(lái)的大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中，數(shù)量較少、體積和目標(biāo)特征較大、生存力較低的信息保障軍機(jī)，真的都需要走在更遠(yuǎn)后方后置運(yùn)用或者“去中心化”的道路嗎？（美空軍第116航空控制聯(lián)隊(duì)視頻截圖）

作者觀(guān)點(diǎn)：E-8C主要承擔(dān)了美空軍的地面移動(dòng)目標(biāo)指示、作戰(zhàn)管理和通信中繼等任務(wù)，甚至在俄烏沖突爆發(fā)伊始被緊急部署至德國(guó)，為北約第一時(shí)間開(kāi)展態(tài)勢(shì)評(píng)估、向?yàn)踯娞峁?zhàn)場(chǎng)信息保障發(fā)揮了重要作用。但由于平臺(tái)老化嚴(yán)重且生存力難以滿(mǎn)足未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)需要，美空軍于2021年12月宣布E-8C退役計(jì)劃。2022年，羅賓斯基地稱(chēng)將組建一個(gè)專(zhuān)門(mén)服務(wù)美國(guó)中央司令部的遠(yuǎn)征作戰(zhàn)管理控制中隊(duì)、一個(gè)E-11A“戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)載通信節(jié)點(diǎn)”（BACN）飛機(jī)中隊(duì)、一個(gè)頻譜戰(zhàn)大隊(duì)以及一個(gè)從事“先進(jìn)作戰(zhàn)管理系統(tǒng)”／“聯(lián)合全域指揮與控制”相關(guān)機(jī)密任務(wù)的支援單位來(lái)取代 E-8C部隊(duì)，同年2月10日，首架E-8C如期從該基地退役。隨著“先進(jìn)作戰(zhàn)管理系統(tǒng)”即將交付、天基移動(dòng)目標(biāo)指示能力發(fā)展成熟，原有E-8C能力即將實(shí)現(xiàn)去中心化，但新舊替換的能力空白期不容忽視，美空軍或利用RQ-4等情監(jiān)偵無(wú)人機(jī)彌補(bǔ)空白期監(jiān)視覆蓋范圍。（中國(guó)航空工業(yè)發(fā)展研究中心 劉禹彤）

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 美空軍E-8C全部退役

“擎天”地對(duì)地超聲速巡航導(dǎo)彈由臺(tái)“中科院”研發(fā)，是臺(tái)軍目前射程最遠(yuǎn)、彈體最大的導(dǎo)彈。其飛行速度高達(dá)馬赫數(shù)6，射程2000千米。“擎天”裝備沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)，彈體加上單節(jié)式火箭推進(jìn)裝置總長(zhǎng)度約14米，推進(jìn)裝置直徑約1.2米，彈體外形類(lèi)似加大版的“雄三”超聲速反艦導(dǎo)彈。

“擎天”導(dǎo)彈于2022年中完成作戰(zhàn)測(cè)評(píng)，并于7月由“云峰”二型導(dǎo)彈正式改名為“擎天”超聲速巡航導(dǎo)彈。在2023年完成第一階段量產(chǎn)工作后，2024年開(kāi)始執(zhí)行第二階段量產(chǎn)計(jì)劃，加速量產(chǎn)“擎天”導(dǎo)彈，并由“國(guó)防部”核定采購(gòu)導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)。

據(jù)悉，臺(tái)灣于1996年開(kāi)始秘密研發(fā)“云峰”導(dǎo)彈，內(nèi)部代號(hào)為W-99，其發(fā)射試驗(yàn)隱藏在“雄風(fēng)-3”項(xiàng)目下，2012年試射時(shí)首度曝光。因“云峰”一型導(dǎo)彈的導(dǎo)航等精準(zhǔn)問(wèn)題達(dá)不到“國(guó)防部”要求而暫停研發(fā)。隨后該型導(dǎo)彈研發(fā)工作進(jìn)行拆解，以沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)“擎揚(yáng)”項(xiàng)目和國(guó)防科研項(xiàng)目的方式并行展開(kāi)研發(fā)工作。2019年，臺(tái)空軍啟動(dòng)“飛戟二號(hào)”項(xiàng)目，編列10年共136億余元為多型導(dǎo)彈組件量產(chǎn)的主預(yù)算，包括備料階段、沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)“擎揚(yáng)”項(xiàng)目、推進(jìn)系統(tǒng)“麒麟”項(xiàng)目（后續(xù)更名為“奇萊”項(xiàng)目）和低軌道運(yùn)載火箭“奇萊”項(xiàng)目。2021年，中科院重新估算量產(chǎn)計(jì)劃，預(yù)計(jì)2027年能完成量產(chǎn)工作。（知遠(yuǎn)戰(zhàn)略與防務(wù)研究所）

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 臺(tái)軍部署“擎天”超聲速巡航導(dǎo)彈

美國(guó)導(dǎo)彈防御局網(wǎng)站2023年10月25日?qǐng)?bào)道，美國(guó)導(dǎo)彈防御局與海軍合作，成功進(jìn)行了代號(hào)為“警惕飛龍”的一體化防空反導(dǎo)試驗(yàn)。這一真實(shí)的實(shí)彈突襲場(chǎng)景是美國(guó)印太司令部責(zé)任區(qū)有史以來(lái)最大規(guī)模的一體化防空反導(dǎo)活動(dòng)之一，并首次展示了單艘宙斯盾艦同時(shí)攔截彈道導(dǎo)彈與反艦導(dǎo)彈的能力。

試驗(yàn)中，美軍卡爾·萊文號(hào)驅(qū)逐艦同時(shí)發(fā)射了2枚“標(biāo)準(zhǔn)”-3 IA導(dǎo)彈和4枚“標(biāo)準(zhǔn)”-2 IIIA導(dǎo)彈成功攔截了從夏威夷考艾島的太平洋導(dǎo)彈靶場(chǎng)發(fā)射的2枚近程彈道導(dǎo)彈靶彈和2枚模擬反艦導(dǎo)彈的無(wú)人機(jī)靶標(biāo)。

此次試驗(yàn)宙斯盾艦采用基線(xiàn)9.C2，彈道導(dǎo)彈防御BMD5.1版本，展示了AN/SPY-1雷達(dá)的“一體化防空反導(dǎo)優(yōu)先”模式，該模式可以提供均衡分配的雷達(dá)資源，支持宙斯盾艦的多任務(wù)作戰(zhàn)。

“‘警惕飛龍’的成功是一個(gè)巨大的里程碑，”海軍綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)項(xiàng)目執(zhí)行官RDML Seiko Okano評(píng)論道。“海軍和導(dǎo)彈防御局成功展示了宙斯盾艦艇防御一體化防空與導(dǎo)彈防御襲擊場(chǎng)景的巨大能力。這次測(cè)試活動(dòng)是此類(lèi)活動(dòng)的首次，也是組織之間合作的一個(gè)很好的例子，進(jìn)一步推進(jìn)了增強(qiáng)能力的一致使命。祝賀聯(lián)合測(cè)試小組和船員舉辦了一場(chǎng)精彩的活動(dòng)。”

“這次聯(lián)合試驗(yàn)的成功代表了在現(xiàn)實(shí)突襲場(chǎng)景中防御多個(gè)目標(biāo)的關(guān)鍵一步，”導(dǎo)彈防御局代理主任RDML Douglas Williams評(píng)論道。“宙斯盾武器系統(tǒng)成功擊敗了多次并發(fā)攻擊，展示了該系統(tǒng)和卡爾·萊文號(hào)驅(qū)逐艦船員令人難以置信的多功能性。我祝賀整個(gè)測(cè)試團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)了這一里程碑。”

洛克希德·馬丁公司副總裁兼總經(jīng)理喬·德皮特羅表示：“這是在實(shí)際操作場(chǎng)景中證明能力的又一步，這對(duì)于超越不斷變化的威脅并保持領(lǐng)先于對(duì)手至關(guān)重要。” “利用這一綜合防空導(dǎo)彈防御（IAMD）基礎(chǔ)，宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)將繼續(xù)擴(kuò)展其能力，以應(yīng)對(duì)當(dāng)今和未來(lái)最具挑戰(zhàn)性的彈道和高超音速威脅和襲擊。”（來(lái)源：北京航天情報(bào)與信息研究所，章遷）

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 美軍首次成功進(jìn)行單艘“宙斯盾”艦同時(shí)攔截彈道導(dǎo)彈與反艦導(dǎo)彈試驗(yàn)