【據(jù)美國《防務(wù)頭條》3月13日報道】3月13日，美國防部長赫格塞斯簽署備忘錄，宣布解散凈評估辦公室（ONA），該辦公室是美國防部負責(zé)高層戰(zhàn)略分析的關(guān)鍵辦公室。根據(jù)備忘錄要求，ONA所屬文職人員全部調(diào)崗至國防部“關(guān)鍵任務(wù)職位”，軍職人員返回原軍種重新分配；終止ONA所有現(xiàn)有合同，波及華盛頓多家智庫及研究機構(gòu)。備忘錄指示國防部副部長須在30天內(nèi)提交機構(gòu)重組方案，強調(diào)須符合赫格塞斯優(yōu)先事項。

ONA于1973年成立，因其負責(zé)對可能影響未來20至30年地緣政治環(huán)境的威脅、趨勢、風(fēng)險和機遇進行機密的長期戰(zhàn)略級研究，被譽為五角大樓“內(nèi)部智庫”。美國防部發(fā)言人稱此舉旨在“集中資源應(yīng)對緊迫國家安全挑戰(zhàn)”。（國防科技要聞 聶永喜）

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 美防長赫格塞思下令解散凈評估辦公室

【據(jù)比利時陸軍認(rèn)知網(wǎng)站9月2日報道】在2024年8月舉行的“竹鷹24-3”演習(xí)期間，美陸軍第1多域特遣部隊第3野戰(zhàn)炮兵團第5營成功演示遠程高超聲速武器（LRHW）系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力。該系統(tǒng)由導(dǎo)彈發(fā)射車、導(dǎo)彈連作戰(zhàn)中心以及各種地面支援車輛組成，能夠發(fā)射時速超過6115千米、射程超過2775千米的高超聲速導(dǎo)彈，同時具有機動性強、隱蔽性突出等特點，能快速隱蔽機動至發(fā)射陣地，在對手防空系統(tǒng)反應(yīng)之前對目標(biāo)發(fā)起打擊。

運輸起豎發(fā)射車是遠程高超聲速武器系統(tǒng)的核心，采用M870A4半掛車底盤，機動性強，能夠同時攜帶和發(fā)射2枚高超聲速導(dǎo)彈。此外，該系統(tǒng)還具有出色的戰(zhàn)略機動性，能夠在全球范圍內(nèi)快速部署。美陸軍遠程高超聲速武器系統(tǒng)的成功部署，標(biāo)志著美國在高超聲速武器領(lǐng)域取得重大進展，將顯著提升其在未來沖突中的威懾力和打擊能力。（寇新宇?北京航天情報與信息研究所）

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 美陸軍演示機動部署遠程高超聲速武器系統(tǒng)

【導(dǎo)讀】2023年底，美國海軍航空兵一名電子戰(zhàn)中隊長在西太部署中被撤職，一時引發(fā)國內(nèi)網(wǎng)友熱議，大量自媒體對其撤職原因進行了解讀，認(rèn)為是與某大國作戰(zhàn)失利導(dǎo)致。本文作者依據(jù)開源官方信息分析，嘗試對該指揮官被撤職原因進行更為客觀審慎的分析。

2023年12月20日，美國海軍發(fā)布的一則人事任免信息引起了廣泛關(guān)注。該信息稱，美國海軍第1航母打擊群指揮官卡洛斯·薩迪耶洛少將解除了第136電子攻擊中隊指揮官威廉·庫爾特中校的職務(wù)，原因是對該指揮官的指揮能力失去信心。庫爾特中校將被暫時安排到太平洋艦隊航空兵電子攻擊飛行聯(lián)隊工作，聽候太平洋艦隊航空兵進一步處理。副中隊長（執(zhí)行官）里德中校即刻接任中隊長職務(wù)，這比預(yù)定時間早了4個月。此信息公布后，庫爾特中校成為2023年美國海軍唯一被撤職的航空兵部隊基層主官，等待他的唯有退出現(xiàn)役。這名“80后”中校或許終于有時間可以回到華盛頓州，去陪伴一下妻子和四個孩子。

VAQ-136原中隊長庫爾特中校（左）與接任中隊長里德中校（右）

卡爾·文森號航母打擊群自去年11月初進入西太，此后一直在菲律賓海、南海、東海等我國周邊海域活動，其間頻繁參與聯(lián)合與雙邊、多邊演習(xí)，向“某大國”示強施壓的意圖極為明顯，其動向一直為各界所關(guān)注。同時，VAQ-136中隊的性質(zhì)十分特殊，這是一支配備7架EA-18G的電子戰(zhàn)部隊。電子戰(zhàn)是一種高科技作戰(zhàn)手段，艦載電子戰(zhàn)航空兵雖是戰(zhàn)術(shù)力量，但因配屬航母打擊群又具有戰(zhàn)役、戰(zhàn)略屬性，網(wǎng)友們對其相關(guān)情況總是格外關(guān)注。雖然大家迫切想知道該指揮官被解職的原因，但美國海軍卻一如既往三緘其口。其實，美國媒體完全可以依信息公開法向軍方函詢原因，但并沒有美國媒體這么做，或許因為每年此類解職信息太多。僅2023年，就有16名美國海軍指揮官被撤職，美國媒體和公眾早已麻木。未來也許會有某個美國將軍在回憶錄中公開庫爾特被撤職的真相，但中國網(wǎng)友們的好奇心太強，于是國內(nèi)一些自媒體抓住這個不大不小的熱點，進行了積極解讀，收割了大批流量，甚至還產(chǎn)生了一些新“大咖”。如今，半年多時間過去了，我們并沒有等來謎底揭曉。各類社交媒體中，也再難尋覓庫爾特中校的身影。

“交戰(zhàn)不利”說甚囂塵上

對于庫爾特被撤職原因的判斷，“交戰(zhàn)不利”說占據(jù)了主流。一些自媒體認(rèn)為，兩個太平洋大國之間爆發(fā)了激烈的電子戰(zhàn)，這名中隊長所指揮的中隊在和對手電子對抗力量的交戰(zhàn)中敗下陣來，因而被“臨陣”革職。一些公眾號還“明確”指出，該中隊飛機是被某大國J-16D電子戰(zhàn)飛機壓制而失利。換句話說，這些自媒體認(rèn)為雙方用電子戰(zhàn)飛機進行了對攻，美方頂不住敗下陣來，引起編隊指揮官震怒。由于歷史上的某些重要時刻，大國間曾在電磁領(lǐng)域進行過交鋒，因此網(wǎng)友們都期待本國能在電磁攻防中占據(jù)上風(fēng)，這種心情不難理解。因此，一些互聯(lián)網(wǎng)寫手瞄準(zhǔn)網(wǎng)友這一訴求，腦補和演繹出了一場電磁大戰(zhàn)。部分網(wǎng)友接受了美軍中隊指揮官因電子戰(zhàn)失利被撤這種解釋，感覺揚眉吐氣！但這助長了一種風(fēng)氣，即收割流量的公眾號寫手們此后開始習(xí)慣性地對一些軍事現(xiàn)象妄下結(jié)論。有些自媒體甚至認(rèn)為，大部分美國海軍指揮官被解職的原因，都是因為在和某大國交手中失利。這種“自嗨”很有市場，可以讓許多人獲得暫時性的精神快感。

雖然“交戰(zhàn)不利”說在流量上占據(jù)了主流，但卻難獲普遍認(rèn)同。如果對這一事件進行搜索分析，會發(fā)現(xiàn)這一說法并未獲得官方認(rèn)同。對于沒有依據(jù)的判斷，自然不會為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓倜剿杉{。這不僅是因為宣傳有紀(jì)律，更是因為職業(yè)有操守。實際上，這一說法與電子戰(zhàn)原理和運用方式完全不符，中美電子戰(zhàn)飛機之間根本不存在對決的可能性。只要對EA-18G（及類似的EA-6B）稍有了解，就會知道這種飛機的作戰(zhàn)對象是對手的地（艦）空、空空導(dǎo)彈及雷達引導(dǎo)的其他防空武器，而不是敵方的電子戰(zhàn)飛機。EA-18G的作戰(zhàn)方式包括遠距支援干擾、伴隨支援干擾及電磁摧毀等，其作戰(zhàn)效果要根據(jù)對手的雷達或?qū)棇?dǎo)引頭受到干擾的程度，或雷達是否被摧毀來判定。在非戰(zhàn)爭狀態(tài)下，不存在對對手防空雷達進行反輻射打擊的前提。因此，即便上級批準(zhǔn)采取電子戰(zhàn)行動，也只能是對對手進行懲戒或威懾性干擾。在這種運用方式中，很難發(fā)現(xiàn)對手防空雷達受到干擾的真實情況。如果美國的對手在電子戰(zhàn)中獲勝，美方失利的應(yīng)該是雷達、通信、導(dǎo)航或聲吶等電子信息系統(tǒng)所在的部門。真要撤職，應(yīng)該是艦船上這些部位的領(lǐng)導(dǎo)，而不會是EA-18G中隊長。另外，?？张灆C相遇有一定規(guī)則，盡管各方認(rèn)識沒有完全達成一致，但在向?qū)Ψ讲扇±走_照射、電子干擾等手段時，運用方通常也會極為慎重。一言不合就動手的不是流氓，就是小朋友，無論如何都不會是大國正規(guī)軍。更多的時候，抵近無源偵察、公布對手動向、艦機跟監(jiān)驅(qū)離，結(jié)合外交抗議等才是更為有效、合理的處置手段。網(wǎng)友們應(yīng)該記得，日、韓之間曾因為雷達照射而引發(fā)外交風(fēng)波，經(jīng)美國勸和才逐漸平息，但仍隨時都會成為關(guān)系惡化的導(dǎo)火索。有些自媒體甚至稱，2022年1月29日美軍一架F-35著艦失敗墜海，這也是受其“大國對手”干擾所為，這就離譜到荒唐的地步了?？傊?，電子戰(zhàn)飛機“互拼刺刀”是個偽命題，建立在這個基礎(chǔ)上的任何解讀都站不住腳。

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 美軍海航電子戰(zhàn)中隊長部署期間撤職疑云

【比利時海軍認(rèn)知網(wǎng)2024年4月16日報道】4月14日，美海軍“阿利·伯克”號（DDG 51）、“卡尼”號（DDG 64）驅(qū)逐艦共發(fā)射4~7枚“標(biāo)準(zhǔn)”-3防空導(dǎo)彈對伊朗彈道導(dǎo)彈（包括但不限于“埃馬德”中程彈道導(dǎo)彈）進行攔截，這是“標(biāo)準(zhǔn)”-3防空導(dǎo)彈的首次實戰(zhàn)運用。

作為一種反導(dǎo)攔截彈，“標(biāo)準(zhǔn)”-3防空導(dǎo)彈采用動能殺傷方式，主要被美海軍用于攔截短程、中程彈道導(dǎo)彈，并已進行了多次升級。其中，“標(biāo)準(zhǔn)”-3 Block IIA防空導(dǎo)彈可攔截洲際彈道導(dǎo)彈，射程達2500千米，射高達150千米。 參與此次攔截任務(wù)的“阿利·伯克”號、“卡尼”號驅(qū)逐艦配裝“宙斯盾”彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（BMD），艦載SPY-1D雷達可引導(dǎo)“標(biāo)準(zhǔn)”-3防空導(dǎo)彈，攔截處于飛行中段（重新進入大氣層前）的彈道導(dǎo)彈。（科薈智庫 賈凌翰）

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 美軍“標(biāo)準(zhǔn)”-3防空導(dǎo)彈首次實戰(zhàn)，成功攔截伊朗彈道導(dǎo)彈

【據(jù)法國《海軍新聞》4月1日報道】美海軍核潛艇磁流體推進器的實用化研究取得重大突破，已開始在“蒙大拿”號“弗吉尼亞”級攻擊核潛艇上安裝，準(zhǔn)備進行海試。該磁流體推進器由DARPA主導(dǎo)開發(fā)，其原理是利用強大的磁場對導(dǎo)電的海水產(chǎn)生電磁力作用，使之向后加速噴射以產(chǎn)生推力。

與傳統(tǒng)機械傳動類推進器相比，磁流體推進器沒有螺旋槳、齒輪傳動機構(gòu)和軸泵等，從根本上消除了因機械轉(zhuǎn)動而產(chǎn)生的振動、噪音以及功率限制，這將使?jié)撏щy以被被動聲納探測，可將美海軍潛艇隱身提升到一個新的水平，進一步擴大其水下優(yōu)勢。（國防科技要聞 廖小剛）

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 美海軍核潛艇磁流體推進器取得重大突破

2024年1月，北約支持和采購局（NSPA）授予科姆洛克（COMLOG）公司價值56億美元的合同，為德國、荷蘭、羅馬尼亞和西班牙等國生產(chǎn)1000枚“愛國者”-2制導(dǎo)增強型導(dǎo)彈（針對戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈攔截的優(yōu)化版本，簡稱GEM-T）。在北約支持下，科姆洛克公司新建“愛國者”導(dǎo)彈生產(chǎn)線，目前尚未投產(chǎn)。此前，2023年12月，日本與美國達成協(xié)議，日本將在雷聲和洛克希德·馬丁公司的授權(quán)下，向美國出口由三菱重工制造的“愛國者”導(dǎo)彈。

其中，北約支持和采購局（NSPA）是北約負責(zé)跨國采購、支持和維護的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，總部位于盧森堡，運營中心位于法國、匈牙利和意大利?？颇仿蹇耍–OMLOG）公司是歐洲導(dǎo)彈集團和雷聲公司的合資公司，成立于1987年，總部位于德國施羅本豪森，此前其主要業(yè)務(wù)是為“愛國者”-2導(dǎo)彈提供后勤保障，主要客戶是北約支持和采購局。

此舉對美盟具有重要意義：

一是填補美盟援助烏克蘭、支持以色列后的巨大庫存缺口。自俄烏沖突以來，美盟向烏克蘭提供了至少3套“愛國者”系統(tǒng)和大量“愛國者”導(dǎo)彈，導(dǎo)彈種類包括“愛國者”-2制導(dǎo)增強型（GEM）、針對巡航導(dǎo)彈的優(yōu)化型（GEM-C）、針對戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的優(yōu)化型（GEM-T），“愛國者”-3成本削減型（CRI）、分段增強型（MSE），涵蓋了從防空到反導(dǎo)、不同階段研發(fā)的各型攔截彈。在巴以沖突中，美國在中東地區(qū)部署“愛國者”系統(tǒng)，為以色列提供軍事支持。

二是滿足盟友對“愛國者”激增的需求量。受俄烏沖突影響，歐洲許多國家紛紛增加預(yù)算，采購“愛國者”系統(tǒng)及導(dǎo)彈。例如，2023年11月，瑞士與美國簽訂3.31億美元的合同，用于購買“愛國者”-3分段增強型導(dǎo)彈；2023年10月，美國批準(zhǔn)向西班牙出售4套“愛國者”-3系統(tǒng)及51枚“愛國者”-3導(dǎo)彈，總價值28億美元。

三是解決美國國內(nèi)產(chǎn)能不足的問題。2023年7月，雷聲公司（“愛國者”-2生產(chǎn)商）和洛克希德·馬丁公司（“愛國者”-3生產(chǎn)商）根據(jù)美國防部要求，擴建其“愛國者”生產(chǎn)工廠。洛克希德·馬丁公司計劃將“愛國者”-3導(dǎo)彈產(chǎn)量從2022年的450枚增至2026年的550枚?？梢娒绹姽て髽I(yè)無法在短期內(nèi)快速提高產(chǎn)量，滿足本國及盟友的需求。
四是強化與盟國的軍事綁定關(guān)系。德國在“歐洲天空盾牌倡議”中選擇美國“愛國者”系統(tǒng)，引發(fā)以法國為代表的歐洲國家的反對。反對者認(rèn)為，“歐洲天空盾牌倡議”應(yīng)以提升歐洲國家國防自主性和國防工業(yè)能力為前提。此次美國將“愛國者”導(dǎo)彈生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到歐洲后，可以在一定程度上減少歐洲國防自主性被削弱的質(zhì)疑，從而為“愛國者”深度融入歐洲防空反導(dǎo)體系創(chuàng)造有利條件。（來源：北京航天情報與信息研究所，劉杰）

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 美國授權(quán)歐洲和日本新建“愛國者”導(dǎo)彈生產(chǎn)線

2023年11月4日，美空軍第116航空控制聯(lián)隊在羅賓斯空軍基地舉行E-8C“聯(lián)合監(jiān)視、瞄準(zhǔn)與攻擊雷達系統(tǒng)”／“聯(lián)合星”飛機退役（Sunset）儀式。先前，該型機2023年9月21日在德國拉姆斯泰因空軍基地完成了最后一次作戰(zhàn)任務(wù)飛行。美空軍于2017年確認(rèn)此類大型信息保障軍機在大國高端戰(zhàn)爭中無法生存，決定用體系化、分布式的“先進作戰(zhàn)管理系統(tǒng)”（ABMS）來取代E-8C所提供的對地監(jiān)視與攻擊指揮等能力，而不是像之前那樣采用一型新機——即便這型新機可以將任務(wù)系統(tǒng)裝在更小的公務(wù)機上——來取代E-8C。E-8C機隊的退役，證明了美空軍的信息保障飛機機隊正在經(jīng)歷上述歷史性變革，即便現(xiàn)任空軍部長肯德爾2022年3月將“在對抗環(huán)境中實現(xiàn)與大規(guī)模地面和空中移動目標(biāo)交戰(zhàn)”列為美空軍部七大作戰(zhàn)要務(wù)之一，也并未扭轉(zhuǎn)這項變革，而是繼續(xù)支持并強調(diào)采用包含天基能力在內(nèi)的“先進作戰(zhàn)管理系統(tǒng)”來滿足需求。那么，在美軍十多年來也著力尋求切斷對手對地對海對空“遠程殺傷鏈”的情況下，在未來的大國戰(zhàn)爭中，數(shù)量較少、體積和目標(biāo)特征較大、生存力較低的信息保障軍機，真的都需要走在更遠后方后置運用或者“去中心化”的道路嗎？（美空軍第116航空控制聯(lián)隊視頻截圖）

作者觀點：E-8C主要承擔(dān)了美空軍的地面移動目標(biāo)指示、作戰(zhàn)管理和通信中繼等任務(wù)，甚至在俄烏沖突爆發(fā)伊始被緊急部署至德國，為北約第一時間開展態(tài)勢評估、向烏軍提供戰(zhàn)場信息保障發(fā)揮了重要作用。但由于平臺老化嚴(yán)重且生存力難以滿足未來戰(zhàn)場需要，美空軍于2021年12月宣布E-8C退役計劃。2022年，羅賓斯基地稱將組建一個專門服務(wù)美國中央司令部的遠征作戰(zhàn)管理控制中隊、一個E-11A“戰(zhàn)場機載通信節(jié)點”（BACN）飛機中隊、一個頻譜戰(zhàn)大隊以及一個從事“先進作戰(zhàn)管理系統(tǒng)”／“聯(lián)合全域指揮與控制”相關(guān)機密任務(wù)的支援單位來取代 E-8C部隊，同年2月10日，首架E-8C如期從該基地退役。隨著“先進作戰(zhàn)管理系統(tǒng)”即將交付、天基移動目標(biāo)指示能力發(fā)展成熟，原有E-8C能力即將實現(xiàn)去中心化，但新舊替換的能力空白期不容忽視，美空軍或利用RQ-4等情監(jiān)偵無人機彌補空白期監(jiān)視覆蓋范圍。（中國航空工業(yè)發(fā)展研究中心 劉禹彤）

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 美空軍E-8C全部退役

“擎天”地對地超聲速巡航導(dǎo)彈由臺“中科院”研發(fā)，是臺軍目前射程最遠、彈體最大的導(dǎo)彈。其飛行速度高達馬赫數(shù)6，射程2000千米?！扒嫣臁毖b備沖壓發(fā)動機，彈體加上單節(jié)式火箭推進裝置總長度約14米，推進裝置直徑約1.2米，彈體外形類似加大版的“雄三”超聲速反艦導(dǎo)彈。

“擎天”導(dǎo)彈于2022年中完成作戰(zhàn)測評，并于7月由“云峰”二型導(dǎo)彈正式改名為“擎天”超聲速巡航導(dǎo)彈。在2023年完成第一階段量產(chǎn)工作后，2024年開始執(zhí)行第二階段量產(chǎn)計劃，加速量產(chǎn)“擎天”導(dǎo)彈，并由“國防部”核定采購導(dǎo)彈發(fā)射車。

據(jù)悉，臺灣于1996年開始秘密研發(fā)“云峰”導(dǎo)彈，內(nèi)部代號為W-99，其發(fā)射試驗隱藏在“雄風(fēng)-3”項目下，2012年試射時首度曝光。因“云峰”一型導(dǎo)彈的導(dǎo)航等精準(zhǔn)問題達不到“國防部”要求而暫停研發(fā)。隨后該型導(dǎo)彈研發(fā)工作進行拆解，以沖壓發(fā)動機“擎揚”項目和國防科研項目的方式并行展開研發(fā)工作。2019年，臺空軍啟動“飛戟二號”項目，編列10年共136億余元為多型導(dǎo)彈組件量產(chǎn)的主預(yù)算，包括備料階段、沖壓發(fā)動機“擎揚”項目、推進系統(tǒng)“麒麟”項目（后續(xù)更名為“奇萊”項目）和低軌道運載火箭“奇萊”項目。2021年，中科院重新估算量產(chǎn)計劃，預(yù)計2027年能完成量產(chǎn)工作。（知遠戰(zhàn)略與防務(wù)研究所）

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 臺軍部署“擎天”超聲速巡航導(dǎo)彈

今年10月上旬，我在華盛頓參加一個中美學(xué)術(shù)交流活動，并借機會見了一些美國官員、智庫人士和專家學(xué)者。就中美關(guān)系而言，聽到的信息可以說是喜憂參半。喜的是美方人士普遍肯定了今年5月以來雙邊關(guān)系止跌企穩(wěn)的勢頭，拜登政府高級官員、國會兩黨參議員、前國務(wù)卿基辛格等知名人士相繼訪華，人文交流也開始恢復(fù)；憂的是美國對中國在高技術(shù)領(lǐng)域的打壓變本加厲，兩國在其他領(lǐng)域的戰(zhàn)略分歧也沒有縮小。在中美雙邊關(guān)系走向仍面臨許多不確定因素的情況下，美國即將進入2024大選年，國內(nèi)政治的激烈爭斗，以及烏克蘭危機、巴勒斯坦危機等地緣政治沖突，對兩國關(guān)系恐會造成更大的負面沖擊。

2021年拜登政府上臺以來，繼承了特朗普政府對華政策的基本框架，將中國視為對美國“最嚴(yán)峻的地緣政治挑戰(zhàn)”。拜登政府制訂了系統(tǒng)的對華政策，包括政治、經(jīng)濟、技術(shù)、軍事、外交、國際安全等諸多領(lǐng)域同中國的競爭。美國國會近年來出臺了一系列反華議案，在表決中都以壓倒優(yōu)勢通過，說明兩黨在對華政策思想上相當(dāng)一致。我在2022年2月以后四次訪問美國時都發(fā)現(xiàn)，盡管發(fā)生了俄烏沖突等地緣政治挑戰(zhàn)，盡管美國政界在對華政策方面意見紛呈，但對于將中國定位為主要的長期戰(zhàn)略競爭對手這一點，美方朝野和各界卻鮮有爭議。因此，無論明年大選結(jié)果如何，美國對華戰(zhàn)略的發(fā)展趨勢是不會改變的。

不過，絕大多數(shù)美方人士都表示，希望避免同中國發(fā)生軍事沖突和戰(zhàn)爭。在最近這次訪問中，美方人士幾乎是眾口一詞，即希望美中關(guān)系保持“穩(wěn)定”，卻對“改善”不抱希望。也就是說，美國一方面要保持同中國的戰(zhàn)略競爭姿態(tài)，為了“競而勝之”（outcompete）將不惜犧牲某些經(jīng)濟利益，付出一定的政治代價，另一方面又要保持對華關(guān)系的大體穩(wěn)定，以免影響美國的全球戰(zhàn)略大局或激化國內(nèi)矛盾。某些美方人士推測，在明年選情即將白熱化之前，拜登政府如果實現(xiàn)了對華關(guān)系改善，美國的“鷹派”會跳出來指責(zé)它對中國過于軟弱，對民主黨選戰(zhàn)不利；而如果對華關(guān)系嚴(yán)重惡化，從根本上損害美國經(jīng)濟利益或國家安全，對選戰(zhàn)同樣不利。這就是美方現(xiàn)在尋求對華關(guān)系“穩(wěn)定”的國內(nèi)政治考慮。

在這種政治考慮的背景下，美國對中美官方、半官方和民間交流的熱情升高了。應(yīng)美國國務(wù)卿布林肯的邀請，中共中央政治局委員、外交部長王毅訪問美國，會見了拜登總統(tǒng)。接下來的期待，是11月中旬在美國舊金山舉辦的亞太經(jīng)合組織（APEC）領(lǐng)導(dǎo)人會議上，中美兩國元首的雙邊會晤。這將是習(xí)主席自2017年4月在美國佛羅里達州海湖莊園同特朗普總統(tǒng)舉行中美元首正式會晤后，兩國國家元首第一次在美國會面。美國進入大選年后，中美首腦雙邊會晤的機會不會太多。因此，舊金山中美會晤的意義重大，要為未來一段時間中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展定下基調(diào)，為明年的中美官方互動做出安排。

美方在當(dāng)前對華關(guān)系中提出的一個議題，是芬太尼問題。作為一種誕生于1960年的人工合成藥物，芬太尼原本用于醫(yī)療鎮(zhèn)痛。它的麻醉效力比海洛因強幾十倍，而且制造成本低，又很容易上癮，因此被毒販摻入各類毒品中。近年來，藥物濫用已超過槍支暴力和車禍，成為美國人意外死亡的主要原因。其中，芬太尼等阿片類藥物的濫用最為嚴(yán)重，造成的死亡案例已經(jīng)超過每年十萬人。芬太尼問題于是成為美國國內(nèi)最嚴(yán)重的社會政治問題之一。美方聲稱，“中國化學(xué)品流入墨西哥制成芬太尼后流入美國”，要求中方“幫助打擊芬太尼非法貿(mào)易”。近來，美國以涉嫌生產(chǎn)銷售涉芬太尼化學(xué)前體和相關(guān)設(shè)備為由，起訴、制裁了一些中國企業(yè)和公民。

中國政府高度重視芬太尼問題，將芬太尼及其類似物全部列入管制品種，對它的生產(chǎn)、銷售、使用、進出口等環(huán)節(jié)進行嚴(yán)格監(jiān)管，為防范芬太尼非法制販及濫用做出了積極努力，發(fā)揮了重要作用。中美之間已經(jīng)建立了多層次、多渠道的禁毒合作機制。盡管芬太尼問題主要是因美國自己防范不嚴(yán)造成的人道災(zāi)難，不應(yīng)“甩鍋”給中國，但中方仍將繼續(xù)堅持中美禁毒合作。

在當(dāng)前的中美交往中，臺灣問題仍是中方關(guān)注的首要問題。明年1月，臺灣將進行地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，而新一屆領(lǐng)導(dǎo)人在5月才會正式上任。可以預(yù)見，這一段時間將是中國兩岸關(guān)系的敏感期，也是中美關(guān)系的敏感期。中方有理由要求美方在臺灣問題上謹(jǐn)言慎行。

隨著中美雙方交往的頻率和級別的升高，尚待處理的問題單子會一個接一個地提出來。另外，烏克蘭、巴勒斯坦等多邊安全危機，也需要中美共同努力，協(xié)調(diào)處理，而不應(yīng)讓它們成為促發(fā)中美戰(zhàn)略分歧擴大的因素。必須看到，中美關(guān)系還遠遠沒有走出低谷，任何一個突發(fā)事件的處理失當(dāng)，都會將不易得來的止跌企穩(wěn)勢頭重新壓回原點。本月初訪問華盛頓時，一位美國官員告訴我，他對當(dāng)前中美關(guān)系的走向持“謹(jǐn)慎樂觀”（cautiously optimistic）的態(tài)度,并詢問我的看法。我的回答是“我只謹(jǐn)慎，而不樂觀”。在這個問題上，我倒希望他是對的。（作者：王緝思 來源：中美聚焦）

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 王緝思：中美關(guān)系能走向穩(wěn)定嗎？

美國導(dǎo)彈防御局網(wǎng)站2023年10月25日報道，美國導(dǎo)彈防御局與海軍合作，成功進行了代號為“警惕飛龍”的一體化防空反導(dǎo)試驗。這一真實的實彈突襲場景是美國印太司令部責(zé)任區(qū)有史以來最大規(guī)模的一體化防空反導(dǎo)活動之一，并首次展示了單艘宙斯盾艦同時攔截彈道導(dǎo)彈與反艦導(dǎo)彈的能力。

試驗中，美軍卡爾·萊文號驅(qū)逐艦同時發(fā)射了2枚“標(biāo)準(zhǔn)”-3 IA導(dǎo)彈和4枚“標(biāo)準(zhǔn)”-2 IIIA導(dǎo)彈成功攔截了從夏威夷考艾島的太平洋導(dǎo)彈靶場發(fā)射的2枚近程彈道導(dǎo)彈靶彈和2枚模擬反艦導(dǎo)彈的無人機靶標(biāo)。

此次試驗宙斯盾艦采用基線9.C2，彈道導(dǎo)彈防御BMD5.1版本，展示了AN/SPY-1雷達的“一體化防空反導(dǎo)優(yōu)先”模式，該模式可以提供均衡分配的雷達資源，支持宙斯盾艦的多任務(wù)作戰(zhàn)。

“‘警惕飛龍’的成功是一個巨大的里程碑，”海軍綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)項目執(zhí)行官RDML Seiko Okano評論道。“海軍和導(dǎo)彈防御局成功展示了宙斯盾艦艇防御一體化防空與導(dǎo)彈防御襲擊場景的巨大能力。這次測試活動是此類活動的首次，也是組織之間合作的一個很好的例子，進一步推進了增強能力的一致使命。祝賀聯(lián)合測試小組和船員舉辦了一場精彩的活動?！?/p>

“這次聯(lián)合試驗的成功代表了在現(xiàn)實突襲場景中防御多個目標(biāo)的關(guān)鍵一步，”導(dǎo)彈防御局代理主任RDML Douglas Williams評論道?！爸嫠苟芪淦飨到y(tǒng)成功擊敗了多次并發(fā)攻擊，展示了該系統(tǒng)和卡爾·萊文號驅(qū)逐艦船員令人難以置信的多功能性。我祝賀整個測試團隊實現(xiàn)了這一里程碑?！?/p>

洛克希德·馬丁公司副總裁兼總經(jīng)理喬·德皮特羅表示：“這是在實際操作場景中證明能力的又一步，這對于超越不斷變化的威脅并保持領(lǐng)先于對手至關(guān)重要。” “利用這一綜合防空導(dǎo)彈防御（IAMD）基礎(chǔ)，宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)將繼續(xù)擴展其能力，以應(yīng)對當(dāng)今和未來最具挑戰(zhàn)性的彈道和高超音速威脅和襲擊。”（來源：北京航天情報與信息研究所，章遷）

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 美軍首次成功進行單艘“宙斯盾”艦同時攔截彈道導(dǎo)彈與反艦導(dǎo)彈試驗