分析了庫爾特的這些人物特性，可以推斷一下他和中隊在他被解職前的狀態：首先，庫爾特主觀上可能不再追求進步，很可能處于“躺平”狀態。他雖然曾經在“浩劫”參訓，但那只代表過去。6著艦記錄少說明他在作戰和訓練時說得多、做得少，“帶頭”作用幾乎沒有。對于這種情況，中隊所有飛行員、武控師及士官們一定會看在眼里。第二，中隊的氛圍一定不好，不排除因他在管理中搞了些“不正之風”而導致人心散了。VAQ-136中隊與其他電子戰中隊有些不同，它是美國海軍第一個將EA-18G數量從5架調整到7架的電子戰中隊，全中隊人員數量在200人以上，且人員類型較多。因此，管理難度更大。在這種情況下，中隊長如果管理不善，可能就會出現大量事故和違紀現象。由于長期部署于航母上，很多海軍官兵精神壓抑，在港口訪問時酗酒鬧事、打架斗毆是常事。總之，庫爾特和他治下的VAQ-136中隊，或許處于某種程度的管理混亂之中。而這種氛圍，無疑會被參與調查的官兵反映到海軍年度“指揮氛圍調查”結果中。因此，上級核實之后，指揮官“下課”也就不可避免。實際上艦隊根本不用核實，EA-18G圈子很小，太平洋艦隊航空兵電子攻擊聯隊長對他的情況應該一清二楚，調查只是為上級對早已計劃采取的人事調整動作提供了字面依據。

當前，美軍電子戰中隊長被撤職一事仍在持續發酵，在國內網絡上已被過度解讀和炒作。近期，這一事件又因“環太軍演”中出現的一些情況而再次被拿出來翻炒?！半娮討稹北蝗绱恕跋M”和誤讀，實在令人嘆息。（周普樓/文 知遠戰略與防務研究所）

【1】https://taskandpurpose.com/news/navy-commanders-relieved-2023/

【2】https://news.usni.org/2023/12/22/co-of-growler-squadron-deployed-on-uss-carl-vinson-removed-from-command

【3】https://www.ucmj-defender.com/practice-areas/command-climate-investigations/

【4】https://www.airpac.navy.mil/Leaders/Leader-View/Article/2394908/commander-william-coulter

【5】圖2、3均為搜索引擎提供的略圖，只有擁有臉書賬號才能看到清晰照片。圖中著迷彩服者，一般為機務人員。

【6】“浩劫”（HAVOC）——美國海軍電子攻擊武器學校的別稱，是培訓機種精英飛行員（戰術教官）的機構。相當于EA-18G的TOP GUN（戰斗機戰術教官培訓機構）。

轉載請注明：北緯40° » 美軍海航電子戰中隊長部署期間撤職疑云