Half the truth is often a great lie.

朝鮮戰爭中的反細菌戰是中方的造假宣傳嗎?

軍事 sean 16774℃ 0評論

關于對日本記者收集原蘇共中央檔案抄件的看法

1998年1月8日,日本《產經新聞》刊載了駐莫斯科記者內藤靖夫所收集的、但未得到證實真偽的原蘇共中央關于朝鮮戰爭期間美軍實施細菌戰問題是中國、朝鮮、蘇聯“偽造”的“虛假”情況的12份檔案摘抄件,其大致內容是:1953年3月5日斯大林逝世后,時任蘇共中央政治局委員的貝利亞于4月21日向蘇共中央負責人馬林科夫和蘇共中央主席團提交備忘錄,稱他在國家安全部的檔案中發現了一份1952年3月朝鮮社會安全部顧問格魯霍夫和朝鮮外交部顧問斯米爾諾夫向蘇聯國家安全部部長伊格納季耶夫呈送的報告,稱蘇聯駐朝鮮大使拉佐瓦耶夫在沒有得到蘇共中央批準的情況下,支持朝鮮方面在“國際民主法律工作者協會調查團”到朝鮮調查前,偽造疫區,偽造了被傳染的人員,編織關于美國在朝鮮進行細菌戰的證據。貝利亞隨即要求拉佐瓦耶夫、格魯霍夫和曾任朝鮮人民軍衛生部顧問的謝利瓦諾夫就此作出說明。

此三人在隨后提交的書面材料中稱:1952年2月,朝鮮政府接到了中國政府關于美國正在朝鮮使用細菌武器的通報,于是搶先發表聲明,控訴美國實施細菌戰,而實際上其根本不擁有美國實施細菌戰的證據。

貝利亞由此認定,伊格納季耶夫蓄意扣押了格魯霍夫等人具有重要政治意義的報告,使得蘇聯的國際形象因為支持中朝政府的控訴而受到嚴重傷害,要求蘇共中央主席團做進一步調查。蘇共中央主席團于4月24日作出決議:鑒于拉佐瓦耶夫未經授權擅自行動,立即將其調離駐朝鮮大使和朝鮮人民軍總顧問的崗位,剝奪將軍軍銜,并予以起訴;重新確定蘇聯政府關于美軍在朝鮮實施細菌戰的官方立場,并將這一變化通知中國和朝鮮;鑒于伊格納季耶夫“錯誤和不誠實的行為”,取消其蘇共中央委員資格,并責成有關部門追究其責任。伊格納季耶夫隨后被免去了中央書記職務,調任巴什基爾州委書記,而貝利亞則重新執掌國家安全部門的大權。

5月2日,蘇聯部長會議給駐中國和朝鮮大使館發出指令,要求通知毛澤東、金日成:“蘇聯政府和蘇共中央被誤導了。在新聞媒體中廣泛傳播的美國人在朝鮮使用細菌武器報道是基于荒謬的證據。對美國人的指控是虛構的。”

6月2日,由莫洛托夫、赫魯曉夫、貝利亞主持的蘇共中央監察委員會決定,將伊格納季耶夫開除出蘇共中央。

以上就是日本《產經新聞》駐莫斯科記者內藤靖夫收集的蘇共中央檔案文件抄件的大致內容。美國學者將抄件中所描述的這些內容,視為中朝對美國在朝鮮實施細菌戰的控訴完全是謊言的證明。

究竟應如何看待日本記者收集的原蘇共中央的這12份檔案?有如下三個因素必須考慮:

一是1953年6月底,即蘇共中央監察委員會決定將伊格納季耶夫開除出蘇共中央的20多天后,貝利亞就被逮捕,隨后又被處死。以非法和非人道手段取證、制造一系列所謂的“反黨集團”冤案是其被處決的重要原因。伊格納季耶夫則作為“遭受貝利亞迫害的人員”之一,被恢復了蘇共中央委員資格。

二是在日本記者所公布的原蘇聯檔案中,不包括貝利亞所提到的1952年3月格魯霍夫、斯米爾諾夫致伊格納季耶夫的報告。這份報告的內容到底如何,至今不清楚。

三是日本記者所得到的12份原蘇聯檔案,與其他已經公布的前蘇聯朝鮮戰爭檔案不同,只有手抄件,沒有見到原始文獻,并且是摘抄,不是全文照錄。同時,這些檔案的真實性從來沒有得到俄羅斯方面的正式認可。美國《冷戰國際史項目公報》在發表這一批抄件時專門指出,在正式的檔案文獻公布前,這批文件的真實性將始終受到懷疑。

因此,在俄羅斯沒有公布完整的原始檔案文獻之前,在中國檔案文獻能夠證明這些檔案抄件的內容之前,任何對這些檔案真實性的判定都只是一種推測,而不能形成確切的結論。不能也不應該盲目相信這些檔案的內容,更不能依此作出否定美軍在朝鮮戰爭中曾實施細菌戰的結論。中國的檔案文獻和親歷者的證詞,以確鑿的證據證明,美國確在朝鮮戰爭中實施了細菌戰,這是實實在在的事實,絕非編造出來的謊言。

注釋:

①《第42軍給志愿軍司令部的報告》,1952年2月2日。

②“和大”指中國人民保衛世界和平反對美國侵略委員會;“世界和大”指世界和平大會理事會。

③周恩來關于反細菌戰要辦的事情給毛澤東的報告,1952年2月19日。

④《中央軍委關于反細菌戰問題給志愿軍和東北軍區的指示》,1952年2月21日;《中共中央關于反對美帝細菌戰宣傳應注意的事項》,1952年3月7日。

⑤《聶榮臻、粟裕關于蘇聯顧問對反細菌戰問題意見給毛澤東主席并朱德、劉少奇、周恩來、林彪副主席的報告》,1952年2月20日。

⑥志司,即志愿軍司令部。

⑦《中央軍委關于反細菌戰問題給志愿軍和東北軍區的指示》,1952年2月21日。

⑧志衛,即志愿軍衛生部。

⑨《中央軍委關于反細菌戰防疫工作給志愿軍的指示》,1952年2月25日。

⑩中國人民志愿軍抗美援朝戰爭經驗總結編寫委員會編《戰爭簡史》,1956年,第77頁。

【參考文獻】

[1][美]馬克·克拉克:《從多瑙河到鴨綠江》,臺灣黎明文化出版公司1956年版,第189頁。

[2]《周恩來年譜(1949-1976年)》上卷,中央文獻出版社1997年版,第219頁。

[3]《周恩來軍事文選》第4卷,人民出版社1997年版,第276、277頁。

[4]《建國以來毛澤東軍事文稿》中卷,軍事科學出版社、中央文獻出版社2010年版,第15頁。^

文/齊德學 來源:中國社會科學網

轉載請注明:北緯40° » 朝鮮戰爭中的反細菌戰是中方的造假宣傳嗎?

喜歡 (0)or分享 (0)
發表我的評論
取消評論
表情