關(guān)于研發(fā)模塊化通用防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的建議

圖2是空天防御任務(wù)和戰(zhàn)場綜合反導(dǎo)防御/防空系統(tǒng)配置方案的一些特點(diǎn)。顯然，單獨(dú)一種通用反導(dǎo)防御/防空系統(tǒng)不可能有效完成所有這些任務(wù)，我們也沒有這樣的系統(tǒng)（說實(shí)話，也未必能研發(fā)出來）。被賦予這些任務(wù)的S-500跨軍種反導(dǎo)防御/防空系統(tǒng)的研發(fā)工作大大延遲了，況且其成為跨軍種系統(tǒng)的可能性也不大。

圖2.戰(zhàn)區(qū)綜合反導(dǎo)防御/防空系統(tǒng)的配置特點(diǎn)

與此同時(shí)，前面提到的俄羅斯的現(xiàn)代化反導(dǎo)防御/防空系統(tǒng)和兵器采用數(shù)字化配置，預(yù)計(jì)在對(duì)抗當(dāng)前和未來空天襲擊兵器的斗爭中也相當(dāng)有效。只是需要找到完善反導(dǎo)防御/防空系統(tǒng)和兵器及以其為基礎(chǔ)建立集團(tuán)的新的非傳統(tǒng)方法，以最有效地完成既定任務(wù)。

在這方面，主要方向之一是關(guān)于以現(xiàn)有遠(yuǎn)程反導(dǎo)防御/防空系統(tǒng)為基礎(chǔ)研制模塊化中遠(yuǎn)程通用防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的建議。這種模塊化系統(tǒng)應(yīng)適應(yīng)所擔(dān)負(fù)的任務(wù)和部署地區(qū)，并能成為未來反導(dǎo)防御/防空系統(tǒng)集團(tuán)（下一步用S-500來加強(qiáng)）的基礎(chǔ)。模塊化通用防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的意義在于，可以根據(jù)具體任務(wù)調(diào)整其組成，保持網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能力，相互補(bǔ)充。

初步計(jì)算表明，以模塊化中遠(yuǎn)程通用防空導(dǎo)彈系統(tǒng)為基礎(chǔ)建立的典型的反導(dǎo)防御/防空集團(tuán)和得到加強(qiáng)的“托爾-M2”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，在成本和作戰(zhàn)武器數(shù)量相當(dāng)?shù)那闆r下，作戰(zhàn)效能是正規(guī)編成的同類遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)集團(tuán)的1.9倍，抗擊反雷達(dá)導(dǎo)彈時(shí)的作戰(zhàn)穩(wěn)定性是8-12倍，能有效地在大氣層內(nèi)、外和近太空抗擊中程彈道導(dǎo)彈，并抵消對(duì)掩護(hù)目標(biāo)的“全球快速打擊”。建議以已經(jīng)掌握批量生產(chǎn)的裝備為基礎(chǔ)研發(fā)通用中遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，這樣似乎能在短時(shí)間內(nèi)以最小成本建成這樣的反導(dǎo)防御/防空系統(tǒng)。

采用創(chuàng)新方法改進(jìn)裝備

與此同時(shí)，當(dāng)前國防工業(yè)部門生產(chǎn)和向軍隊(duì)供應(yīng)所需數(shù)量的新反導(dǎo)防御/防空裝備的能力有限。甚至在工業(yè)部門大規(guī)模完成國防訂貨的情況下，軍隊(duì)新裝備的補(bǔ)充率也未必能達(dá)到預(yù)定的70%的目標(biāo)。而且軍工企業(yè)為向新的技術(shù)類型轉(zhuǎn)變而換裝新的機(jī)床技術(shù)設(shè)備也不會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)規(guī)模的快速擴(kuò)大。例如，近兩三年交付部隊(duì)的S-400和S-300V4防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的數(shù)量少得可憐。甚至“金剛石-安泰”防空公司位于下塔吉爾的新工廠的投產(chǎn)也不會(huì)使產(chǎn)量有很大提高。

因此，要解決研發(fā)現(xiàn)代化反導(dǎo)防御/防空武器的問題，不僅要通過向部隊(duì)供應(yīng)新裝備，還要在大修過程中對(duì)現(xiàn)役第三代反導(dǎo)防御/防空武器進(jìn)行深度創(chuàng)新改進(jìn)。

防空武器裝備有標(biāo)準(zhǔn)極限使用壽命——20-25年，還有所謂的過時(shí)時(shí)間——取決于空天襲擊兵器的換裝速度，目前是15-20年。對(duì)已經(jīng)耗盡標(biāo)準(zhǔn)極限使用壽命，特別是過時(shí)期限的裝備的狀況的分析表明：通常老化過時(shí)的不是機(jī)械設(shè)備，而是無線電電子設(shè)備和系統(tǒng)。機(jī)械設(shè)備和部件（發(fā)射裝置、電力和液壓驅(qū)動(dòng)裝置、回轉(zhuǎn)裝置、底盤、供電系統(tǒng)等等）通常仍具備工作能力，并且擁有很長的剩余壽命（50-60%以上）。與此同時(shí)，就成本而言，機(jī)械設(shè)備占全系統(tǒng)成本的60-70%，在生產(chǎn)過程中最費(fèi)力費(fèi)時(shí)。

在把此類裝備的無線電電子設(shè)備更換為先進(jìn)設(shè)備和進(jìn)行機(jī)械設(shè)備的延壽修理時(shí)，獲得具有全新作戰(zhàn)和使用性能的新武器裝備是可能的。換言之，武器裝備應(yīng)被視為某種“基本平臺(tái)”并根據(jù)實(shí)際狀況評(píng)估其壽命。圖3是基于“基本平臺(tái)”構(gòu)想（以“山毛櫸”中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)為例）對(duì)反導(dǎo)防御/防空武器裝備的創(chuàng)新改進(jìn)方法。

在“平臺(tái)”仍有壽命和更換無線電電子設(shè)備時(shí)，在大幅度節(jié)約經(jīng)費(fèi)（可節(jié)約高達(dá)70%的經(jīng)費(fèi)）和改造時(shí)間的情況下將裝備升級(jí)為新一代裝備（例如，從第2代或第3代升級(jí)為第4+代或第4++代）是可能的，而最主要的是使武器裝備永遠(yuǎn)保持相應(yīng)的發(fā)展水平。

圖3.基于“基本平臺(tái)”構(gòu)想的反導(dǎo)防御/防空武器裝備的創(chuàng)新改進(jìn)方法

此外，要在宏觀水平上在正在改進(jìn)和批量生產(chǎn)的裝備上推廣現(xiàn)有的科技儲(chǔ)備，賦予其系統(tǒng)配置的信息開放架構(gòu)，使其軟件相互兼容并與各種偵察和作戰(zhàn)指揮裝備兼容，具備網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能力。

這樣就能保證不間斷地完善我國武器裝備的作戰(zhàn)和技術(shù)性能，使所謂的老兵器和新兵器達(dá)到同代水平，這對(duì)于保持這種裝備的戰(zhàn)備狀態(tài)極為重要。此外，這將在耗費(fèi)資金最少、運(yùn)用創(chuàng)新和現(xiàn)代化技術(shù)最多的情況下，使我們的裝備在未來15-20年里保持對(duì)國外同類裝備的優(yōu)勢或者平衡。（全文完）

知遠(yuǎn)戰(zhàn)略與防務(wù)研究所/藍(lán)山 編譯自：俄羅斯《空天領(lǐng)域》雜志2017年第4期

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 俄羅斯防空反導(dǎo)系統(tǒng)的現(xiàn)狀和未來發(fā)展建議