“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”失能：太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的日本戰(zhàn)略

荷裔美籍地理政治學(xué)家尼古拉斯·斯皮克曼（Nicholas J. Spykman）在1944年出版的《和平地理學(xué)》一書中曾經(jīng)指出：作為一個(gè)事實(shí)上的巨型濱外島，美國最擔(dān)心的不是跨海全面入侵，而是在缺乏海外盟友的情況下獨(dú)自對(duì)抗一個(gè)足以破壞歐亞大陸均勢(shì)、對(duì)戰(zhàn)略性原材料實(shí)施獨(dú)占性控制的洲際強(qiáng)國。一個(gè)統(tǒng)一的海陸“邊緣地帶”國家可以使美國面臨真正意義上的戰(zhàn)略包圍，一旦出現(xiàn)這種威脅，美國別無選擇，只有拼盡全力為生存而戰(zhàn)。他所擔(dān)憂的這種“被包圍”情形，剛好是1942年春天日本面臨的戰(zhàn)略機(jī)遇——結(jié)束在東南亞的行動(dòng)后，日本有足夠的兵力和可能性向西朝印度洋挺近。集結(jié)在錫蘭島周邊的英國東方艦隊(duì)僅有2艘大型航母、1艘輕型航母和5艘舊式戰(zhàn)列艦，兵力不及日軍機(jī)動(dòng)部隊(duì)的半數(shù)，倘若日軍同時(shí)在海陸兩方面向西挺進(jìn)，以控制印度洋腹地、抵達(dá)波斯灣為目標(biāo)，盟軍方面很難加以阻擋。事實(shí)上，當(dāng)日本艦隊(duì)在1942年3月底開始朝錫蘭島進(jìn)軍后，東方艦隊(duì)一直回避交戰(zhàn)，他們?cè)趦纱涡∫?guī)模?？諔?zhàn)中損失了2艘重巡洋艦和1艘輕型航母，隨后就撤退到2000海里外的肯尼亞，此時(shí)日軍的攻勢(shì)開始了還不到兩星期。

但日本海軍的西進(jìn)作戰(zhàn)到此也就止步。由于缺乏陸軍支援，他們甚至沒有對(duì)錫蘭島進(jìn)行占領(lǐng)。不妨設(shè)想一下，倘若大本營(yíng)下決心以大部分海上兵力向西挺近，即使無法在陸地與德國會(huì)師，也有希望徹底切斷盟軍在西印度洋的交通運(yùn)輸線。這樣一來，就會(huì)出現(xiàn)斯皮克曼后來設(shè)想的情況：在歐亞大陸樞紐地帶，俄國和中國這兩個(gè)喪失了海岸線的同盟國被軸心國軍隊(duì)完全封鎖起來，外圍的英美兩個(gè)海上國家無法經(jīng)由海陸對(duì)其輸送物資和裝備，也就無從開發(fā)中俄兩國在領(lǐng)土縱深和人口規(guī)模方面的潛能。以美國的地理優(yōu)勢(shì)和工業(yè)潛力，軸心國很難將其徹底擊敗，但德日同盟迫使中俄兩國停戰(zhàn)媾和、說服英屬印度退出戰(zhàn)爭(zhēng)、截?cái)嘤⒙?lián)邦取自波斯灣的能源通道的可能性將會(huì)大增。在軸心國獲勝的戰(zhàn)后世界，美國將面臨開國者們最恐懼的一種情況——由于自由政體在其他地區(qū)被消滅，因而其在美國也無法維持下去。

然而東京最終放棄了這種可能性。除去日德兩國在戰(zhàn)略層面缺乏配合、各自為戰(zhàn)，西進(jìn)戰(zhàn)略最大的問題在于：它將徹底背離日本戰(zhàn)略規(guī)劃者奉之為圭臬的“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”路線，把原定用于第二階段防御作戰(zhàn)（迎接美國艦隊(duì)主力的反擊，即使是“漸減邀擊作戰(zhàn)”，本質(zhì)上仍是一種攻勢(shì)防御，它在初期的進(jìn)攻結(jié)束后將立即轉(zhuǎn)入防守）的兵力擴(kuò)散到印度洋，從而冒丟失第一階段勝利果實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，與德國的協(xié)同作戰(zhàn)還意味著日方可能喪失戰(zhàn)略上的獨(dú)立性，必須與德國這個(gè)陸上力量強(qiáng)大但缺乏足夠海上控制力的盟國分享勝利，這是大本營(yíng)所不能接受的。由于沒有全面而完整地經(jīng)歷過第一次世界大戰(zhàn)，日方對(duì)“總體戰(zhàn)”的概念知之甚少，他們所堅(jiān)持的依然是一種獨(dú)立而有限的總體戰(zhàn)略，這在一場(chǎng)性質(zhì)、規(guī)模和空間方面已經(jīng)大大更新的世界戰(zhàn)爭(zhēng)中顯然是不夠用的，而美蘇兩個(gè)洲級(jí)大國恰恰最適于進(jìn)行后一種類型的戰(zhàn)爭(zhēng)。

于是，軍令部選擇了進(jìn)行“澳北遮斷作戰(zhàn)”，旨在切斷美軍和澳大利亞的聯(lián)系，阻止盟國將澳大利亞發(fā)展為反攻太平洋的基地。這一作戰(zhàn)在戰(zhàn)略上完全有必要，但執(zhí)行過程依舊過于謹(jǐn)慎：日方本可利用海上力量?jī)?yōu)勢(shì)，棄新幾內(nèi)亞大部不取，直接攻占守備空虛的澳洲防御中心莫爾茲比港，但陸軍堅(jiān)持穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營(yíng)的路線，海軍也有異議，于是戰(zhàn)機(jī)被白白浪費(fèi)。當(dāng)日軍在1942年5月初慢吞吞地向莫爾茲比港進(jìn)軍時(shí)，盟軍已做好準(zhǔn)備，遂有了珊瑚海的遭遇戰(zhàn)。

珊瑚海海戰(zhàn)之后，山本決意提前進(jìn)行決戰(zhàn)，以進(jìn)攻中途島為契機(jī)，誘出美國太平洋艦隊(duì)剩余兵力加以殲滅。但中途島作戰(zhàn)設(shè)計(jì)之復(fù)雜，此際日軍兵力之分散，弊端已很顯著：由于在準(zhǔn)備中途島作戰(zhàn)的同時(shí)依舊朝莫爾茲比港挺近，并且在5月珊瑚海之戰(zhàn)中未能獲勝，日軍白白浪費(fèi)了機(jī)動(dòng)部隊(duì)1/3的兵力，無法將其用于中途島決戰(zhàn)。而中途島之戰(zhàn)的布局本身也拉的太開，日軍不僅在遠(yuǎn)隔千里的阿留申群島發(fā)起佯攻，而且主戰(zhàn)場(chǎng)的機(jī)動(dòng)部隊(duì)（南云部隊(duì)）也要同時(shí)執(zhí)行空襲中途島和迎戰(zhàn)美方航母特混艦隊(duì)兩項(xiàng)任務(wù)，然而這是當(dāng)時(shí)只剩下4艘主力航母的南云部隊(duì)所無法妥善完成的。于是，在1942年6月4日一整天，南云既要攻擊中途島并應(yīng)付美軍陸基飛機(jī)的反擊，又要時(shí)刻注意搜索并攻擊狀況不明的美軍航母；除去美軍實(shí)現(xiàn)的保密工作和密碼破譯成效，這種設(shè)計(jì)上的不完善要算日軍戰(zhàn)敗的最重要原因。

在中途島損失了4艘主力航母后，日方終于轉(zhuǎn)入戰(zhàn)前計(jì)劃已久的相持階段，或者說由攻轉(zhuǎn)守，其開端便是所羅門－新幾內(nèi)亞戰(zhàn)場(chǎng)的拉鋸戰(zhàn)，這一戰(zhàn)場(chǎng)最終成為了揉碎日本帝國命脈的“血肉磨盤”。受“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”思維的桎梏，日方在運(yùn)輸能力、燃料和兵力集結(jié)方面規(guī)模相當(dāng)有限，這使得他們無法一次性投入占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的力量去改變戰(zhàn)局，只能零敲碎打地把部隊(duì)調(diào)往所羅門前線。戰(zhàn)前“精兵戰(zhàn)略”下養(yǎng)成的優(yōu)秀海軍航空兵及其裝備在曠日持久的戰(zhàn)事中被陸續(xù)消耗掉，而戰(zhàn)略指導(dǎo)的陳腐與短視，對(duì)關(guān)鍵性技術(shù)因素的忽視以及用兵、用人上的種種失誤日益暴露出來。以“決戰(zhàn)主義”為目標(biāo)建成的聯(lián)合艦隊(duì)擁有強(qiáng)大的火力和進(jìn)攻機(jī)器，在正面作戰(zhàn)中表現(xiàn)良好，卻沒有相應(yīng)的后勤補(bǔ)給與保障措施，也不重視對(duì)敵方類似目標(biāo)的打擊。結(jié)果時(shí)間越長(zhǎng)，美軍補(bǔ)充和增長(zhǎng)得越快，日軍卻始終處于不斷萎縮之中。

1943年9月底，在所羅門－新幾內(nèi)亞戰(zhàn)場(chǎng)失敗已成定局的情況下，御前會(huì)議通過了大本營(yíng)制定的《今后應(yīng)采用之戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)大綱》，決心中止東南太平洋方面持續(xù)進(jìn)行的消耗戰(zhàn)，抓緊時(shí)間建立“絕對(duì)國防圈”，求得戰(zhàn)略緩沖；在此期間，力求迅速充實(shí)以航空兵力為中心的陸海軍戰(zhàn)力，對(duì)付美軍反攻的高潮。在“絕對(duì)國防圈”范圍內(nèi)，日軍既要保持內(nèi)線打擊敵人的自由，又要阻止敵軍空襲防衛(wèi)圈內(nèi)重要的資源產(chǎn)地和交通線，至少維持一到兩年時(shí)間。在兩年后，當(dāng)日軍力量已經(jīng)足以恢復(fù)到發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻擊時(shí)，再相機(jī)選取地點(diǎn)，進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)。問題在于，日本政府采納“絕對(duì)國防圈”建議之時(shí)，美軍的反攻已經(jīng)開始了一年多，并且勢(shì)頭越來越猛，而“絕對(duì)國防圈”的建成和鞏固至少還需要一年半的時(shí)間。以日本捉襟見肘的國力，要在如此之長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)維持這樣一條防線，并拒絕與美軍進(jìn)行消耗性交戰(zhàn)，無異于癡人說夢(mèng)。美國人很快打上門來，依靠?jī)蓷α糠矫娴膬?yōu)勢(shì)發(fā)動(dòng)“跳島作戰(zhàn)”，同時(shí)在中太平洋和南太平洋發(fā)動(dòng)反攻。

在日本海軍戰(zhàn)前的決戰(zhàn)設(shè)計(jì)中，美日艦隊(duì)的終極對(duì)決應(yīng)當(dāng)在日方選定的戰(zhàn)區(qū)進(jìn)行，這也是日俄戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的遺產(chǎn)。但在美軍雙線全面進(jìn)攻的情況下，日方不僅來不及完成預(yù)定的飛機(jī)增產(chǎn)和船舶征用，而且無法判斷究竟哪個(gè)方向才是適宜的決戰(zhàn)區(qū)域。到了1944年6月，美軍兵發(fā)馬里亞納群島，大本營(yíng)突然發(fā)現(xiàn)：假如不立即投入現(xiàn)有的?？哲姳τ瓟常フ捡R里亞納群島的美軍僅憑陸基B－29轟炸機(jī)就可以摧毀日本本土。決戰(zhàn)只能在不得已的情況下進(jìn)行。

發(fā)生在馬里亞納群島附近的“阿號(hào)”航母決戰(zhàn)（美方稱菲律賓海海戰(zhàn)），是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中最后一次真正意義上的艦隊(duì)會(huì)戰(zhàn)。象征著日本海海戰(zhàn)榮光和東鄉(xiāng)元帥亡靈的Z字旗，在聯(lián)合艦隊(duì)的歷史上還是第三次升起。不獨(dú)如此，“阿號(hào)作戰(zhàn)”還被視為日本海軍30年來精煉的對(duì)美“漸減作戰(zhàn)”之集大成，具有總決戰(zhàn)的意義。經(jīng)此一役，日本海軍喪失3艘大型航母、600余架艦載機(jī)，兩年來慘淡經(jīng)營(yíng)所積聚的反攻力量完全被摧毀。更具歷史意義的是，馬里亞納海戰(zhàn)的慘敗雄辯地證明：即使是在作戰(zhàn)計(jì)劃完善、戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)合理、握有先發(fā)制人優(yōu)勢(shì)的情況下，聯(lián)合艦隊(duì)殘存的裝備和人員力量也不足以贏得大規(guī)模海上決戰(zhàn)的勝利了。對(duì)日本帝國和日本海軍來說，喪鐘真正敲響了！

1945年11月30日，根據(jù)第680號(hào)敕令，海軍省編制被廢止。第二天清早，在東京千代田區(qū)的霞關(guān)，海軍省赤煉瓦大樓的門前，“海軍省”的牌子被摘下，掛上了“第二復(fù)原省”的木牌。到1947年1月1日，當(dāng)和平的新年曙光時(shí)隔15年后再度降臨日本列島上空時(shí)，在遼闊的太平洋上已經(jīng)沒有一艘日本軍艦了。

文/劉怡 原載于《現(xiàn)代艦船》2013年第4期B版/第5期B版

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 舊日本帝國敗于何處？謀求封閉的歐亞大陸市場(chǎng)