Half the truth is often a great lie.

福布斯:中國(guó)為何無(wú)法瞄準(zhǔn)美國(guó)航母

軍事 sean 41506℃ 2評(píng)論

DF21D

導(dǎo)讀:美國(guó)《福布斯》雜志刊文稱(chēng),隨著遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)反艦導(dǎo)彈的發(fā)展,戰(zhàn)艦的生存將面臨越來(lái)越大的風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái),中國(guó)通常被認(rèn)為是最有可能將美國(guó)航母趕出海上作戰(zhàn)域的軍事力量。但美海軍認(rèn)為,其已投入大量資金增強(qiáng)航母戰(zhàn)斗群的防御能力,并改變了在中國(guó)附近的作戰(zhàn)策略,加之中國(guó)在尋找與跟蹤美國(guó)航母方面面臨挑戰(zhàn),因此,中國(guó)似乎尚不對(duì)美國(guó)海軍構(gòu)成威脅。

中國(guó)瞄準(zhǔn)美航母面臨的挑戰(zhàn)

文章認(rèn)為,在試圖構(gòu)建與美國(guó)航母作戰(zhàn)相關(guān)的復(fù)雜“殺傷鏈”時(shí),中國(guó)使用大量反艦導(dǎo)彈攻擊美航母面臨諸多挑戰(zhàn)。在西太平洋海域作戰(zhàn)的航母有大量空間規(guī)避威脅,僅中國(guó)南海就有225萬(wàn)平方公里,航母可從這些海域?qū)χ袊?guó)發(fā)動(dòng)攻擊。中國(guó)攻擊者要想成功鎖定一艘航母,需要克服多重障礙。攻擊者須發(fā)現(xiàn)航母,確定其位置,建立連續(xù)運(yùn)動(dòng)軌跡,用特定武器瞄準(zhǔn)航母,穿透航母的多層防御系統(tǒng)才能到達(dá)目標(biāo),最后,攻擊者需要評(píng)估由此造成的損害是否足以使航母癱瘓。美海軍認(rèn)為,該“殺傷鏈”的每一步必須依序完成,任何一個(gè)環(huán)節(jié)失敗,都將導(dǎo)致整個(gè)過(guò)程崩潰。

發(fā)現(xiàn)并確定航母定位的初始步驟

①利用部署在陸地上的“超視距”雷達(dá)。這些強(qiáng)大的雷達(dá)利用電離層反射雷達(dá)信號(hào),以監(jiān)測(cè)大片海域。中國(guó)至少有2臺(tái)大型雷達(dá)可以做到這一點(diǎn),但其效用并不大。第一,為使雷達(dá)信號(hào)利用電離層進(jìn)行反射而不是穿過(guò)電離層,雷達(dá)必須在產(chǎn)生相對(duì)較少信息的長(zhǎng)波波段工作。第二,信號(hào)反射耗費(fèi)大量能量。第三,監(jiān)視區(qū)域結(jié)果圖像分辨率很低,即使雷達(dá)探測(cè)到航母也無(wú)法確定目標(biāo)軌跡。

②利用偵察衛(wèi)星。中國(guó)已有多顆偵察衛(wèi)星繞地球軌道運(yùn)行,其中一些類(lèi)似于美海軍用來(lái)監(jiān)視海洋的電子監(jiān)聽(tīng)衛(wèi)星,另一些則使用光學(xué)傳感器和“合成孔徑”雷達(dá)。但是,為獲取高質(zhì)量目標(biāo)信息,這些衛(wèi)星必須被放置在近地軌道。美海軍認(rèn)為,為持續(xù)監(jiān)視中國(guó)附近海域,中國(guó)政府需要在近地軌道上建立3條平行的南北向軌道,每條軌道上安置數(shù)十顆衛(wèi)星,以確保持續(xù)覆蓋。然而,中國(guó)距離建立起這樣一個(gè)星座還很遙遠(yuǎn);即使中國(guó)擁有此種星座,將所有的空中節(jié)點(diǎn)與地面指控系統(tǒng)連接向航空母艦釋放武器也將非常困難。

③利用有人/無(wú)人雷達(dá)飛機(jī)。美國(guó)航母打擊群在其周邊空域維持著密集的防御圈,包括攔截機(jī)、地空導(dǎo)彈網(wǎng)絡(luò)、偵察機(jī)和機(jī)載干擾機(jī)。而中國(guó)飛機(jī)不太可能與任何一艘航母足夠接近,從而建立持續(xù)目標(biāo)跟蹤。中國(guó)的水面艦艇和潛艇同樣如此,甚至比空中裝備更易受到航母打擊群的先發(fā)制人打擊。因此,發(fā)現(xiàn)并確定航母的關(guān)鍵早期任務(wù)步驟并不容易,將任務(wù)所需資產(chǎn)與“殺傷鏈”后期使用的其他系統(tǒng)連接起來(lái)是一項(xiàng)挑戰(zhàn),特別是考慮到針對(duì)不斷移動(dòng)的目標(biāo),任務(wù)窗口時(shí)間十分短暫。任何針對(duì)預(yù)定目標(biāo)的武器都需要突破多層主動(dòng)與被動(dòng)防御系統(tǒng),包括電子對(duì)抗和未來(lái)的光束武器。

中國(guó)最近部署的帶有機(jī)動(dòng)彈頭的反艦彈道導(dǎo)彈對(duì)美國(guó)構(gòu)成了威脅,美海軍認(rèn)真對(duì)待這一威脅,作為回應(yīng),將大部分導(dǎo)彈防御戰(zhàn)艦部署到太平洋海域。然而,如果中國(guó)未能先發(fā)現(xiàn)、確定、跟蹤與瞄準(zhǔn)一艘航母,其反艦導(dǎo)彈對(duì)力量平衡幾乎沒(méi)有影響。反艦導(dǎo)彈的射程越長(zhǎng),其在飛行中就需要更多次更新以成功打擊移動(dòng)目標(biāo)。因此,如果不具備及時(shí)的艦外傳感器數(shù)據(jù)和敏捷的指控系統(tǒng),反艦導(dǎo)彈將基本上毫無(wú)用處。無(wú)論是彈道導(dǎo)彈還是高超聲速滑翔器,如果未及時(shí)、精確掌握目標(biāo)艦船的位置,就不太可能擊中目標(biāo)。(軍事科學(xué)院軍事科學(xué)信息研究中心 張羽豐 張明月)

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:北緯40° » 福布斯:中國(guó)為何無(wú)法瞄準(zhǔn)美國(guó)航母

喜歡 (1)or分享 (0)
發(fā)表我的評(píng)論
取消評(píng)論
表情
(2)個(gè)小伙伴在吐槽
  1. 如果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)航母的能力那國(guó)家也不會(huì)采購(gòu)這么多彈道導(dǎo)彈,如果沒(méi)有足夠的威懾能力,美國(guó)近年來(lái)也不會(huì)把中國(guó)放在眼里。所以我認(rèn)為航母的威脅是有的,但是如果看一些軍事節(jié)目的朋友可能都有聽(tīng)一些軍事專(zhuān)家說(shuō)明我國(guó)的反航母武器,性能和如何對(duì)抗航母的一些辦法。我國(guó)的軍事實(shí)力相對(duì)美軍來(lái)說(shuō)確實(shí)是落后不少的,但是這些軍事專(zhuān)家每天研究軍事,也不是吃干飯的啊,他們對(duì)軍事的專(zhuān)業(yè)分析也不無(wú)道理。中國(guó)對(duì)航母的打擊能力應(yīng)該是有的,要知道,在中短程彈道導(dǎo)彈領(lǐng)域,中國(guó)是絕不輸給美國(guó)的。美國(guó)在中導(dǎo)條約簽署的時(shí)候,這類(lèi)武器就被禁止,美國(guó)今年才剛剛試射這類(lèi)導(dǎo)彈,比起發(fā)展入列且型號(hào)多樣的中國(guó)彈道導(dǎo)彈,你認(rèn)為中國(guó)研發(fā)了一代又一代的彈道導(dǎo)彈還是吃干飯的嗎
    匿名2019-08-28 17:59 回復(fù)
    • 行不行,我們無(wú)需表態(tài),也無(wú)需為別人的表態(tài)擔(dān)心,我們只需要認(rèn)真看一下美軍的部署變更就明白我軍行不行了。真要不行,美軍還會(huì)改變幾十年來(lái)的部署,從第一島鏈后退到第二島鏈嗎?!
      匿名2024-03-06 18:46 回復(fù)