中俄將聯手抗衡美國？NO

鳳凰財經：目前您認為，中國是否會與俄國聯手抗衡美國？美國又將如何應對？

包道格：這是一個很有意思的話題。我不太相信，中國和俄羅斯會結盟來對抗美國。中美兩國之間固然在某些領域存在分歧，中俄兩國之間也有分歧。

剛剛我提及到利比亞問題，中俄認為，美國和歐洲國家在利比亞卡扎菲的統治問題上，過多插手。敘利亞問題上，中俄政府的觀點也是非常復雜，還有別的問題。

總體上講，我認為中國正在進軍俄羅斯能源市場，爭取與俄羅斯的合作，幫助完成中國想做的事情，例如安全問題，中國想要打造亞洲安全機制，俄羅斯可能會對此做出幫助。雖然我覺得不太可能實現，但現在中國和俄羅斯抱著這樣的希望。因此對于中國，存在著一些合作，但我不認為這些合作是針對抗衡美國的。

鳳凰財經：近來中拉互訪頻繁， 有稱中國與拉美的合作可能削弱美國在拉美區域內的影響力。對此你的看法是？

包道格：我不贊同。美國在拉美地區的影響力事實上是被自己削弱的，奧巴馬政府在拉美區域的政策和作為可以說是極其糟糕。反之做法一定程度上倒是對美國的一種彌補和補救。

現在關于中國在尼加拉瓜修建運河也是議論紛紛，但是我并不贊同這些媒體的看法。也并不認同所謂的中國抄底美國的“后花園”。

美國沒有設立門檻抑制中國加入TPP

鳳凰財經：美國“亞太再平衡”戰略， 其中TPP是重要的議題， 有說法，美國設置了很高的進入標準， 這是抑制中國的一個戰略途徑。 您怎么看？

包道格：不，美國沒有設立門檻。TPP是由新加坡、文萊、澳大利亞和新西蘭發起的。2008年他們邀請美國加入談判，布什總統同意加入。奧巴馬上任以后，擱置了兩年才又重啟議程。美國在努力加入TPP。任何國家都有自由申請加入談判。中國要是愿意，明天就可以申請。

鳳凰財經：您認為，目前中國加入TPP合適嗎？

包道格：當前不合適。再過幾年中國第三輪經濟改革完成，屆時中國將處在加入TPP的有利狀態。但倘若中國今天就加入TPP，其做出的讓步代價將極其高昂，會對中國市場造成很大干擾。因此中國需要保持耐心，深化經濟改革。

TPP最初提出的內容是“重新平衡亞洲軸心”，很多人認為這是試圖疏遠和隔離中國的舉動，很多人時至今日仍抱有此觀點。但事實并非如此。中國幾年后經濟改革完成，準備充分之后，可以加入TPP，但不應在改革完成之前加入。

鳳凰財經：也就是說，TPP永遠是為中國和其他國家敞開的？

包道格：是的。 前提是對中國有利的，但現在對中國沒有好處?；厥桩斈甑腤TO協定（包道格參與了中國入世WTO的談判過程），中國自2003年入世以來，吸納了巨額的外資，極大地促進了經濟的發展，這是中國領導人朱镕基的英明之策。

中國“一帶一路”規劃 利于地區穩定

鳳凰財經：中國領導人提出了“一帶一路”的戰略構想，你如何看待“一帶一路”規劃的？這一規劃將對美國“亞太平衡戰略”帶來哪些影響？

包道格：我認為“一帶一路”是中國非常積極的倡議，中國西部地區將借此機會吸收中國工業轉型的多余能力，同時也會為鄰國創造更多的就業機會。因為我們知道為這些穆斯林國家創造就業機會可以幫助維持和平穩定，年輕人如果有事業可忙，有工作就不會參與動亂了。因此站在安全、經濟和戰略的立場來看，中國此舉是合情合理的。同時，我也認為， “一帶，一路”當然也會與俄羅斯產生一點競爭。

鳳凰財經：是否會因為沿路的一些國家，內政不夠穩定而影響到“一路一帶”的實施執行？

包道格：在“一路”方面，單獨修建一條具有經濟貿易吸引力的鐵路或公路很難，除非修建并行道路。目前中國修建鐵路的能力很高，正如美國50年代，日本70年代，韓國80年代那樣，中國正在將多余的能力出口到國外，但最終中國會縮小修建鐵路的能力，不再出口。這是一個自然結果，應該不會有什么損失。我覺得此舉有助于地區穩定，因為會讓更多年輕人有事可做。

中國腐敗問題很嚴重 要從政治角度治理

鳳凰財經：對于目前中國國內的改革，包括反腐等方面，你有什么看法？

包道格：中國領導人現在正在進行一系列改革：反腐，重新調整經濟平衡等。我們看到，中國經濟已依賴投資轉向消費導向，并將持續下去。

不過，我覺得其他領域的改革令人沮喪：戶口改革，財政改革亟需推進，還有安全事務，情況很復雜。

鳳凰財經：您對中國持續的反腐怎么看？

包道格：中國腐敗問題很嚴重，確實需要治理。中國反腐，在選用人才的時候，要從政治角度，而不是僅從貪污角度出發。

文/張璐 鳳凰財經

轉載請注明：北緯40° » 包道格：中美新型大國關系 美國不認同“共識”