從2009-2014年，來自中國的幾十個學術會議的9000多篇會議論文被IEEE學術文獻數據庫撤稿。

計件式的科研評價體制下，在中國，論文發表已經成為一個體量巨大的灰色產業。中國研究人員論文發表數目越來越多，大量低質量論文隨之而來，成為學術出版機構面對的一個棘手問題。為了應對大量“學術垃圾”，學術出版方近年開始了大規模的清理工作。

不久前，專門監視論文被撤銷的著名博客《撤稿觀察》貼出了一篇投稿，指出IEEE數據庫最近幾年撤回了大量會議論文，而這些國際學術會議的舉辦地都在中國。從2009-2014年，來自中國的幾十個學術會議的9000多篇會議論文被IEEE學術文獻數據庫撤稿。

據了解，IEEE數據庫隸屬于美國電氣和電子工程師協會（IEEE），后者是全球最大的國際性電子技術與信息科學工程師協會，主要涉及計算機科學、電機工程學和電子學等領域，IEEE數據庫也是該領域最有影響力、被科研人員使用最多的數據庫。

撤回原因不明

在IEEE數據庫的檢索系統中輸入“撤稿通知”，會顯示9695條記錄，如果根據分類查看，人們會發現除了一篇期刊論文外，9694篇論文全是學術會議論文，會議的舉辦地都在中國，其中以武漢、成都、上海三地最多。

撤稿原因引發猜測。IEEE官方針對每一篇被撤論文貼出的通知幾乎一模一樣，稱：“根據正式組織的專家委員會的仔細審查，該論文違反了IEEE數據庫的出版準則。我們因此撤回這篇論文，我們也會盡力移除這篇論文的所有參考文獻。”

盡管包括時代周報記者在內的關注者都向IEEE官方詢問了撤稿原因，但IEEE并沒有給出具體的理由，在給時代周報的郵件回復中，IEEE表示，“對任何不符合標準的情況，我們都會采取措施”，并且表示“在當下的數字和文化環境下”，會對提交的論文實施“更嚴厲的準則”。

IEEE撤稿受到人們的關注并非首次。前述《撤稿觀察》的文章提醒讀者注意一年多以前發生的另一起撤稿事件：去年年初，法國約瑟夫傅立葉大學計算機科學家西里爾·拉貝利用自己開發的識別程序，在IEEE數據庫和德國學術出版機構Springer 的數據庫中識別出了120多篇的虛假論文，這些論文是由計算機程序自動生成的，同樣幾乎全來自中國。時代周報記者曾以《虛構的論文》為題報道過這一事件，揭示了高校師生向中介機構“購買”論文發表，中介機構利用計算機程序“寫出”論文再通過“學術會議”提交給出版機構的過程。

虛假論文事件暴露了學術會議論文嚴重的審查缺位。去年8月，Springer發表了關于對虛假論文的調查結果和處理公告，在公告中，Springer表示會加強審查，并且與西里爾·拉貝合作，使用技術程序對數據庫進行監測。Springer還表示今后不會接受那些收取論文發表費的學術會議提交的論文集，只接受收取“注冊費”的學術會議提交的論文集—時代周報記者了解，在中國舉行的學術會議均以“注冊費”的名義收取兩到三千元不等的費用。

虛假論文事件之后，IEEE數據庫同樣加強了自身的審核。IEEE也未回應或說明9000多篇論文是什么時候撤掉的，僅在對外回應中表示這樣的“凈化”是一個持續的過程。不過關注此事的學者利用歷史網頁抓取工具得到了答案，歷史網頁快照顯示，這些論文的撤回大致發生在去年3-7月之間。

“我不認為發生這些撤稿是因為它們是計算機程序生成的假論文，也不認為是抄襲的原因。”西里爾·拉貝對時代周報記者表示，如果是因為抄襲等學術違規行為，出版方除了撤稿外，還會貼出正式的說明，對相關作者予以警示，而這9000多篇撤稿的處理方式并非如此。

事實上，IEEE還在撤稿公告中表示，接受作者的申訴。

中國學者的不滿

時代周報記者查閱發現，在9000多篇被撤論文中，數量最多的是來自2011年舉辦的名為“電子商務和電子政務”的國際會議，多達1281篇，然而有關這一會議的信息大多已從網絡上消失，官網也已失效。不過，時代周報記者發現了來自另一個與該會議縮寫“ICEE”同名的“電氣與電子工程國際學術會議”在2014年發表的一份聲明。

這一聲明澄清自己與“電子商務和電子政務國際會議”是兩個不同的會議，由于兩個會議剛好都是在上海召開，很多論文作者混淆了兩個會議。聲明表示：“2012年5月份召開的電子商務的會議到目前為止，確實是沒有完成檢索，也有部分作者反映退款扣費的現象，但是皆與電氣與電子國際會議無關”，并強調“2012年的電氣與電子工程國際學術會議大會所有文章已全部發表于Springer期刊，并全部完成了EI檢索。部分作者由于文章質量問題被出版社退稿的，大會皆給予全額退款，沒有胡亂扣除任何費用。”

轉載請注明：北緯40° » 9000多篇中國論文被IEEE學術文獻數據庫撤稿