蘇聯(lián)偽軍的構(gòu)成

背叛祖國、替納粹德國侵略者效力的蘇聯(lián)軍民，主要由以下幾類人構(gòu)成：

第一類，是喪失了政權(quán)的原沙皇政府的武裝力量殘余。在蘇維埃政權(quán)建立后僅半年多時間，當(dāng)14個資本主義國家聯(lián)手對新生政權(quán)進(jìn)行武裝干涉時，這些武裝力量殘余趁機(jī)對蘇維埃政權(quán)發(fā)起了反撲。盡管遭受失敗，但企圖奪回政權(quán)的野心始終存在，只要一有機(jī)會，這股殘余力量就會沖到反擊蘇維埃政權(quán)的最前線。因此納粹德國侵蘇戰(zhàn)爭一爆發(fā)，這股殘余力量立刻站到了侵略者一邊。

第二類是曾遭受蘇聯(lián)政權(quán)傷害的人。比如，拉脫維亞、立陶宛等歸并蘇聯(lián)后，其民族主義者始終認(rèn)定是蘇聯(lián)侵占了他們的國土，剝奪了他們的自由。故上世紀(jì)90年代初波羅的海沿岸國家首先宣布獨立、脫離蘇聯(lián)，從而揭開了蘇聯(lián)解體的序幕，絕不是偶然的。加上當(dāng)時的蘇聯(lián)政權(quán)強(qiáng)制推行集體農(nóng)莊，民族政策又存在嚴(yán)重缺陷等種種失誤，使得這些地區(qū)的民族主義者對蘇聯(lián)政權(quán)始終抱持仇視、敵對的態(tài)度。當(dāng)納粹德國侵蘇戰(zhàn)爭打響后，他們認(rèn)為復(fù)仇的時刻到了，甚至當(dāng)?shù)萝娺€沒有完全打進(jìn)來之際就發(fā)動了對蘇聯(lián)紅軍的襲擊。

第三類是不幸在戰(zhàn)爭中淪為德軍俘虜?shù)奶K軍官兵。由于種種原因，被俘紅軍官兵中的一部分人同意接受德軍的招募，從而走上了一條背叛祖國、與侵略者為伍的不歸路。除了自愿站在納粹分子一邊作戰(zhàn)的人以外，“絕大多數(shù)蘇聯(lián)公民是在饑餓、異常繁重的工作和死亡威脅的影響下穿上德國軍服的”，“然而，一旦俄羅斯人同意為敵人工作，他就走上了一條危險的道路，迫使他與德國的軍事機(jī)器進(jìn)行更密切的合作只是時間問題……俄羅斯人常常面臨痛苦的選擇：或站到德國人一邊，或被就地槍決。”（尼古拉斯?貝特爾《最后的秘密》）

那么，究竟有多少被俘的蘇軍官兵接受了德國人的招募，成為侵略者的幫兇呢？德國軍事歷史學(xué)家約?霍夫曼在1986年出版的《弗拉索夫軍史》一書中認(rèn)為：截至1943年中期，德國軍隊中有90個俄羅斯?fàn)I、140個人數(shù)上相當(dāng)于團(tuán)的分隊、90個野戰(zhàn)營和其他一些小分隊，它們被用來對付游擊隊員。德軍中還有大約40萬至60萬為德軍服務(wù)的志愿者。然而，這一說法卻遭到了蘇方研究人員的質(zhì)疑和駁斥。但遺憾的是，蘇方始終沒有交待清楚被德軍招募的蘇聯(lián)公民的確切人數(shù)。有資料顯示，貝利亞及其手下曾試圖搞清楚這一數(shù)字，可似乎也未能遂愿。不僅戰(zhàn)后蘇聯(lián)官方不曾公布過相關(guān)的確切數(shù)字，迄今為止解密檔案文件也沒有提供對于這一問題的準(zhǔn)確答案。

實際上，出現(xiàn)這種狀況是很自然的：原因之一，戰(zhàn)爭期間大批官兵失蹤、音訊杳然，很難搞清楚他們是陣亡了還是被俘了，或是“開小差”了。實際上好多人早已陣亡，卻被蘇聯(lián)有關(guān)方面記錄在“祖國叛徒”的名單上，其家屬還因此遭受了逮捕和欺凌。1941年8月16日，斯大林在“第270號命令”中指責(zé)第28集團(tuán)軍司令員卡恰洛夫中將、第12集團(tuán)軍司令員波涅杰林少將“屈膝投降”，“這是恥辱”，“必須消滅怕死鬼和逃兵”，并于1941年10月對兩位將軍進(jìn)行了公開缺席審判，二人均被判處槍決，并沒收個人財產(chǎn)，剝奪所受獎勵——蘇聯(lián)勛章。可實際上，卡恰洛夫中將已在1941年8月4日被敵方炮彈直接命中而犧牲，然而直到1956年，他的親人們還一直背著“叛徒”親屬的罵名并遭受懲處。

原因之二，相當(dāng)多的蘇軍官兵盡管淪為俘虜，卻寧死不屈。有一份資料顯示有250萬蘇聯(lián)軍人死于德國戰(zhàn)俘營，而存活下來的蘇軍多數(shù)拒絕與德國人合作。1941年8月，第12集團(tuán)軍司令員波涅杰林少將在被德軍包圍身負(fù)重傷、失去知覺的情況下淪為俘虜，盡管他在俘虜營里忍受了長達(dá)四年之久的煎熬，卻始終沒有向敵人屈服。可他被自己人列入了“祖國叛徒”之列，并在1945年獲得解放且被遣返后，又被關(guān)進(jìn)了自己人的集中營里，于1950年8月25日再次受審，并再次被判處槍決。直到1956年才恢復(fù)名譽(yù)。

再如，斯大林的大兒子雅科夫于1941年7月淪為德軍俘虜，7月20日德國電臺和《人民觀察家報》都報道了雅科夫被俘的消息。蓋世太保在審訊雅科夫時，在桌布下放了一個麥克風(fēng)，錄下談話內(nèi)容，然后按其需要對錄音進(jìn)行了剪輯，從而使雅科夫成為蘇聯(lián)社會制度和政治制度的鞭撻者、抨擊者。經(jīng)過加工的錄音帶在前沿陣地上通過擴(kuò)音器反復(fù)播放，德國飛機(jī)上撒下的傳單則慫恿蘇軍官兵聽從雅科夫的勸告，效法雅科夫向德軍投降。與此同時，德國人還沖洗了一系列雅科夫在跟德國軍官交談、喝茶等照片，并刊登在德國各大報刊上。斯大林獲悉這些情況后，依照“第270號命令”下令將雅科夫的妻子尤利婭作為“祖國叛徒”的家屬予以逮捕和流放，其女兒，即斯大林的孫女則被托付給別人撫養(yǎng)。可事實上，雅科夫在被俘期間表現(xiàn)英勇，始終沒有向德國人屈服。一直到搞清楚了這是德國人施行的反間計之后，雅科夫的妻子尤利婭才被解除監(jiān)禁釋放回家。蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)于1977年發(fā)布命令追授雅科夫一級衛(wèi)國戰(zhàn)爭勛章。諸如此類的事例還有很多，這些都加大了搞清楚究竟有多少蘇軍官兵淪為德國人幫兇這一問題的難度。

原因之三，不少蘇軍官兵之所以同意跟德國人合作，只是出于暫時保全生命的考慮，實際上并非真心實意要淪為德國人的幫兇，而是時刻準(zhǔn)備伺機(jī)逃回自己的軍隊。在戰(zhàn)爭期間這種情況時有發(fā)生，如1942年10月3日，土耳其斯坦軍團(tuán)士兵別爾格諾夫、哈桑諾夫和圖列巴耶夫為了尋找游擊隊，艱難跋涉四晝夜，終于抵達(dá)蘇軍駐地。他們報告說，他們所在營地的大部分人都想回歸。盡管這些人后來都進(jìn)了蘇軍集中營接受審查，其后來的命運也比較悲慘，但不少蘇軍官兵并非真心實意要做偽軍，也是不可否認(rèn)的事實。

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 二戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)“偽軍”