1 蔣的預(yù)定計(jì)劃：廬山暑訓(xùn)干部，完成“建國(guó)”大業(yè)

位處江西九江的廬山不僅景色優(yōu)美，對(duì)蔣介石來(lái)說(shuō)也是意義非凡。國(guó)民政府定都南京后，廬山由于和南京同處于長(zhǎng)江沿岸，交通便利，成為了國(guó)府要員度假療養(yǎng)，尤其是避暑的首選之地。蔣介石幾乎每年都會(huì)到廬山，并于1933年在山上建了“美廬”別墅。除了抗戰(zhàn)時(shí)期被迫遷都西南外，蔣介石幾乎每年都會(huì)去廬山小住。國(guó)民黨的多次重要會(huì)議在廬山召開(kāi)，還在這里舉辦了著名的“廬山軍官訓(xùn)練團(tuán)”。每到夏天，廬山上達(dá)官要人云集，大有成為國(guó)府“夏都”之勢(shì)。

1937年5月下旬，蔣介石再次來(lái)到廬山，一面療治西安事變時(shí)所受的腰傷，一面處理軍政要?jiǎng)?wù)。他擬在廬山舉行談話會(huì)，早早就擬定了邀請(qǐng)的各界人士，對(duì)國(guó)務(wù)進(jìn)行咨詢磋商。在此之前，蔣介石經(jīng)統(tǒng)一內(nèi)政方面做了不少工作。他與中共談判，認(rèn)為“共黨輸誠(chéng)條件亦可接受” ，“對(duì)共黨問(wèn)題已有具體之決定”。在統(tǒng)一四川與兩廣的方面亦有進(jìn)展：“粵幣制統(tǒng)一告成，桂亦來(lái)求統(tǒng)一”。所以，他希望通過(guò)暑期的廬山談話會(huì)，能在國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治與教育諸方面建設(shè)能有更多的共識(shí)。

1937年6月底，蔣介石在“本月反省錄”中有如下小結(jié)：

本月對(duì)于財(cái)政、經(jīng)濟(jì)、外交之方案研案頗有進(jìn)步，心身亦較康復(fù)，對(duì)于暑期談話計(jì)劃之決定，共黨問(wèn)題方針之決定，四川方案之提出，英國(guó)交換參謀與諜報(bào)等，皆有長(zhǎng)足之進(jìn)步也。

詞語(yǔ)中透著滿意。同時(shí)，他也確定了暑期訓(xùn)練要旨與精神講話內(nèi)容如下：

甲、科學(xué)精神與其辦事方法。

乙、文武主官自修與研究日新文新。

丙、為民族復(fù)興而犧牲一切，增進(jìn)人民之生活及其精神，與為國(guó)犧牲之信念為依歸。

丁、為社會(huì)與窮苦民眾服務(wù)、愛(ài)群。

戊、新運(yùn)與軍訓(xùn)注重秩序，訓(xùn)練鄉(xiāng)間觀眾須排隊(duì)整列之習(xí)慣與清潔衛(wèi)生。

己、壯丁訓(xùn)練課目注重輪重交通與通信技能。

庚、如何修明庶政。

有學(xué)者指出，民國(guó)建立以來(lái)，每次中國(guó)比較趨于真正的統(tǒng)一時(shí)，日本就會(huì)有較大的舉動(dòng)進(jìn)行破壞。西安事變后，日軍對(duì)南京國(guó)民政府更是咄咄逼人。蔣對(duì)此有所察覺(jué)與準(zhǔn)備，他時(shí)刻關(guān)注日本的舉動(dòng)，但認(rèn)為中國(guó)與日本之間軍事力量懸殊，中國(guó)必須有充分的準(zhǔn)備時(shí)間，“對(duì)倭寇禍華之毒計(jì)”要講求對(duì)策。他想到的對(duì)策之一，是積極與英、俄等大國(guó)進(jìn)行交涉，尋求國(guó)際調(diào)解中日問(wèn)題的可能。蔣介石尤為重視對(duì)蘇外交之運(yùn)用。這與中、日、蘇三國(guó)的地緣關(guān)系及日蘇在遠(yuǎn)東地區(qū)的糾紛不無(wú)關(guān)系。某種程度上，蔣介石最重要的外交目標(biāo)或期待，就是利用日蘇關(guān)系趨緊的局勢(shì)，讓蘇聯(lián)卷入對(duì)日問(wèn)題之中。

7月初，蔣即提醒要注意研究“總動(dòng)員之范圍”，認(rèn)為“全國(guó)總動(dòng)員機(jī)構(gòu)之組織方案，首先研究訂定”，“巷戰(zhàn)與別動(dòng)隊(duì)民訓(xùn)之戰(zhàn)術(shù)重要”。

但是，在廬山專注于暑期訓(xùn)練與談話會(huì)的蔣介石絕對(duì)沒(méi)有想到，一場(chǎng)大戰(zhàn)就在眼前。7月初的幾天，蔣介石日記中每天都記訓(xùn)練的演講內(nèi)容。7日，蔣介石整天在手?jǐn)M“建國(guó)訓(xùn)練”的內(nèi)容，“頗費(fèi)心力”。蔣提出的建國(guó)訓(xùn)練，包括建國(guó)的情勢(shì)、建國(guó)的方法目的與思想基礎(chǔ)、建國(guó)的項(xiàng)目、建國(guó)完成的具體要?jiǎng)t等。這是一個(gè)需要長(zhǎng)時(shí)間與安定的環(huán)境才能實(shí)現(xiàn)的計(jì)劃。

突如其來(lái)的日軍進(jìn)攻，打破了蔣介石按部就班的計(jì)劃。

2 突聞戰(zhàn)況

7月7日晚，駐華北的日軍在盧溝橋附近進(jìn)行演習(xí)，之后，日軍借口有士兵失蹤，強(qiáng)行要求進(jìn)入中國(guó)軍隊(duì)駐守的宛平城搜查，遭到嚴(yán)詞拒絕。7月8日凌晨，日軍突然炮擊，中國(guó)軍隊(duì)奮起還擊。中國(guó)人民全面反擊日本侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)，由此開(kāi)始。

日軍通過(guò)盧溝橋

8日早晨，蔣接到盧溝橋沖突的消息，立即決定“準(zhǔn)備動(dòng)員，不避戰(zhàn)事”。8日當(dāng)天，蔣做出如下部署：

一、令孫連仲、龐炳勛、高桂滋部動(dòng)員。二、廿一與廿五師動(dòng)員。三、抽調(diào)高射炮隊(duì)。四、令長(zhǎng)江沿岸戒嚴(yán)。

因?yàn)榍秩A日軍慣用局部的挑釁來(lái)獲取利益，所以蔣一時(shí)對(duì)日軍進(jìn)攻盧溝橋的真實(shí)意圖難下結(jié)論。他在8日考慮了幾種可能性，并研判日本此時(shí)對(duì)華開(kāi)戰(zhàn)并非有利時(shí)機(jī)，也就是說(shuō)，基本斷定 是一個(gè)局部事件，不會(huì)是一場(chǎng)大戰(zhàn)：

倭寇在蘆溝橋挑釁：甲、彼將乘機(jī)我準(zhǔn)備未完之時(shí)，使我屈服乎？二、與宋哲元為難乎，使華北獨(dú)立化乎？三、決心應(yīng)戰(zhàn)，此其時(shí)乎？四、此時(shí)倭無(wú)與我開(kāi)戰(zhàn)之利。

9日，蔣繼續(xù)斟酌對(duì)事變的應(yīng)對(duì)之道：在積極備戰(zhàn)的同時(shí)，先將事件作為地方事件來(lái)處理，由駐華北的第29軍宋哲元負(fù)責(zé)處理，甚至幻想通過(guò)談判讓華北日軍退出豐臺(tái)，取消偽組織：

一、乘此次沖突之機(jī)，對(duì)倭可否進(jìn)一步要求其撤退豐臺(tái)之倭兵，或取消冀東偽組織。二、歸宋負(fù)責(zé)解決。三、倭對(duì)宋有否進(jìn)一步之要求。四、令宋乘機(jī)與倭折沖見(jiàn)面。五、積極運(yùn)兵北進(jìn)備戰(zhàn)。

10日，蔣判定日軍“非奪取蘆溝橋不休”，認(rèn)“此為存亡關(guān)頭，萬(wàn)不使失守也”，“如我不有積極準(zhǔn)備，示以決心，則不能和平解決也”。蔣的謀略與1932年“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)所采取的“以戰(zhàn)求和”戰(zhàn)略，不無(wú)相似之處。

相較于蔣介石的謹(jǐn)慎態(tài)度，中共方面則甚為明確。8日，中共中央即向全國(guó)發(fā)出通電，呼吁全國(guó)同胞、國(guó)共兩黨等各方團(tuán)結(jié)，抵抗日軍的進(jìn)攻。毛澤東、朱德等人亦先后致電蔣介石，要求全國(guó)總動(dòng)員。這些無(wú)疑推動(dòng)著全國(guó)統(tǒng)一抗戰(zhàn)局面的到來(lái)。

然而，日軍的侵略野心逐漸顯露。盧溝橋事變初起，關(guān)東軍即號(hào)召動(dòng)員全國(guó)政黨與產(chǎn)業(yè)界宣言，擁護(hù)近衛(wèi)內(nèi)閣的動(dòng)員決議。11日，蔣介石得知日本天皇結(jié)束避暑回到東京，并“準(zhǔn)備兩師開(kāi)動(dòng)與關(guān)東軍入關(guān)”，認(rèn)為日方此舉“皆內(nèi)虛中干之表示”，“其結(jié)果必暴露其失敗無(wú)能之弱點(diǎn)而已”，但亦覺(jué)“勢(shì)必?cái)U(kuò)大，不能避戰(zhàn)”。

作為回應(yīng)，蔣介石即令在廬山的行政院各部回京辦公，“示我政府不在意”。12日，蔣決定在永定河與滄、保線作持久戰(zhàn)，明令宋哲元等人“固守北平與永定河線”，中央軍集中保定。13日，蔣預(yù)定抽調(diào)高射炮北運(yùn)，派徐永昌為石家莊行營(yíng)主任。中日雙方均作強(qiáng)硬之表示，事態(tài)逐漸升級(jí)。

蔣介石最初的戰(zhàn)略目標(biāo)是“以戰(zhàn)求和”。因此，在派中央軍北上，積極備戰(zhàn)的同時(shí)，蔣亦在考慮事件解決的條件和限度。13日，蔣擬定對(duì)日宣言之要旨：

甲、維持冀察政委會(huì)現(xiàn)狀與人事。乙、塘治協(xié)定范圍以外地區(qū)之駐兵不能受限制。丙、倭在平津一帶駐兵地點(diǎn)及其行動(dòng)應(yīng)遵守辛丑條約。

蔣認(rèn)為，他能向日本讓步的最后底線，是讓日本占領(lǐng)永定河以東地區(qū)，成立偽組織。“然而平津責(zé)任，則應(yīng)由倭寇擔(dān)負(fù)，而且國(guó)際關(guān)系及各國(guó)權(quán)利所在，倭寇必不能單純安全占領(lǐng)也”。

蔣介石的另一個(gè)顧慮是，駐守華北的第二十九軍宋哲元部，原屬西北軍，他并能完全掌控。事變之初，宋哲元等人亦在與日方談判，尋求事變解決的可能。蔣對(duì)宋不與中央一致、舉棋不定的態(tài)度頗為顧慮：

7月14日 宋住津態(tài)度不定，可知其果為倭寇軟化，受其欺乎？北進(jìn)部隊(duì)之行動(dòng)應(yīng)立于進(jìn)退自如之余地，如果宋完全屈服，則中央部隊(duì)決不南調(diào)。

7月15日 接明軒（宋哲元字）電，有放棄天津之意，嚴(yán)令制止，豈其己允倭寇退出天津乎？可疑之至……宋明軒為其個(gè)人計(jì)，亦無(wú)屈服之理。宋如屈服，則看其程度如何。

蔣自信，他“對(duì)倭之政略與戰(zhàn)略一貫實(shí)行”深有研究，判斷日本”不惟無(wú)開(kāi)戰(zhàn)之決心，而且局部之戰(zhàn)爭(zhēng)似亦有所顧忌也”，只是要威脅宋哲元不戰(zhàn)而屈。因此，只要表示出強(qiáng)硬行動(dòng)，“我必以戰(zhàn)而不屈之決心待之，或可制彼兇暴，消彌戰(zhàn)禍”。那段時(shí)間，事變的進(jìn)展讓全國(guó)情勢(shì)緊張，戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。蔣在應(yīng)付北方戰(zhàn)事的同時(shí)，卻還忙著要寫(xiě)成其預(yù)定于18日對(duì)廬山暑期訓(xùn)練的演講稿—— “建國(guó)運(yùn)動(dòng)方案”。14日，蔣記道：

上午手?jǐn)M建國(guó)運(yùn)動(dòng)方案，雖在倭寇壓迫加重之中，此心泰然，建國(guó)工作進(jìn)行不變，而且感覺(jué)興味益濃，對(duì)倭寇有形無(wú)形間之恫嚇，無(wú)所不用其極之手段，以我視之，皆有不在意中也。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 從蔣介石日記看全面抗戰(zhàn)爆發(fā)