1934年底基洛夫遇刺，形勢(shì)開始發(fā)生急劇變化，使得認(rèn)真編寫多卷本聯(lián)共(布)黨史教科書成為不可能的事。雅羅斯拉夫斯基的兩卷本的《聯(lián)共(布)歷史》，其第1版于1933年、第2版于1935年出版。1936年底政治書籍出版社開始準(zhǔn)備出第3版，然而1937年2月出版社僅出版了雅羅斯拉夫斯基教科書的第1卷就停下來(lái)了。與此同時(shí)，各種各樣偽造事實(shí)和歌功頌德的黨史文章和著作大量出現(xiàn)，最有代表性的是1935年出版的貝利亞的關(guān)于外高加索社會(huì)民主黨組織的充滿偽造的著作，1936年出版的法國(guó)共產(chǎn)黨員作家巴比斯撰寫的大力吹捧斯大林的政治傳記。
批判的武器換變?yōu)槲淦鞯呐小?935—1938年全國(guó)舉行了好幾次秘密的和“公開的”審判，原先的各種反對(duì)派成員幾乎被殺絕，他們的名字在書報(bào)中一律禁止正面提及，其中包括季諾維也夫、加米涅夫、葉夫多基莫夫、斯米爾諾夫、皮達(dá)可夫、拉狄克、葉努基澤、索柯里尼柯夫、布哈林、李可夫、托姆斯基、拉柯夫斯基、梁贊諾夫、克列斯廷斯基等等，并且隨著鎮(zhèn)壓范圍和規(guī)模的擴(kuò)大，被禁止正面提及的人員名單也在不斷增加。書報(bào)檢查，特別是對(duì)政治書籍的檢查加劇，從圖書館下架和銷毀數(shù)百萬(wàn)冊(cè)圖書，僅個(gè)別圖書館如科學(xué)院圖書館在特藏庫(kù)還藏有此類圖書。
大批歷史學(xué)家也慘遭鎮(zhèn)壓，被捕和被肉體消滅有：波斯蒂舍夫、皮亞特尼茨基、斯捷茨基、克諾林、波波夫、布勃諾夫、奧拉希拉什維利等等。斯克雷普尼克被迫自殺，只有托夫斯圖哈于1935年病逝逃過一劫。這就出現(xiàn)一個(gè)問題：還有誰(shuí)能夠承擔(dān)撰寫新的聯(lián)共(布)黨史教科書的任務(wù)，新教科書能寫些什么?
”共產(chǎn)主義圣經(jīng)”的誕生
同列寧并肩戰(zhàn)斗、親歷十月革命和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)炮火的老革命家被消滅了，熟悉歷史的黨史學(xué)家沒有了，僅存的幾位老革命、老史家也都被禁聲了，舞臺(tái)已經(jīng)“凈化”，斯大林可以親自上場(chǎng)改寫黨史，制作新的黨史教科書了。
需要指出的是,改寫黨史不僅是斯大林個(gè)人的要求,也是他周圍的親信們的需要,這些人在十月革命以及列寧時(shí)期的歷史中都不是一流人物,現(xiàn)在地位提升，迫切需要改寫歷史，提高自己的歷史中的地位和作用。托洛茨基在《斯大林偽造學(xué)派》中寫道：“偽造者改寫歷史決不是個(gè)人的陰謀或者小集團(tuán)的傾軋之事。這是有其社會(huì)根源的深刻的政治過程……凌駕于革命階級(jí)之上的官僚隨著自己獨(dú)立地位的鞏固，不能不要求用一種意識(shí)形態(tài)去為他們的特殊地位辯解，防止來(lái)自下頭的不滿。這就是對(duì)還非常新鮮的革命歷史進(jìn)行大規(guī)模改寫、改頭換面甚至偽造的原因。”
1937年5月1日，斯大林在《布爾什維克》雜志發(fā)表《關(guān)于聯(lián)共(布)歷史教科書——給聯(lián)共(布)歷史教科書的編者們的信》。1937年5月6日此信略加修改在《真理報(bào)》轉(zhuǎn)載。
斯大林在信中宣布所有以前出版的聯(lián)共(布)歷史教科書都“不能令人滿意”。這些教科書所敘述的聯(lián)共歷史脫離國(guó)家的歷史，只限于簡(jiǎn)單地描寫各種流派斗爭(zhēng)的事件和事實(shí)，沒有作必要的馬克思主義的說(shuō)明。這些教科書的結(jié)構(gòu)和事件分期都有不正確的地方，結(jié)果它們變成了對(duì)往事的膚淺的和莫名其妙的敘述。接著斯大林對(duì)編寫新的聯(lián)共黨史教科書提出了許多建議。這些建議的主要內(nèi)容為：要講述布爾什維克同各種反布爾什維主義的流派斗爭(zhēng)的歷史，這是保衛(wèi)列寧主義的斗爭(zhēng)，否則布爾什維克黨就會(huì)像第二國(guó)際社會(huì)民主黨那樣蛻化。斯大林指出：“如果不做這樣的說(shuō)明，聯(lián)共(布)歷史上各種流派的斗爭(zhēng)就會(huì)被看作是不可理解的糾紛，而布爾什維克就會(huì)被看作是一些不可救藥的好鬧糾紛和打架的人。”接著斯大林提出自己的聯(lián)共(布)歷史分期提綱，“作為基礎(chǔ)”。
斯大林的分期提綱共12條，即12個(gè)時(shí)期。提綱本身就開始篡改歷史。俄國(guó)社會(huì)民主工黨是1898年成立的。提綱吧1903年黨的第二次代表大會(huì)作為“俄國(guó)社會(huì)民主工黨的建立”時(shí)間。提綱把1912年在布拉格召開的俄國(guó)社會(huì)民主工黨第六次代表會(huì)議作為“布爾什維克黨形成為獨(dú)立的社會(huì)民主工黨”的時(shí)間。實(shí)際上布拉格代表會(huì)議上布爾什維克并沒有形成為獨(dú)立的政黨，此后直到1917年仍然同孟什維克派并存于同一個(gè)俄國(guó)社會(huì)民主工黨之內(nèi)，直到1917年召開的第六次代表大會(huì)布爾什維克才成為獨(dú)立的政黨，改名為“俄國(guó)社會(huì)民主工黨(布爾什維克)”(孟什維克仍稱“俄國(guó)社會(huì)民主工黨”)。斯大林之所以把布拉格代表會(huì)議抬得那么高，是因?yàn)樵谶@次會(huì)議后他被缺席補(bǔ)選進(jìn)黨的中央委員會(huì)，并進(jìn)入人數(shù)較少的中央俄羅斯局。提綱把推翻沙皇統(tǒng)治的二月革命僅僅限于1917年3月，此后的時(shí)期是作為布爾什維克黨“準(zhǔn)備和進(jìn)行十月社會(huì)主義革命的時(shí)期”。實(shí)際上,3月以后是二月民主革命繼續(xù)發(fā)展的時(shí)期，當(dāng)然也是布爾什維克黨竭力推翻民主革命政權(quán)的時(shí)期。提綱把1926年至1929年定為布爾什維克黨“為國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化而斗爭(zhēng)的時(shí)期”，這明顯不符合歷史事實(shí)。在《簡(jiǎn)明教程》中聯(lián)共第14次代表大會(huì)被說(shuō)成是“工業(yè)化的代表大會(huì)”，然而在這次代表大會(huì)上工業(yè)化僅僅被一般地提及，工業(yè)化中的各種問題如資金來(lái)源、發(fā)展速度、工農(nóng)業(yè)關(guān)系等等都沒有涉及。
斯大林關(guān)于教科書的新分期和新架構(gòu)的建議立即得到政治局的贊同，編寫工作緊鑼密鼓地開始了。
斯大林需要有人來(lái)撰寫基本的歷史事實(shí)。由于大批黨史作者遭到鎮(zhèn)壓，斯大林找了兩個(gè)人參加新版黨史的撰寫。一個(gè)是雅羅斯拉夫斯基，1878年生人，老黨史研究者，有多種黨史著作問世，這時(shí)已經(jīng)服服帖帖聽命于斯大林。另一個(gè)是38歲的黨的工作者波斯別洛夫，時(shí)任聯(lián)共中央下屬黨的監(jiān)察委員會(huì)下的不起眼的報(bào)刊小組領(lǐng)導(dǎo)人，沒有學(xué)術(shù)著作。這是聽話的青老結(jié)合。根據(jù)政治局的決定，整個(gè)工作要在4個(gè)月內(nèi)完成，換句話說(shuō)，教科書要在1937年10月底完成。可見這不是一個(gè)要求認(rèn)真進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的工作，而僅僅是按照斯大林的要求改寫歷史的工作。斯大林那時(shí)忙于鎮(zhèn)壓的事務(wù)，因此把監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)編寫新教科書的任務(wù)交給政治局委員日丹諾夫。盡管日丹諾夫身處高位，擁有大權(quán)，但無(wú)權(quán)解決黨史中的任何問題，能作主的只有斯大林一人。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 共產(chǎn)主義圣經(jīng)：《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》是如何的誕生的？
