Half the truth is often a great lie.

紅軍長征的歷史敘述是怎樣形成的?

文化 alvin 21748℃ 1評論

例如:過去說中央紅軍 “倉促轉移”是不完全確切的。1934年4月28日,中央蘇區的門戶廣昌失陷后,轉移已成唯一出路, 6月25日,共產國際來電同意轉移,隨即成立了博古、李德、周恩來組成的“三人團”, 著手物資準備,猛烈擴紅和加緊訓練干部,1934年9月29日,張聞天發表《一切為了保衛蘇維?!返奈恼?,已就戰略轉移一事,向中央蘇區的干部吹風。10月中旬,中央紅軍從南線出發,因周恩來,朱德、潘漢年、何長工等和廣東軍閥陳濟棠談判成功,彼此商定“互相借道”,對方讓出一條四十華里的通道,即第一道封鎖線,還有意留下一批彈藥和軍衣給紅軍,對這個當時的最高機密,廣大指戰員并不知曉、(在過第一道封鎖線時,粵軍有部分前沿陣地還沒有接到“放路”的命令,曾和紅軍發生過激戰)。中央紅軍突破一、二、三道封鎖線都沒有打大仗,從而保存了實力,只是到了1934年11月28日—12月1日,紅軍強渡湘江才遭到重大傷亡,長征出發時的8萬6千人只剩下3萬余人,還有許多新兵和挑夫逃跑,但是主力部隊全都過江了。

又如,過去因受張國燾錯誤的牽聯,對四方面軍長征中的戰績很少提及,80年代后,出版了許多有關四方面軍的史料,肯定了四方面軍和西路軍同志對革命的巨大貢獻。在1938年春被秘密處決于迪化的原四方面軍高級干部李特,黃超,在90年代也得到了平反。

40年代后,在長征的敘述中,正面代表只有毛澤東、朱德,周恩來等,遵義會議后的黨的總負責人張聞天則完全不見蹤影;在文革初期,正確路線由毛和林彪為代表;“九一三事件”后,只剩下毛一人;文革后恢復了歷史原貌,在毛之外,又補上了周恩來,朱德、張聞天等。對錯誤路線的代表:博古,李德,張國燾等,在90年代后期也對予了非臉譜化的描繪,肯定了博古等對革命的忠誠。

長征成為重大精神遺產

革命理想主義和黨和軍隊的高度統一,保證了長征的勝利,1935年9月12日,毛在俄界會議上說:只要保持數百干部,幾千戰士,這就是很大的勝利。到達哈達鋪,紅三軍團只剩兩千多人,彭德懷在對原三軍團干部戰士講話時留下了眼淚,此時由紅一方面軍一、三軍團整編的陜甘支隊只有14000人,而到達吳起鎮時只剩下7200人。陜甘支隊到長征后期,沒打什么大仗,逃兵較多,因為前三個月在川西北的藏區的生存條件極為惡劣,“見不到人”,“沒有土豪打”,一路擴紅進來的新兵,實在吃不了那份苦,到達漢區后,不少人不辭而別,有的人轉回老家,還有一些人就留下給老百姓做了上門女婿,而從江西走過來的紅軍幾乎沒有當逃兵的,一路長征過來,更沒有聽說過嘩變的事的發生。

長征從此成了“合法性”主要來源之一,成為重大精神資產,長征結束后,毛發話,凡不是黨員者,一律入黨??箲鸨l后,老紅軍成為革命的種子,是黨和軍隊的精華,在他們的帶動下,革命力量大發展。長征干部也是最受重用的,是建國后黨政軍領導干部的主要來源,受到黨和國家的特別愛護,參加過長征被打成右派的,只有馮雪峰等極個別文職干部。建國后黨和政府在生活待遇方面對長征干部也有較多的照顧,都得到群眾的充分理解。文革期間,許多群眾對王洪文不滿,就是因為他沒吃過苦,是坐“直升機”上去的。 1969年4月,毛在中共九大上還說:張聞天、博古、王稼祥是吃過苦的,和當時在國外的王明是不一樣的。

參加過長征,以后脫離中共,投降國民黨的只有張國燾等少數幾個人,原四方面軍第九軍軍長、紅軍大學政委何畏,出身貧苦,因對批判張國燾不滿,脫離了革命隊伍,投奔張國燾,以后又離開張氏,通過自學成為金陵大學農經系講師,1949年解放軍渡江前夕,何畏夫婦在鎮江長江邊投水而亡。原一方面軍干部郭潛,又名郭華倫、陳然,抗戰期間曾擔任中共南方工委重要的領導職務,1942年被捕叛變,成為國民黨特工,1949年跟隨國民黨逃往臺灣,后為臺灣國民黨軍情局副局長。原紅一方面軍干部蔡孝乾,1949-1950年任中共臺灣工委書記,被國民黨逮捕后叛變,也成為臺灣軍情局高級特務。蔡孝乾于1970年12月在臺灣還出版了一本有關他在中央蘇區和長征經歷的回憶錄,剔除這本書中的國民黨的“套話”,對紅軍長征的敘述還是較為客觀的,許多資料也是取自于《紅軍長征記》。

還有一些人,他們不是共產黨和紅軍,因特殊情況,和長征中的紅軍結下一段關系。在長征中曾被紅六軍團在貴州抓獲的瑞士傳教士薄復禮,跟隨紅軍長征隊伍中走了18個月,以后被釋放回到他的出身地英國,他在回憶錄中寫道:中國紅軍那種令人驚異的熱情,對新世界的追求和希望,對自己信仰的執著是前所未聞的。他們的熱情是真誠的,令人驚奇的。他們相信自己所從事的革命是世界革命的一部分,他們正年青,為了他們的事業正英勇奮斗,充滿了青春的活力和革命的激情。蕭克將軍在給其回憶錄的中文本寫的序中說:“ 薄復禮先生是被我們關押過的,但他不念舊惡,這種胸懷和態度令人敬佩,這種人也值得交往”。薄復禮的對長征的記載,也從另一個角度豐富了有關長征的敘述。

最后,《紅軍長征記》在今年以《親歷長征——來自紅軍長征者的原始記錄》的書名,已由中央文獻出版社出版,1954年刪去的何滌宙《遵義日記》等5篇已全部補上,從這本珍貴的歷史記錄中,人們可以看到當年一群懷抱著理想和熱情的青年人,在一場史無前例的征程中,所經歷的既有希望和歡樂,也有悲傷和痛苦的戰斗生活,在經過七十年后,我們終于可以回到原點,從那兒去體會一個真實和感人的長征。

文/高華 來源:《歷史筆記》

轉載請注明:北緯40° » 紅軍長征的歷史敘述是怎樣形成的?

喜歡 (11)or分享 (0)
發表我的評論
取消評論
表情
(1)個小伙伴在吐槽
  1. 任人裝扮
    匿名2016-10-24 17:14 回復