擊沉航母

考慮到以上因素，計算表明，在最佳條件下和在直接從運(yùn)載平臺獲得目標(biāo)指示的情況下，1枚“標(biāo)準(zhǔn)-6”防空導(dǎo)彈對“鋯石”導(dǎo)彈的摧毀概率未必會高于0.02-0.03。在根據(jù)外部（例如預(yù)警機(jī)或其他戰(zhàn)艦）目標(biāo)指示數(shù)據(jù)射擊時，考慮到確定相互位置的誤差和交換信息時間延遲，防空導(dǎo)彈進(jìn)入目標(biāo)的誤差會更大，而摧毀概率更低——0.005-0.012?？偟貋碚f，可以確定，“標(biāo)準(zhǔn)-6”這種西方最有效的防空導(dǎo)彈摧毀“鋯石”導(dǎo)彈的可能性極小。

有人可能會提出反對意見：美國人從“提康德羅加”級巡洋艦上摧毀了在240公里左右高度以27000公里時速飛行的衛(wèi)星。但衛(wèi)星沒有進(jìn)行機(jī)動，并且是在經(jīng)過長時間監(jiān)視后以極高的精度確定了其位置，從而使反導(dǎo)導(dǎo)彈能精確命中目標(biāo)。防御方在抗擊“鋯石”導(dǎo)彈的攻擊時將沒有這種可能性，況且反艦導(dǎo)彈將會進(jìn)行機(jī)動。

我們來評估一下“提康德羅加”級巡洋艦或“阿利·伯克”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的防空武器摧毀“鋯石”反艦導(dǎo)彈的能力。首先必須指出，這些戰(zhàn)艦的對空雷達(dá)對“鋯石”導(dǎo)彈的探測距離估計為90-120公里。也就是說，從“鋯石”導(dǎo)彈出現(xiàn)在敵人雷達(dá)屏幕上到接近執(zhí)行任務(wù)線的時間將不超過1.5分鐘。在“宙斯盾”系統(tǒng)的閉合防空回路中，一共只有30-35秒鐘。2具M(jìn)k41垂直發(fā)射裝置只能發(fā)射不超過4枚能潛在地接近并摧毀來襲目標(biāo)的防空導(dǎo)彈——巡洋艦或?qū)楎?qū)逐艦主要防空系統(tǒng)對“鋯石”導(dǎo)彈的摧毀概率不超過0.08-0.12。在這種情況下，“密集陣”艦載自衛(wèi)高炮的能力可以忽略不計。

相應(yīng)地，2艘這樣的戰(zhàn)艦即使在對1枚“鋯石”導(dǎo)彈充分使用其防空武器的情況下，摧毀概率也只有0.16-0.23. 也就是說，由2艘巡洋艦或?qū)楎?qū)逐艦組成的艦艇打擊編隊攔截哪怕1枚“鋯石”導(dǎo)彈的勝算也很小。

剩下電子戰(zhàn)手段：欺騙性有源干擾和無源干擾。從發(fā)現(xiàn)反艦導(dǎo)彈或其自導(dǎo)頭工作那一刻起，時間足夠施放這些干擾。綜合使用干擾可以相當(dāng)高的概率破壞導(dǎo)彈對目標(biāo)的瞄準(zhǔn)，考慮到艦載電子戰(zhàn)系統(tǒng)的工作時間，估計這一概率為0.3-0.5。

但是在攻擊編隊目標(biāo)時，反艦導(dǎo)彈自導(dǎo)頭截獲隊形中另外一個目標(biāo)的概率很高。例如在馬島沖突中，英國航空母艦?zāi)軌蛲ㄟ^施放無源干擾將來襲的“飛魚”反艦導(dǎo)彈引開。導(dǎo)彈的自導(dǎo)頭在失去了這個目標(biāo)后，截獲了“大西洋運(yùn)輸者”號集裝箱運(yùn)輸船，后者被擊中后沉沒。以“鋯石”導(dǎo)彈的速度，被其自導(dǎo)頭截獲的隊形中的另一艘戰(zhàn)艦根本沒有足夠的時間來有效使用電子戰(zhàn)裝備。

由以上評估可以得出：對由2艘“提康德羅加”級巡洋艦或“阿利·伯克”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦組成的艦艇打擊編隊哪怕只齊射2枚“鋯石”導(dǎo)彈，也有七八成的把握至少擊沉其中1艘或使其喪失戰(zhàn)斗力。因?yàn)椤颁喪睂?dǎo)彈的射程接近“戰(zhàn)斧”反艦導(dǎo)彈（約500公里）的2倍，在與裝備“鋯石”反艦導(dǎo)彈的俄羅斯巡洋艦的戰(zhàn)斗中，美國艦艇打擊編隊沒有任何可能獲勝，哪怕美國人在偵察和監(jiān)視系統(tǒng)方面具有優(yōu)勢。

當(dāng)美國航母打擊編隊與以裝備“鋯石”反艦導(dǎo)彈的巡洋艦為首的俄海軍艦艇打擊編隊對抗時，對于美國海軍來說情況也好不了多少。在30-40架飛機(jī)編隊行動時，艦載攻擊機(jī)的作戰(zhàn)半徑不超過600-800公里。這意味著，對于航母打擊編隊來說，用能夠突破防空系統(tǒng)的大型兵力對俄羅斯艦艇編隊進(jìn)行先發(fā)制人的打擊將很成問題。用通過空中加油使作戰(zhàn)半徑達(dá)到2000公里的小型艦載機(jī)編隊（雙機(jī)或小隊）打擊裝備現(xiàn)代化多通道防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的俄羅斯艦艇打擊編隊將收效甚微。

俄羅斯艦艇打擊編隊前出齊射并向航母打擊編隊發(fā)射15-16枚“鋯石”導(dǎo)彈將不可避免。擊沉航母或使其喪失戰(zhàn)斗力并摧毀2-3艘護(hù)航艦的概率將是 0.8-0.85。也就是說，這樣的齊射將確保消滅航母打擊編隊。根據(jù)公開資料，1144型巡洋艦在改進(jìn)后將裝備擁有80個單元的3S-14垂直發(fā)射裝置。以這樣的“鋯石”反艦導(dǎo)彈彈藥基數(shù)，俄羅斯1艘巡洋艦可消滅美國3個航母打擊編隊。

將來“鋯石”反艦導(dǎo)彈還可以裝備輕型護(hù)衛(wèi)艦和小型導(dǎo)彈艦。眾所周知，這兩種戰(zhàn)艦分別擁有16個和8個用于發(fā)射“口徑”和“縞瑪瑙”導(dǎo)彈的發(fā)射單元。這將大大提高其作戰(zhàn)能力，甚至使其成為航母編隊的勁敵。

需要指出的是，美國正在加緊研發(fā)高超音速空襲兵器。但美國人將主要力量集中于研發(fā)高超音速戰(zhàn)略導(dǎo)彈。目前至少還沒有關(guān)于美國研發(fā)類似于“鋯石”導(dǎo)彈的高超音速反艦導(dǎo)彈的公開消息。因此可以推測，俄羅斯在這一領(lǐng)域的優(yōu)勢將保持相當(dāng)長的時間——10年甚至更長。問題是，我們?nèi)绾卫眠@一優(yōu)勢？我們能不能在短期內(nèi)為海軍裝備足夠數(shù)量的這種反艦導(dǎo)彈？在經(jīng)濟(jì)狀況慘淡和國防訂貨受到限制的情況下——未必。

量產(chǎn)型高超音速導(dǎo)彈的出現(xiàn)要求有新的海上作戰(zhàn)方式和方法，包括消滅敵方水面艦艇和保證己方水面艦艇的作戰(zhàn)穩(wěn)定性。為了相應(yīng)地增強(qiáng)艦載防空武器的潛力，可能需要重新研究這種系統(tǒng)的概念基礎(chǔ)。這需要時間——不少于10-15年。

編譯：藍(lán)山/知遠(yuǎn)

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 高超音速導(dǎo)彈引發(fā)海戰(zhàn)革命：1艘俄巡洋艦可消滅3個美國航母編隊