11月11日，來自日本外務(wù)省的幾位官員在APEC會議期間特別設(shè)宴款待中國媒體記者，在解答疑問同時，宣揚(yáng)未來日中關(guān)系的發(fā)展方向。午餐會上，這些外務(wù)省官員在中日關(guān)系問題上終于不再“苦笑”，神情輕松。早前的數(shù)度交流中，他們總會抱怨“工作難做”或者“沒有工作可做”。

毫無疑問，是“習(xí)安會”為中日關(guān)系的改善打開了大門?！半m然還沒有實(shí)質(zhì)上的成果，但是一旦首腦接觸了，接下來具體實(shí)施就好辦多了。中國官方和民間也能夠更容易和日本接觸?！比毡驹绲咎锎髮W(xué)當(dāng)代中國研究所所長天兒慧向《鳳凰周刊》記者評價道。

“2013年安倍首相參拜靖國神社后，在野黨經(jīng)常會拿出外交問題批判安倍，靖國神社和河野談話問題已經(jīng)在國會被在野黨提起多次。但是APEC結(jié)束后，國會類似的聲音消失了。”日本某大報首相官邸記者飯?zhí)镎芤玻ɑ┱f。

習(xí)安會讓安倍在內(nèi)政外交上都獲得了極大的主動性，日本媒體稱贊其在主權(quán)紛爭的極端嚴(yán)峻情況下，通過“四項(xiàng)原則共識”，在不損害日本國家利益的基礎(chǔ)上，讓中日關(guān)系重新走上正軌，而且也迫使韓國主動謀求日韓關(guān)系的改善。

“外交的成功讓安倍在國內(nèi)威望達(dá)到頂峰，其長期執(zhí)政的圖景似乎更清晰可見了?！憋?zhí)镎f。

“中日四項(xiàng)原則共識”英文版本有出入

11日的午餐會上，日本外務(wù)省發(fā)言人佐藤地向《鳳凰周刊》記者澄清：“本次中日四項(xiàng)原則共識并非正式的外交文書，只是兩國首腦層面的政治性共識，不會提交日本國會審議。如果是外交文書，那么根據(jù)國際法的規(guī)定，雙方都要嚴(yán)格履行，這次的原則共識并沒有國際法上的約束力。”

對此，天兒慧表示，由于不是正式的外交文件，四項(xiàng)原則共識也有了很多值得玩味之處?！捌渲?，日中雙方表達(dá)的最大區(qū)別是圍繞尖閣列島（中國稱釣魚島）的認(rèn)識問題。中日在各自發(fā)布時都用到了‘認(rèn)識’這一漢字詞語。但這個詞語用法上相當(dāng)廣泛，一般來說外交文件中不會使用這個詞語?！?/p>

在漢語中，“認(rèn)識”一詞帶有“承認(rèn)”的語感，但是日語中的“認(rèn)識”則是“了解”和“知道”之意。而在中日兩國面向國際發(fā)布的英文版中，對于“認(rèn)識”的翻譯，日本方面用的“recognize”，有表示主觀立場之意，中國方面則使用了“acknowledge”這一表示客觀事實(shí)的單詞。

作為對比，在《中美聯(lián)合聲明》中，美國對于“一個中國的主張”也表示“認(rèn)識”，英文的原文用了“acknowledge”而非“recognize”。在1972年的《中日聯(lián)合聲明》中，日本方面就“一個中國”表示“十分理解和尊重”，用詞比“認(rèn)識”更進(jìn)一步。即便如此，據(jù)說時任中國總理周恩來并不滿意，但是為了改善中日關(guān)系最終還是接受了。

天兒慧對此表示理解。他表示，在島嶼和靖國神社參拜問題上，中日兩國都難以在短期內(nèi)解決，因此在語言上使用了“魔法”，保全了雙方的面子。“由于雙方都知道這不是正式外交文件，所以才這樣吧。一般而言，真正的外交文件中，即便是翻譯也不會發(fā)生意思不一致的問題。”

在四點(diǎn)原則上，外媒大多將其總結(jié)為“agree to disagree”，“本質(zhì)上目前還沒有解決任何問題，其目的在于爭取解決問題的時間?？梢韵胍?，中日在國內(nèi)都會朝有利于自己的方向解釋”。天兒慧說。

根據(jù)飯?zhí)镎芤擦私獾降那闆r，這次能夠?qū)崿F(xiàn)習(xí)安會，雙方各自有所讓步。“日本在島嶼問題上稍許讓步，但在靖國神社問題上，中國也有讓步?！彼脖硎?，雖然四項(xiàng)原則中沒有提到靖國神社，但是能夠?qū)崿F(xiàn)這次首腦會談，首相官邸傾注了全部的力量?！拔蚁氚脖逗茈y再厚著臉皮參拜靖國神社，讓自己的努力付諸東流?！?/p>

中日破冰，韓國“出乎意料”？

“本次我和習(xí)近平主席舉行的首腦會談，不僅僅是亞洲各國，也是世界各國的期待?！?1月11日，日本首相安倍晉三在北京長富宮酒店舉辦的記者招待會上如此表示。

對此，至少有一個國家沒這么“期待”。據(jù)韓國《中央日報》披露，11月7日中日宣布將在APEC期間舉行首腦會談，聽到這一消息后，韓國外交部的某干部毫無隱藏的表示“太出乎意料”。

在歷史問題上，中韓此前結(jié)成了“對日共同戰(zhàn)線”。在日本方面看來，韓國對于日本希望改善日韓關(guān)系的提議不予理睬，要求日本必須先承認(rèn)慰安婦問題。然而習(xí)近平向日本靠近了，美國方面也對此表示歡迎，韓國頓感被孤立了。

“早在日中首腦會談的前一周，日本已經(jīng)透露首腦會談是既定事實(shí)，政界也有如此傳聞。韓國方面竟然沒有擬出備用的應(yīng)對方案?！比毡就鈩?wù)省某官員笑稱：“這讓我們開始懷疑韓國外交當(dāng)局的情報能力。”

因此，樸槿惠成為韓國媒體“討伐”的對象。左派媒體《京鄉(xiāng)新聞》拋出：“（樸）政府到底能不能適應(yīng)東亞局勢的變化？”保守媒體《東亞日報》質(zhì)問道：“韓國難道只能默默地看著美朝和中日關(guān)系打開突破口嗎？”《朝鮮日報》的標(biāo)題干脆是“沒有姿態(tài)的韓國外交”。

隨著中日首腦的接觸，樸槿惠也焦急打出改善日韓關(guān)系的牌。10日晚宴時，她終于“放下身段”，跟安倍坐在一起交換意見，對接下來開啟外務(wù)省之間的協(xié)商達(dá)成了一致。加上樸槿惠在APEC期間發(fā)表了中韓FTA談判結(jié)束的利好消息，至此國內(nèi)媒體的批判聲音才變小。

有日本外務(wù)省官員向《鳳凰周刊》記者透露，“當(dāng)初外務(wù)省曾有過提案，認(rèn)為改善中日關(guān)系太難，應(yīng)該先改善日韓關(guān)系。但最終（這個建議）還是被首相官邸否決了。從結(jié)果來看，這是一個明智的選擇?！?/strong>