六、德國(guó)海軍發(fā)展與中國(guó)五代機(jī)發(fā)展的最好例證

從1890年到1916年德國(guó)與英國(guó)的海軍競(jìng)爭(zhēng)以及從1991年到2018年中國(guó)發(fā)展五代機(jī)這兩個(gè)例子可以證明上述觀點(diǎn)。當(dāng)時(shí)的德國(guó)和現(xiàn)在中國(guó)都是崛起中的大國(guó)，都以發(fā)展最先進(jìn)的武器系統(tǒng)為目標(biāo)，開(kāi)展大規(guī)模的軍事建設(shè)。但由于技術(shù)復(fù)雜性的不同，導(dǎo)致最終出現(xiàn)了兩種不同的結(jié)果。

①德國(guó)利用仿制很快提高海軍水平

由于當(dāng)時(shí)軍事技術(shù)復(fù)雜度不高，通過(guò)模仿與復(fù)制，在幾年內(nèi)德國(guó)成功地模仿了英國(guó)的無(wú)畏戰(zhàn)艦，在船舶設(shè)計(jì)和建造以及其他關(guān)鍵部件技術(shù)方面取得了顯著的改進(jìn)，開(kāi)發(fā)出比英國(guó)同時(shí)代更優(yōu)秀的戰(zhàn)艦，在某些領(lǐng)域甚至超過(guò)英國(guó)，對(duì)英國(guó)海軍的統(tǒng)治地位提出嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

首先，德國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)工業(yè)迅速趕上，使海軍的戰(zhàn)艦在速度上與英國(guó)相媲美，在某些情況下，甚至優(yōu)于英國(guó)同行。其次，在輕型裝甲鋼板方面，德國(guó)的技術(shù)優(yōu)于英國(guó)的技術(shù)；德國(guó)的火炮技術(shù)也很快趕上，德國(guó)的炮彈比英國(guó)擁有“更大的穿透力”。

在1916年的日德蘭海戰(zhàn)中，兩國(guó)海軍在打擊準(zhǔn)確性上相差不大：英軍命中率為2.45%，德軍命中率為2.3%，但有趣的是，德軍的火力開(kāi)始很好，但隨著時(shí)間的推移而降低，而英國(guó)則隨著時(shí)間的推移而提高有所改善。這表明雙方盡管享有相似的技術(shù)，但英國(guó)海軍利用其卓越的訓(xùn)練、戰(zhàn)術(shù)和經(jīng)驗(yàn)使其戰(zhàn)斗力更高。

②中國(guó)五代機(jī)發(fā)展并未趕上美國(guó)

20世紀(jì)90年代末，中國(guó)開(kāi)始研制第五代戰(zhàn)斗機(jī)時(shí)，當(dāng)時(shí)中國(guó)在軍用航空領(lǐng)域的吸收能力相對(duì)有限。盡管可以裝配現(xiàn)代外國(guó)武器系統(tǒng)，但中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)僅限于20世紀(jì)50年代和60年代蘇聯(lián)的設(shè)計(jì)。中國(guó)在模仿美國(guó)先進(jìn)噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)的過(guò)程中，通過(guò)技術(shù)交流、間諜活動(dòng)等獲取了大量的技術(shù)知識(shí)。但最終殲-20的性能卻不如美國(guó)。

首先，總體設(shè)計(jì)上不如美國(guó)。由于美國(guó)F-22和中國(guó)殲-20在設(shè)計(jì)上的相似之處，似乎表明中國(guó)能夠迅速?gòu)?fù)制美國(guó)的技術(shù)，但更仔細(xì)的檢查表明情況并非如此。殲-20在機(jī)身兩側(cè)和后部顯示幾個(gè)設(shè)計(jì)缺陷和非隱身特性，極大地提高了被雷達(dá)和熱傳感器探測(cè)的可能性；殲-20在主翼前方的兩個(gè)鴨翼，增加了它的正面雷達(dá)截面。從工業(yè)的角度來(lái)看，殲-20攜帶鴨翼表明設(shè)計(jì)很差，而錯(cuò)誤的設(shè)計(jì)幾乎是無(wú)法修正，這些設(shè)計(jì)一旦被采納，未來(lái)就只能進(jìn)行微小的改進(jìn)。這些缺陷和特征傳達(dá)了一個(gè)更重要的信息：中國(guó)一直無(wú)法完全復(fù)制美國(guó)的隱身設(shè)計(jì)和技術(shù)，它不得不從事廣泛的試驗(yàn)、原型設(shè)計(jì)和改進(jìn)，在這個(gè)過(guò)程中不可避免地會(huì)遇到問(wèn)題。

其次，中國(guó)矢扇發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)展面臨巨大挑戰(zhàn)。這可能是“中國(guó)航空業(yè)最明顯的弱點(diǎn)”。2010年至2017年，殲-20依靠俄羅斯動(dòng)力不足的發(fā)動(dòng)機(jī)，既不提供超聲速巡航，也不提供推力矢量控制能力；隨后，殲-20安裝國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)，同樣缺乏超聲速巡航和推力矢量控制能力。從2010年到2015年，中國(guó)花費(fèi)約220億為其戰(zhàn)斗機(jī)研發(fā)發(fā)動(dòng)機(jī)。然而，截至2019年，仍在苦苦掙扎，“成功之路充滿了挫折和失敗”，中國(guó)根本沒(méi)有能力走捷徑，而是經(jīng)歷了與“世界上每一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)強(qiáng)國(guó)”相同的問(wèn)題。有分析人士稱(chēng)，中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)“落后于領(lǐng)先的國(guó)際對(duì)手一到兩代，近期縮小這一差距的前景很渺茫。”中國(guó)的發(fā)動(dòng)機(jī)不夠強(qiáng)大，也不足以使殲-20成為優(yōu)越的空戰(zhàn)戰(zhàn)斗機(jī)。

第三，中國(guó)在第五代戰(zhàn)斗機(jī)的另一個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域——航空電子設(shè)備方面也落后。中國(guó)在這一領(lǐng)域的困難源于這樣一個(gè)事實(shí)，即航空傳感器和軟件開(kāi)發(fā)目前成為了最艱巨的工程挑戰(zhàn)。據(jù)中國(guó)媒體報(bào)道，殲-20仍然面臨著飛行控制軟件的問(wèn)題，更加證明了這一點(diǎn)。

第四，中國(guó)在發(fā)展第四代戰(zhàn)斗機(jī)同樣遇到大量困難。盡管中國(guó)從俄羅斯、以色列和許多歐洲國(guó)家獲得了大量的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和支持，但中國(guó)在這一領(lǐng)域卻舉步維艱。例如，2004年中國(guó)基于蘇-27仿制的殲-11戰(zhàn)斗機(jī)，其發(fā)動(dòng)機(jī)壽命遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于蘇-27，且出現(xiàn)多次技術(shù)故障導(dǎo)致迫降；中國(guó)在2016年采購(gòu)24架蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)，進(jìn)一步表明中國(guó)沒(méi)有能力制造這種飛機(jī)的復(fù)制品。中國(guó)逆向俄制蘇-33艦載機(jī)發(fā)展的殲-15戰(zhàn)斗機(jī)，同樣不是很成功，其從航母滑躍起飛時(shí)只有帶一半燃料或四枚導(dǎo)彈，嚴(yán)重限制其作戰(zhàn)能力。

第五，中國(guó)從模仿中獲得的成本和時(shí)間優(yōu)勢(shì)有限。數(shù)據(jù)顯示，殲-20的單價(jià)約1.2億美元，只比F-22戰(zhàn)斗機(jī)1.43億美元便宜20%；且隨著中國(guó)試圖解決殲-20現(xiàn)在問(wèn)題和提高性能，其成本將不可避免地進(jìn)一步增加，“最后10%的努力將花費(fèi)項(xiàng)目總花費(fèi)的40%”。時(shí)間也是如此。F-22在2005年投入使用，殲-20目前尚無(wú)法服役。總之，經(jīng)過(guò)二十多年后，中國(guó)尚未追上與美國(guó)的差距。

七、最終結(jié)論

軍事技術(shù)復(fù)雜性的急劇增加，大大縮小了所謂“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”。一方面，模仿現(xiàn)代武器系統(tǒng)的要求越來(lái)越難以滿足。另一方面，關(guān)于如何設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)現(xiàn)代武器系統(tǒng)的技術(shù)知識(shí)已不太可能擴(kuò)散。今天模仿外國(guó)武器系統(tǒng)更加困難。各國(guó)不能簡(jiǎn)單地搭最先進(jìn)國(guó)家研發(fā)的便車(chē)：它們必須首先為成為一流的武器制造商發(fā)展所需的工業(yè)、科學(xué)和技術(shù)能力；然后，它們必須經(jīng)過(guò)廣泛的試驗(yàn)和試錯(cuò)，以解決武器發(fā)展所帶來(lái)的眾多極小但極具挑戰(zhàn)性的問(wèn)題。因此，盡管中國(guó)開(kāi)展了大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)，從全球化中獲益，收購(gòu)?fù)鈬?guó)公司和技術(shù)，以及前所未有的外國(guó)直接投資流入，但中國(guó)將一直難以取得成功。

在目前的技術(shù)范式下，現(xiàn)代軍事平臺(tái)的進(jìn)入壁壘仍然是巨大的，即使對(duì)最先進(jìn)的國(guó)家也是如此，因此美國(guó)將繼續(xù)保持其無(wú)與倫比的軍事優(yōu)勢(shì)與發(fā)展?jié)摿ΑＮ磥?lái)的關(guān)鍵問(wèn)題是，第四次工業(yè)革命是否會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)的范式轉(zhuǎn)變，如果會(huì)，這種轉(zhuǎn)變將如何改變創(chuàng)新與模仿。

來(lái)源 ：麻省理工學(xué)院網(wǎng)站 編譯：軍事科學(xué)院軍事科學(xué)信息研究中心 廖小剛

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 借助模仿、反向工程與間諜活動(dòng) 中國(guó)軍事技術(shù)為什么仍無(wú)法迎頭趕上