同時，希臘人民也厭惡了緊縮政策?，F在，希臘提前大選，反對緊縮的左翼SYRIZA黨似乎會贏得政權；從而準備結束緊縮政策，并主動停止支付債務。對于希臘的大部分國民來說，國家違約了，對普通小老百姓的生活改變也不大；反正現在緊縮政策，生活已經受到了很大影響。

對于德國來說，如果希臘不實施緊縮政策，那等于為其它深陷債務危機德南歐國家做了一個示范。接下來的南歐債務大國葡萄牙，西班牙，以及意大利會不會效仿？希臘只有1100萬人口（也就是上海人口的1/3），德國還可以承擔沖擊；但是其他三個南歐國家加起來人口超過1.1億，是希臘的10倍以上，比德國還大。如果這三國效仿，那對德國和歐洲的經濟和政治體系的打擊是毀滅性的。從經濟上，德國以及歐元區的經濟可能被南歐危機徹底擊垮；政治上，歐洲國家內部的信用蕩然無窮（大家可以說話不算數），歐洲統一進程可能就此打住，并走向回頭路；德國內部的政治壓力迸發，AfD繼續擴張，現在執政黨將來的執政遭受根本打擊。

在這個時候，希臘人民主動選擇退出緊縮政策，主動違約，其實給兩難的默克爾作了一個臺階下；正好借這個機會，德國可以把希臘逐出歐元區，安撫國內的反對勢力。雖然這短期內沖擊難免，尤其是希臘，其資本外逃在所難免。但是長期內，（1）可以維持歐元區，尤其是南歐國家的財政紀律；（2）可以打擊國際金融禿鷹；（3）重建歐洲各國的信用體系，從而長期內維持歐洲的穩定。

結論

歐洲債務危機固然有制度層面的問題，但其核心問題是歐洲內部各國，尤其是南北歐之間的生產力以及經濟結構的差異。這種結構性的差異，不僅不會因為統一貨幣消失，而且會進一步擴大。從長期看，現有的歐元區是不可能維系的；根本性的改革是必須的。

從現在的形勢來看，希臘人民在歐債危機后，雖然短暫接受緊縮政策。但是經過兩年后，還是決定要放棄緊縮政策。這正好給了政策艱難選擇的德國一個臺階下，趁此機會把希臘逐出歐元區，從長期內維持歐元區的穩定。默克爾雖然現在還在呼吁希望希臘遵守緊縮的協定，能夠留在歐元區。但是看來，希臘的離開是不可避免的。

希臘的離開并不能解決歐元區的結構性問題。從長期看，歐元是悲觀的。需要觀察在等希臘退出歐元區后，經濟后果如何。從長期來看，歐元區的解決方案有兩個：（1）歐元區按照生產力，分為南北兩個區。南方可以貨幣貶值，維持競爭力；（2）德國接受“德國選擇黨”的建議，退出歐元區。后一種方案從經濟面來說帶來的沖擊可能最小，但是德國可能會在歐洲統一進程中，從政治上會被孤立。這對德國的政治家來說，是很難接受的。況且，歐洲中央銀行就設立在德國的法蘭克福市。

但是，如果歐洲債務危機進一步深化，如果德國一再堅持緊縮政策，與歐元區其他國家的政策向左時，德國反過來被其他國家“逐出”歐元區也不是沒有可能。

文/于曉華 作者為德國哥廷根大學農業經濟與農村發展系和庫郎貧困、平等與增長研究中心，發展和新興國家農業經濟學講席教授

轉載請注明：北緯40° » 憤怒的日耳曼：德國為什么突然決定放棄希臘