三流的軍事家
是的,丘吉爾帶領(lǐng)英國打贏了一度陷入必敗之局的那場戰(zhàn)爭,但或許丘吉爾本人都不愿意承認的是,是他在政治上的卓越領(lǐng)導(dǎo)能力幫助他打贏了戰(zhàn)爭,而不是他那拙劣的軍事指揮能力??瘫↑c說,后者添的亂沒有改變戰(zhàn)爭大勢,就謝天謝地了。
一戰(zhàn)前,丘吉爾就曾任英國的海軍部長,但他這一段經(jīng)歷最讓世人所銘記的是,他的堅持導(dǎo)致英國在奧斯曼帝國的達達尼爾海峽陷入了一場可怕的消耗戰(zhàn)。在史稱的加利波里戰(zhàn)役的這場戰(zhàn)爭當(dāng)中,協(xié)約國軍隊喪失數(shù)十萬,成為了一戰(zhàn)中英軍最為屈辱的幾場敗仗。結(jié)果是,丘吉爾引咎辭職,而他的對手凱末爾則藉此成為了土耳其的民族英雄。
在丘吉爾偉大的《第一次世界大戰(zhàn)回憶錄》中,他不厭其煩地推銷著自己的戰(zhàn)爭哲學(xué):應(yīng)該躲在戰(zhàn)壕中消滅敵人,不要將寶貴的兵力耗費在西線的進攻戰(zhàn)之中。
二戰(zhàn)爆發(fā)之初,丘吉爾就被迅速打臉,他的戰(zhàn)爭哲學(xué)和法國人的馬其諾防線一塊兒被德國人的閃電戰(zhàn)壓碾得粉碎。
在許多歷史資料和丘吉爾的《二戰(zhàn)回憶錄》當(dāng)中,都可以看到他各種自鳴得意的軍事決策,我真的很佩服丘吉爾,他竟然非常忠實地將這些寫進回憶錄,唯恐天下人不知道他是多么“天才”的軍事家。
在軍事上,丘吉爾的“天才”和希特勒高度一致,酷愛跳過正常的軍事決策程序直接向前線發(fā)報(貌似蔣介石也有這個特點),而且慣用“死守”“戰(zhàn)至最后一彈最后一人”的措辭來指揮前線戰(zhàn)事,從北非到東南亞,處處可以見到“天才軍事領(lǐng)袖”的語錄飛過。而導(dǎo)致的結(jié)果就是,英軍很多明明可以提前突圍的戰(zhàn)事因此變成了被包圍全殲的慘敗。比如在新加坡陷落前,丘吉爾給前線發(fā)去的指令竟然是“明顯的辦法是用彈藥向敵人射擊,把彈藥花光,撤出是決不容許的”。在人類軍事史上,可能還真從未有“用彈藥向敵人射擊”這樣有內(nèi)涵的高層軍事指令。
總之,丘吉爾作為軍事家的巨大幸運是,他后來碰到了不太聽他話的蒙哥馬利,同時,他有著無窮的美國彈藥和裝備可以用來“射擊”。更大的幸運在于,英國竟然頂住了丘吉爾的負能量打贏了,否則他會像希特勒一樣背負著無數(shù)亂指揮的段子被后世嘲笑。
過時的帝國主義者
1940年6月,丘吉爾在一次演說中激勵英國民眾:“讓我們勇敢地承擔(dān)我們的責(zé)任,以便在大英帝國存在一千年之后,后世可以說:‘這是先輩們最光輝的時刻。’”
丘吉爾當(dāng)時肯定無法想到,短短二三十年之后,這個幻想中的“千年帝國”就成了歷史的塵埃。大英帝國明明打贏了二戰(zhàn),卻輸?shù)袅说蹏?/p>
從青年時代開始,丘吉爾就是一個狂熱的帝國主義者,他念茲在茲的是如何保衛(wèi)大英帝國,使之千秋萬代。對于丘吉爾而言最大的悲劇是,這樣一個雄才大略的偉大政治家,這樣一個經(jīng)典意義上的帝國主義者,竟然眼睜睜看著大英帝國在他眼前土崩瓦解,而他卻只能束手無策在一旁見證歷史。當(dāng)所謂的偉大遇見歷史大勢時,只能哀嘆時不利兮。
或許可以這么說,當(dāng)丘吉爾決定要單槍匹馬同德國死磕之時,大英帝國的命運就已注定。為了與強敵作戰(zhàn),丘吉爾基本上賣空了帝國,將所有的黃金儲備都交給了美國換取武器裝備。一個喪失了經(jīng)濟實力的國家還能奢談什么帝國呢?
更何況,丘吉爾所選定的盟友美國偏偏是英式帝國主義的天敵。羅斯福曾諷刺說“英國人會將世界上任何地方的土地據(jù)為己有,哪怕是一塊石頭或一顆沙?!?,其中的鄙夷之意躍然紙上。在援助大英帝國抗德的同時,美國實際上也在悄然進行著拆解大英帝國的前期準(zhǔn)備工作。
有一次,羅斯福還逼迫丘吉爾將香港歸還中國,甚至還魯莽地提出了印度問題,從而引起了丘吉爾的大爆發(fā),反擊說應(yīng)該派一支監(jiān)察隊到美國南部調(diào)查一下。
“四五十個國家對大英帝國的存在指手畫腳……在我們?nèi)^戰(zhàn)之后……我不認為應(yīng)該把大英帝國推到被告席上,接受所有人的審判”,丘吉爾一再強調(diào)“別插手大英帝國”,1942年11月還暴怒聲稱,他擔(dān)任英國首相不是為了“負責(zé)大英帝國的清算”。但在美國參戰(zhàn)后的強勢主導(dǎo)之下,他也只能憤憤不平地承認,“大英帝國正被排擠出局,或者說被排擠到了懸崖邊緣”。
如果都是“國外敵對勢力”也就罷了,最讓丘吉爾失望的是,飽嘗戰(zhàn)爭之苦的英國民眾也不想再為帝國的存亡付出任何代價了。
從更廣闊的意義上來說,在對德勝利后不久,丘吉爾便意外慘敗于大選即是拜大英帝國所賜。邏輯也很簡單,英國民眾迷戀于工黨候選人艾德禮所承諾的那個福利社會,而建設(shè)福利社會必然意味著削減軍費、刀槍入庫,維持大英帝國在經(jīng)濟上已經(jīng)喪失了可能性。相應(yīng)地,英國民眾對于丘吉爾所代表的那個“帝國迷夢”已然喪失了興趣和信心,經(jīng)濟窘迫讓英國普通人無力再去負擔(dān)這個昂貴的夢。
帝國主義者丘吉爾也是偉大的,他為大英帝國保有了最后的榮耀。尼爾·弗格森在《帝國》一書中對此作出了恰如其分的評價,在取悅還是反抗歷史上最惡劣帝國的問題上,大英帝國作出了正確的選擇,“甚至是丘吉爾這樣頑固的帝國主義者,當(dāng)希特勒提出讓大英帝國與納粹化的歐洲一起生存的骯臟交易后,丘吉爾很快拒絕了這一提議”。
為了阻止德意日三國法西斯建立他們的邪惡帝國,選擇戰(zhàn)斗的丘吉爾和英國人不惜放棄了自己的帝國。這難道不是大英帝國“最輝煌的時期”嗎?這難道不是帝國主義者丘吉爾送給帝國最好的禮物嗎?
是為紀(jì)念丘吉爾逝世50周年記。
文/張明揚 Vista看天下
轉(zhuǎn)載請注明:北緯40° » 三流軍事家丘吉爾是怎樣打贏二戰(zhàn)的?