記者：他們都問什么問題呢?

博克哈德：比如，“俄羅斯希望‘頓涅茨克人民共和國(guó)’發(fā)生些什么呢?”這個(gè)問題很難回答，而且你只能用兩到三個(gè)詞來(lái)回答。又或者，他們會(huì)問你一些簡(jiǎn)單的問題，像“帕莎其是誰(shuí)?”(編者注——美國(guó)國(guó)務(wù)院女發(fā)言人珍妮?帕莎其是俄羅斯水軍們的重要目標(biāo)之一。)

記者：有關(guān)烏克蘭的話題或許很多。 博克哈德：是的，關(guān)于烏克蘭的所有事他們都寫。 記者：如果上邊下達(dá)命令，讓你們表?yè)P(yáng)俄羅斯，而不是批評(píng)烏克蘭或者美國(guó)，你們的小組又會(huì)怎么運(yùn)作呢?

博克哈德：有一次上邊下命令，讓我寫大部分德國(guó)人都支持普京的政策，任務(wù)是這樣描述的——“要寫大部分德國(guó)人都支持普京的政策，而對(duì)默克爾的政策不太滿意。”我不知道他們是怎么得到這個(gè)信息的，但是我必須這樣寫。這樣寫太滑稽了。

記者：那么“反派”在這些任務(wù)中的角色是怎樣的呢?

博克哈德：如果要寫的事情有利于普京，“反派”們就會(huì)發(fā)出疑問。比如，在東正教圣誕節(jié)期間，普京去拜訪了一座普通的農(nóng)村教堂。有新聞會(huì)將普京描述成一位“了不起和偉大的人”。但是反派就會(huì)不同意：“好吧，普京去那里是為了提高他在公眾中的聲望的。”之后我們就會(huì)回答說(shuō)，“關(guān)你什么事?你在談?wù)撌裁绰曂?是的，他很受歡迎，但是他不需要聲望，他只是想與普通民眾會(huì)面罷了。”這是個(gè)很有意思的例子。

任務(wù)之二：

話題：培養(yǎng)人們對(duì)普京對(duì)內(nèi)政策的積極態(tài)度;總統(tǒng)個(gè)人與俄羅斯民眾共慶圣誕節(jié)。

關(guān)鍵詞：總統(tǒng)，普京新聞，普京政策，圣誕節(jié)，弗拉基米爾?普京

你知道，又一輪任務(wù)開始了。普京與民眾共慶圣誕的消息首先通過(guò)一個(gè)LiveJournal賬號(hào)被發(fā)布了出來(lái)。之后，有人給新聞鏈接了一篇文章，對(duì)普京的行為大加稱贊，“我們俄羅斯的總統(tǒng)，還向美國(guó)總統(tǒng)，德國(guó)總理以及其他西方政治家表達(dá)新年祝福。他是在向這些人傳達(dá)自己追求和平的意圖——從奧巴馬身上你很難看到這一點(diǎn)，他理應(yīng)受到稱贊。”

然后，“反派”似乎被“激怒”了。

“這有什么令人大驚小怪的???我不明白!!弗拉基米爾?普京就是一個(gè)普通人!!就算他是總統(tǒng)又怎樣??如果我也上電視，祝福人人圣誕快樂，你們是否也會(huì)為我寫一篇這么好的文章呢???”

負(fù)責(zé)發(fā)布圖片的那人又發(fā)布了一幅普京在教堂的照片，然后反駁道：

“你這個(gè)白癡!普京是我們的總統(tǒng)。他去一座農(nóng)村教堂，祝福大家節(jié)日快樂真的很了不起。圣誕節(jié)就是一個(gè)奇跡，我很羨慕那些受到了祝福的人…”

在葉卡捷琳堡的論壇上，“反派”指責(zé)普京這么做是想轉(zhuǎn)移人們對(duì)俄羅斯糟糕的經(jīng)濟(jì)的注意力。

負(fù)責(zé)圖片的人則繼續(xù)進(jìn)行反駁……

記者：犯了意識(shí)形態(tài)上的錯(cuò)誤，人們會(huì)因此而被開除嗎?

博克哈德：是的。我曾親眼目睹有人被開除，我自己也遇到過(guò)麻煩。一次，我錯(cuò)把亞努科維奇的一幅諷刺畫當(dāng)成了波羅申科的諷刺畫。要知道，亞努科維奇可是個(gè)好人，你是不能取笑他的。他們立馬“召見”了我：你怎么敢這么做?你真不知道那是亞努科維奇嗎?”因?yàn)檫@件事，我受到了好多人的批評(píng)。要知道，那里有一大堆管理者在不斷監(jiān)視著每個(gè)人。

記者：那些管理者是誰(shuí)?

博克哈德：那些在網(wǎng)絡(luò)研究中心工作了很長(zhǎng)時(shí)間的人，他們高高在上，工資是我們的兩倍。一次，我偶然看到了工資單，被嚇壞了——只是讀一下我寫的那堆廢話，之后對(duì)我的錯(cuò)誤指指點(diǎn)點(diǎn)，他們每月便能拿到7萬(wàn)到8萬(wàn)盧布。

記者：那么有誰(shuí)是真心真意在這里工作的?關(guān)于‘頓涅茨克人民共和國(guó)’問題，有誰(shuí)是真正反對(duì)奧巴馬或是默克爾的?

博克哈德：真有人是這樣的，這也是最糟糕的事情了：午休期間，這些人寧愿不停地寫這些事情，也不愿停下來(lái)喝喝咖啡，談?wù)搫e的事兒。他們還總是抱怨相同的事情……

但基本來(lái)說(shuō)，這兒大部分都是年輕人，他們都是奔著錢去的。他們是政治文盲，根本不了解普京，奧巴馬…他們不知道其中的區(qū)別。當(dāng)然，他們都支持普京，但卻絕對(duì)是政治文盲。“人們告訴他們寫什么，他們就寫什么，也不問問題，也不想知道。”

記者：你遇到過(guò)其他部門里的人嗎?

博克哈德：不同部門的人不常交流。人們也不鼓勵(lì)友誼。整個(gè)體系非常壓抑。遲到一分鐘，500盧布就沒了。雇員們常常生活在壓力之下，出了一丁點(diǎn)兒偏差也要罰款。他們時(shí)常面臨著被解雇的威脅，還得聽從別人的差遣。這里的氣氛不太文明。

博克哈德稱自己是主動(dòng)離職的，他稱在那里工作很荒唐，很沒有意義，即使能賺錢也一樣。

他還說(shuō)，這里的人對(duì)記者都很警戒，他們害怕記者。

記者表示仍有很多消息泄露了出來(lái)，稱上周就有三個(gè)人接受了采訪，就像奧威爾小說(shuō)里描寫的那樣。

博克哈德回答說(shuō)，“是的，你說(shuō)得對(duì)。說(shuō)是在真理部工作，但事實(shí)上這里是‘撒謊部’。人人都相信這是真的。你說(shuō)得對(duì)，這就像奧威爾小說(shuō)里描寫的那樣。”

編譯來(lái)源：《新聞周刊》

編譯：楚天，詹佳佳

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 普京水軍：奧巴馬就是一只黑猴子