重口味是一種忍耐力，更是一種想象力。對我影響最深的是莊子，大二的時候讀《莊子集釋》，他天馬行空的想象力和汪洋恣肆的文風，讓我有種看到二次元世界的震撼感，我身體里的那種放肆、散漫、張揚、亂來的基因完全被激活。別人讀了莊子變得恬淡超脫，我讀了莊子變得胡作非為。
得知我每周細讀兩本書，所有人都說：您真高雅。
這可是天大的誤會。我看書可不是為了他媽的什么高雅，我是為了保持粗俗。
人們常常有一種誤解，認為粗俗是一種天賦，仿佛后天不需要任何努力，就可以游刃有余地粗俗下去。比如蔡康永就說，我不認為那些惡心的人沒有靈魂，他們的靈魂只是一直沒保養(yǎng)、漸漸就壞掉了。看書，是保養(yǎng)靈魂的重要方式。
蔡康永真是太天真了，像我這種惡心的三俗的重口味的家伙，更需要看書，以保養(yǎng)自己的靈魂，否則一不小心，就真善美了，就風雅頌了，就又紅又專了，那該多么可怕。
重口味和小清新之間，不是品位的差異，而是知識結構的差異。
高中的時候，語文老師介紹明代文學名著《三言二拍》，我乖乖買了全套，認真看了，結論是：語文老師可真流氓，這根本就是一黃文集錦啊。海陵王讓人用繩子牽著自己的生殖器，在后宮隨機找人交配的情節(jié)，完成了我的性知識啟蒙。我之前十幾年活得也太蒼白了。于是，高考填志愿，我選擇了中文系。
所周知，中文系是培養(yǎng)流氓的搖籃。我所有的歪門邪道、胡思亂想都是從文學經(jīng)典里學來的。《白鹿原》、《廢墟》里的性描寫，王小波、張賢亮、張抗抗作品中的性意識，這些都太清淡太常規(guī)了。讀紀曉嵐的《閱微草堂筆記》、李漁的《十二樓》、《無聲戲》，那才是基佬的樂園、蕩婦的烏托邦。明清人士尺度太大了，兩個男人共同娶另一個男人，三個人和諧快樂地生活在一起，可以；一個男人幫他死去的心愛的男人養(yǎng)育子女，被社會贊賞；有的地方還會每一年推出當年美少年排行榜，在集市上招貼，供其他男人挑選……好吧，我去讀正史還不行嗎？我對魏晉南北朝歷史很有興趣，結果，單是《北齊書》就把我砸暈，北齊王室簡直是活在A片里，亂倫、獸交、輪奸就是日常生活。坦白說，這些亂七八糟的閱讀經(jīng)驗，極大地深化了我對人性的理解、拓寬了我對世界復雜性的認識。
重口味是一種忍耐力，更是一種想象力。對我影響最深的是莊子，大二的時候讀《莊子集釋》，他天馬行空的想象力和汪洋恣肆的文風，讓我有種看到二次元世界的震撼感，我身體里的那種放肆、散漫、張揚、亂來的基因完全被激活。別人讀了莊子變得恬淡超脫，我讀了莊子變得胡作非為。
從四書五經(jīng)中讀出黃賭毒，從唐詩宋詞中讀出屎尿屁，從古代圣賢身上臟亂差——我就像一只從高雅到三俗的轉換插頭。每次讀書評，那些書評家猛拽“零度寫作”、“環(huán)狀結構”、“中國套盒”等術語，批發(fā)“犬儒”、“民粹主義”等大詞，我就深深地懷疑，我們看的是同一本書嗎？
我真想為那些公認為高端又深刻的書，寫點三俗書評：
波拉尼奧《2666》： 不要被它的70萬字嚇到，第一章就很有爆點，女學者和一個西班牙學者以及一個法國學者玩3P，跟兩個人同時戀愛有什么區(qū)別呢？飯菜有區(qū)別，巴黎的好一些。
伊恩·麥克尤恩《最初的愛情，最后的儀式》：書名真浪漫、真溫馨、真抒情啊。一共8個短篇，8個故事分別是：殺妻、操妹、死姐、群P、溺童、返童、獸交、異裝。作者就是“云淡風輕地描寫變態(tài)”這個領域的大師。
馮內古特《冠軍早餐》：作者一上來就畫了個屁眼。他說密德蘭市是宇宙的屁眼。這是一個準備瘋的瘋子和一個已經(jīng)瘋了的瘋子見面的故事。
魯迅《故事新編》：無厘頭巨著，惡搞老子、大禹、后裔等，以諷喻時事。這就是上世紀二三十年代的《大話西游》。
大衛(wèi)·米切爾《雅各布?德佐特的千秋》：高富帥和刀疤女的扭扭捏捏的愛情，男女主相遇，猴子在一旁自慰。
杜魯門·卡波特《冷血》：非虛構著作的經(jīng)典之作。敘事冷靜、節(jié)制，還原了殺人犯的成長史。作家和殺人犯之間的同性情感戲更狗血，參見相關電影《卡波特》和《聲名狼藉》。
我知道，這種不靠譜的點評能把嚴肅的書評家氣哭，或惹得他們罵娘，但是，那些面目可憎的文學經(jīng)典，是不是有了人味，有了煙火氣，降低了飛行高度？
干嘛非得把閱讀這么輕松愉悅的事，弄成一場苦肉計、比慘大賽或者深奧的裝逼行為？“書山有路勤為徑、學海無涯苦作舟”，就是這兩句屁話，害得多少人對讀書這件事，敬而遠之。讀書對我來說，就是娛樂或游戲，跟我看《康熙來了》和刷微博目的一樣，滿足我的好奇，對知識的好奇，對信息的好奇，對八卦的好奇。看書的時候，我往往是懷著守株待兔的心情，去捕捉意外。在枯燥書里，讀到狗血和八卦，就是了不起的驚喜和獎勵。連知性的民主女生劉瑜，也會在書里飚臟話，“人均GDP到底和隨地吐痰有什么關系呢？到底有什么關系呢？到底他媽的有什么關系呢？”連優(yōu)雅的紳士、永遠的貴族木心，也會寫出“十字架不好看，非要把耶穌釘上去才好看”或者“盧梭應該為了他的《懺悔錄》從頭懺悔”這種刻薄話。我喜歡的，是作者在書里，人性完全袒露的部分。
我永恒的文學偶像，魯迅大爺，談起讀書就說，哪怕是講扶乩的書，講婊子的書，也不要排斥。這點我做得很好，《屎的歷史》、《人類尸體的奇異生活》、《病假指南》等種種奇葩書我都虔誠地讀過了，把好玩的段落背誦了。但有一天，我在豆瓣發(fā)現(xiàn)一個人生必讀書單，一想到這么多經(jīng)典沒讀過，自卑之情油然而生：《怎樣制造一顆核子彈》、 《如何處理仇人的骨灰》、《如何謀殺你的丈夫》、《怎么鑒別黃色歌曲》、《我們怎樣保衛(wèi)毛主席》……還有《寫得像郭敬明一樣好》，宣傳語是“讓每個讀者都 能掌握郭氏寫作風格的要旨，讓每個讀者都可以寫出郭敬明一樣水準的文字”，這本曠世奇書，真正摧毀了我的世界觀。
文/孫珊 作者人人網(wǎng)主頁
