捏造志愿軍畏戰(zhàn)、怯戰(zhàn)、厭戰(zhàn)的不實言論

【原文摘要】：還有怯戰(zhàn)者，厭戰(zhàn)者。“一位姓車的連長，上級命令他帶部隊上上甘嶺，按慣例他帶著警衛(wèi)員先去勘察地形，但看來看去，他覺得這是一場無法打贏的戰(zhàn)役，他帶上去的士兵可能會全部犧牲。”這位連長趁人不備，掏槍在自己的手上打了一槍，后來被醫(yī)生查出是自傷。

有裝瘋的，有裝肚子痛的，有連逃兩次都被抓回來的，我樂意聽見這樣的故事，這些故事讓我相信他們是真實的人。

王玉：志愿軍中的帶兵人，大部分都是抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭中身經(jīng)百戰(zhàn)的老兵，打了那么多仗都沒怕，難道說到了朝鮮戰(zhàn)場就害怕了？畏懼了？如果志愿軍指揮員都是怯戰(zhàn)的，我們能打贏這場戰(zhàn)爭嗎？戰(zhàn)場上會涌現(xiàn)出黃繼光、邱少云等一大批戰(zhàn)斗英雄嗎？志愿軍能守住一個又一個被美軍炮火狂轟濫炸的高地嗎？能打退敵人一波又一波瘋狂的進(jìn)攻嗎？志愿軍的英勇頑強(qiáng)絕對是不容置疑的，有太多至今仍廣為流傳的戰(zhàn)地通訊、紀(jì)實報道可以證明。

此外，但凡有些軍事常識的人都知道，像上甘嶺戰(zhàn)役如此規(guī)模的戰(zhàn)斗，志愿軍打不打、守不守？是由志愿軍指揮部經(jīng)過認(rèn)真研究、嚴(yán)密論證、充分準(zhǔn)備后下定的決心。文中所述的那個連長勘察戰(zhàn)場地形后就斷定此戰(zhàn)必敗，這種觀點顯然是作者道聽途說、極端荒謬的無稽之談。

客觀地說，殘酷的戰(zhàn)場環(huán)境中，個別新戰(zhàn)士因個人性格、作戰(zhàn)經(jīng)驗欠缺等因素，或許會臨戰(zhàn)緊張，但在抗美援朝戰(zhàn)場上，每當(dāng)沖鋒號響起，志愿軍戰(zhàn)士就如同“潮水”一般掀起排山倒海的攻勢。很多受領(lǐng)防守任務(wù)的部隊，任憑敵軍狂轟濫炸、瘋狂進(jìn)攻，如“釘子”楔入陣地、誓死不退。此文作者試圖搜集志愿軍的“負(fù)面”信息，未加論證就公之于眾，到底是何居心？

污蔑志愿軍亂殺戰(zhàn)俘

【原文摘要】：我還想讓大家在腦海中復(fù)盤這樣一個故事：兩個身高不到一米七的中國士兵，押送6個美國俘虜去后方，其中有白人有黑人，走了兩個小時，美國士兵因疲憊而拒絕再走，其中一位中國士兵警告無果后，兩槍擊中其中兩位俘虜胸口，另外4人連忙起身趕路。未開槍的那位中國士兵從那兩位死亡的俘虜身上搜出兩張照片，他看了看，那個全家福的合影，那個原本在遙遠(yuǎn)的美利堅土地上與自己一生都不可能產(chǎn)生交集的人，他注視了一會兒，扔下照片，起身趕路。照片落在那兩具尸體旁，它們一起停留在了那里，沒有結(jié)局。

王玉：抗美援朝中的志愿軍都是經(jīng)過多年戰(zhàn)爭考驗的解放軍戰(zhàn)士，對人民軍隊的俘虜政策以及優(yōu)待俘虜?shù)闹匾饬x，都是非常清楚的。即使是在極端困難的情況下，依然能夠自覺地執(zhí)行戰(zhàn)俘政策。

戰(zhàn)場上志愿軍餓著肚子，弄到一口吃的還會給俘虜分半口。志愿軍紀(jì)律嚴(yán)明，從不搜戰(zhàn)俘的口袋，不拿他們的東西，他們伙食比志愿軍戰(zhàn)士都要好。

志愿軍尊重戰(zhàn)俘的人格、信仰、宗教習(xí)俗。甚至衣服都是按照戰(zhàn)俘們的身材裁剪的，因為西方人的身材高大，需要為他們量體裁衣。志愿軍還按照戰(zhàn)士的標(biāo)準(zhǔn)給戰(zhàn)俘們發(fā)放津貼，用以購買毛巾、牙刷、襪子等生活用品。正因為志愿軍的仁義和紀(jì)律，使得戰(zhàn)俘被釋放時，對管理員非常感恩，很多戰(zhàn)俘痛哭流涕。而作者說志愿軍槍殺戰(zhàn)俘絕對是不可想象的，連打罵侮辱的情況都不可能出現(xiàn)。

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 解放軍報：抗美援朝戰(zhàn)爭的光榮歷史豈容污蔑