S-500的定位——第5代？4代半？第4代？

上面提到，可能出于保密和政治等方面的原因，俄羅斯媒體對它的新一代防空反導武器，很少作實質性介紹。公布的一些戰術技術性能指標和數據常有較大出入，且常含混不清，前后矛盾，或者明顯有水分，使人感到神秘。
作者在本刊2014年10期上《解析S-300的更新換代及現役S-400的實際水平》一文中就指出：“根據公開披露的資料，俄羅斯尚未將射程能達400千米的40N6彈裝備到現役的S-400中，沒有達到他們原來的規劃和設想，因此只能算是三代半防空反導武器。或者算是S-300-2的改進型，很可能是一款過渡型……不過作者相信，S-400正式型的推出只是時間問題。但到那時，不排除俄羅斯把它改稱為S-400-1型，S-400-2型……“媒體最近報道的S-500或為真正的第四代防空反導武器”。

作者最近查閱了一些國內外最新的資料刊物，發現有些觀點基本上和作者是相符的。例如國內幾位資深情報專家認為，近年來俄羅斯限于國力，發展防空反導采取的是 “繼承中漸進創新發展”道路，而不是美歐的“全面創新突破式“的道路。僅這幾年，其先后繼承發展的型號至少有：S-300 “天之驕子”（第三代）→S-350“勇士”（第三代改進型） →S-400“凱旋”（三代半）→S-400“凱旋-M” （第四代）→S-500“普羅米修斯”（四代半）。有的專家還指出，S-400曾先后有過初型、-2型、-B1型、-B2型等。所以對某些媒體宣傳它達到某某指標，還得加以分析是哪個型號，要小心謹慎地解讀。

其實防空反導武器屬于第幾代，目前并無國際統一說法。所謂四代半的S-500，也可理解為第四代S-400的改進型。或者說與美歐同類水平和分類相比，S-500就是屬于第四代的范疇。不過盡管S-500尚處于試驗階段，而且透明度差，但根據作者以上初步剖析，S-500，即“普羅米修斯”，還是可以與美國相應的防空反導武器較量一番。它的總體水平大致與美國第四代防空反導武器系統（如“宙斯盾”，“薩德”等）相當，都算得上第四代防空反導武器。當然在某些方面，例如信息化作戰能力，S-500可能又略遜一籌。俄羅斯軍事工業的軟肋是微電子技術和微機電精密控制技術水平較差，這不是一朝一夕所能解決的。

但要看到，俄羅斯今天面對的是人口和經濟實力高于其數倍的北約，而且對方幾乎天天在其家門口叫板。面對這一巨大挑戰，俄能應對并做出反擊，且沒有處于劣勢，這似乎就有很多值得我們借鑒和參考之處。

文/郭衍瑩 原載于《現代軍事》2015年第5期

轉載請注明：北緯40° » 俄羅斯S-500防空反導系統探秘