Half the truth is often a great lie.

國內(nèi)商業(yè)銀行面臨巨大的資本補充壓力

經(jīng)濟 sean 13448℃ 0評論

二、經(jīng)濟下行期我國銀行業(yè)面臨嚴(yán)峻的資本補充壓力

(一)資本補充兩大渠道受多重約束

1.從內(nèi)源融資來看,利潤增速受經(jīng)濟下行、利差縮小的雙重影響增長乏力。

中長期來看,自2010年以來,在“三期疊加”因素影響下,我國經(jīng)濟進(jìn)入下行周期,將持續(xù)較長階段的“L”型增長。過去五年,GDP年均增長7.8%,其中2015年增長6.9%,為1991年以來的最低值。經(jīng)濟增長放緩既有外需疲弱的影響,也有內(nèi)生動力不足的因素,隨著投資、消費、出口三駕馬車增速放緩,企業(yè)利潤開始下降。2015年全國規(guī)模以上工業(yè)增加值增長6.10%,增速同比回落2.20個百分點。全年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額同比下降2.30%。其中,傳統(tǒng)制造業(yè),特別是鋼鐵、有色等高耗能行業(yè)產(chǎn)能過剩問題嚴(yán)重。商業(yè)銀行作為典型順周期行業(yè),利潤增速也隨之面臨中長期放緩的挑戰(zhàn)。2015年我國銀行業(yè)的資產(chǎn)利潤率與資本利潤率分別為1.10%、14.98%,同比下滑0.13、2.61個百分點。

短期來看,利率市場化改革加速推進(jìn),導(dǎo)致銀行凈息差(NIM)收窄。2015年10月,央行對商業(yè)銀行和農(nóng)村合作金融機構(gòu)等不再設(shè)置存款利率浮動上限,標(biāo)志著利率市場化已經(jīng)基本完成。國際經(jīng)驗表明,利率市場化完成初期,銀行既面臨著存款競爭導(dǎo)致的資金成本增加,又面臨著競爭優(yōu)質(zhì)貸款客戶導(dǎo)致的貸款收益減少。因此,一定時期內(nèi)利差收窄成為必然趨勢。根據(jù)銀監(jiān)會發(fā)布數(shù)據(jù),2015年我國銀行業(yè)季度凈息差(NIM)平均值為2.53%,較2014年均值下降11BP。根據(jù)12家A股上市銀行年報(注:截至2016年4月22日,共有12家境內(nèi)上市銀行披露了2015年報,分別是5家大型銀行(工行、建行、中行、農(nóng)行和交行)以及7家中型銀行(招商銀行、中信銀行、民生銀行、浦發(fā)銀行、光大銀行、華夏銀行和平安銀行)。),2015年有10家銀行息差出現(xiàn)不同程度的收窄,其中降幅最大的是民生,達(dá)33BP,其次為農(nóng)行,26BP。

面對上述雙重壓力,商業(yè)銀行的利潤增速逐步見頂回落,由高增長的“黃金時代”踏入一個低增長甚至負(fù)增長的“白銀時代”。銀監(jiān)會發(fā)布的2015年度監(jiān)管統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2015年,我國商業(yè)銀行全年累計實現(xiàn)凈利潤1.59萬億元,僅增長2.43%,同比下降7.2個百分點。已發(fā)布年報的12行凈利潤總和為12018億元,較上年僅增174億元,同比增速僅為1.47%。除平安銀行外,其他11行凈利潤增速均降至個位數(shù),工、建、中、農(nóng)、交五大行分別為0.52%、0.28%、1.25%、0.70%和1.21%,逼近“零增長”。而股份制商業(yè)銀行中除了平安銀行外,多數(shù)也紛紛落入低增長行列,凈利潤增速不到5%。

A股上市銀行凈利潤增速
數(shù)據(jù)來源:各行年報,工行城市金融研究所銀行同業(yè)數(shù)據(jù)庫

2.從外源融資來看,資本市場融資存在不確定性。

就國際資本市場而言,進(jìn)入2016年以來,全球股市受全球經(jīng)濟放緩、歐洲銀行業(yè)危機警報(德意志銀行、渣打銀行等出現(xiàn)巨虧)等因素影響連續(xù)暴跌。而3月,穆迪發(fā)布公告將中國15家銀行的評級展望由穩(wěn)定調(diào)整至負(fù)面,其中包括12家商業(yè)銀行和3家政策性銀行。4月,標(biāo)普將中國9家銀行的評級展望由穩(wěn)定調(diào)整至負(fù)面。中資銀行評級展望下調(diào)與我國主權(quán)信用評級調(diào)整和銀行業(yè)潛在風(fēng)險上升有關(guān)。從國際經(jīng)驗來看,“負(fù)面”展望約有60%的概率演化至長期信用評級下調(diào),例如2008年3月以來,穆迪先后30次下調(diào)G-SIBs(注:G-SIBs:Global Systemically Important Banks全球系統(tǒng)重要性銀行)的評級展望至“負(fù)面”,其中有18次演化至長期信用評級的下調(diào)。而一旦信用評級下調(diào),會導(dǎo)致股票價格短期內(nèi)出現(xiàn)超跌、以及債券融資成本提高等不利局面(通過對2008年以來遭遇長期信用評級下調(diào)的G-SIBs進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),長期信用評級每下調(diào)1級,債券的融資成本會因此提高21.3BP)。這對于當(dāng)前積極探索境外籌資的中資銀行而言,會增加境外籌資成本和難度,通過增加計息負(fù)債平均成本的方式對凈息差產(chǎn)生不利影響。尤其是對于國際化程度較高的我行而言,評級下調(diào)有可能使海外分支機構(gòu)流動性管理壓力加大,獲得長期穩(wěn)定資金的難度和成本都有所提高,對海外分支機構(gòu)的資本管理策略和資本成本都可能產(chǎn)生負(fù)面影響。

轉(zhuǎn)載請注明:北緯40° » 國內(nèi)商業(yè)銀行面臨巨大的資本補充壓力

喜歡 (1)or分享 (0)
發(fā)表我的評論
取消評論
表情