在剛剛通過禁槍令后，莫頓格羅夫的人均犯罪率發生了大幅的上升，顯著偏離了地區和全國的平均水平。于此同時，肯尼索的犯罪率卻以更快的速度大幅下降?？夏崴鳂尫C布后犯罪率的下降速度- 遠遠快于聯邦，州或當地的犯罪率變化趨勢，使其遠低于全國平均水平。盡管在這幾十年來肯尼索的人口從5000增長到30,000，肯尼索的犯罪率仍明顯低于國家或地區的平均水平。而肯尼索的人民根本不需要使用他們的槍支來促成犯罪率的降低。潛在的罪犯們只需要知道選擇肯尼索等于選擇了一批武裝起來的受害者，他們就已經選擇不在肯尼索干壞事了。

當強制擁槍的法令于1982年頒布后，過了15年該鎮才發生了第一起與槍支有關的謀殺案。如果我沒記錯的話，有兩個外來的游客在一家汽車旅館的房間里爭論起來，其中一個堅持說.25口徑的半自動手槍射出的子彈不可能穿透他無比強壯的胸大肌，而他的伙伴決定用實驗證明。毫無疑問，最后得到證明的是這兩位是不折不扣的傻冒。

25年后，肯尼索和莫頓格羅夫的例子證明了唯一有希望降低犯罪的槍支管制法是讓守法公民擁有武裝，而不是解除他們的武裝。

但你能記住有幾家新聞在去年（2007）年三月報道這個故事嗎？明年（2009年）三月的26周年大家仍會看到這震耳欲聾的沉默。

文/杰夫·諾克斯 turbopascal譯自Firearms Coalition

轉載請注明：北緯40° » 案例研究：不禁槍降低犯罪率