有種預(yù)感在彌漫——“日本”要變了。作為“左派”潰敗的里程碑,9月11日這一天或?qū)懣淘跉v史的記憶中。
…………………………
9月11日,是銘刻在戰(zhàn)后媒體史上的一天。因?yàn)椤啊冻招侣劇繁淮驍×恕薄?/p>
這一天,《朝日新聞》在東京筑地的總部罕見地舉行記者會(huì),木村伊量社長和其他干部出席,在約100名記者前深深低下頭,鞠躬道歉。
我在上海看到《朝日新聞》的網(wǎng)上直播時(shí),一直在思考我們到底被誰打敗了。右翼嗎?《產(chǎn)經(jīng)新聞》嗎?還是自己?
表面上的原因有兩個(gè)。一是關(guān)于福島核電站的吉田站長調(diào)查書。政府曾針對發(fā)生臨界事故的一號機(jī)組,對當(dāng)時(shí)的吉田站長進(jìn)行聽證調(diào)查。今年5月,《朝日新聞》圍繞《吉田調(diào)查書》率先做了獨(dú)家報(bào)道。后來《朝日新聞》承認(rèn)這次報(bào)道的內(nèi)容中存在嚴(yán)重錯(cuò)誤,決定撤回報(bào)道。
木村社長道歉的另一個(gè)原因,緣起于所謂隨軍慰安婦問題。《朝日新聞》曾在1992年根據(jù)吉田清司這個(gè)人的證言,做出《隨軍慰安婦報(bào)道》。關(guān)于這次報(bào)道,后來《朝日新聞》斷定吉田的證言不可信,所以也決定撤回報(bào)道。對此,木村社長鞠躬道歉。
對中國讀者來說,這兩個(gè)報(bào)道究竟哪里有錯(cuò)誤?《朝日新聞》過去的應(yīng)對方式哪里不妥?解釋起來太復(fù)雜,這里就不具體介紹了。簡單來說就是,《朝日新聞》承認(rèn)過去誤報(bào)了,并且公開道歉。如果僅僅如此,那么這件事本身就不那么重要了吧。
這次《朝日新聞》的道歉是歷史性事件,因?yàn)檫@意味著在日本戰(zhàn)后的媒體界、言論界左右兩派對立的格局中,過去“左派占優(yōu)”的狀況變成了“右派占優(yōu)勢”的局面。在日本,左派站在自由主義立場上對保守政黨自民黨政權(quán)和日美安保持批判態(tài)度。而右派則站在保守的立場上,與左派態(tài)度剛好相反。
這次,對左派代表性媒體《朝日新聞》誤報(bào)一事執(zhí)拗攻擊的是右派的《讀賣新聞》、《產(chǎn)經(jīng)新聞》、雜志媒體等。《讀賣》和《產(chǎn)經(jīng)》在政治立場上都更親近自民黨和安倍政權(quán)。《讀賣新聞》的發(fā)行量有1000萬份,《產(chǎn)經(jīng)新聞》的發(fā)行量有300萬份。另外一方面,《每日新聞》和《東京新聞》都被認(rèn)為是與《朝日新聞》一樣同屬于左派報(bào)紙,對安倍政權(quán)態(tài)度嚴(yán)苛。這次在《朝日新聞》誤報(bào)的問題上,他們都不像《讀賣》和《產(chǎn)經(jīng)》那樣展開猛烈抨擊,在報(bào)道時(shí)只圍繞事實(shí)關(guān)系展開,指出事件本身的問題。《每日新聞》有400萬的發(fā)行量,《東京新聞》的發(fā)行量有200萬份。盡管《朝日新聞》有700萬的發(fā)行量,但有人認(rèn)為,這次誤報(bào)事件后朝日的形象受損,發(fā)行量可能會(huì)下降。
說起來這件事就是日本媒體中的右派聯(lián)盟打敗了左派聯(lián)盟。現(xiàn)實(shí)狀況可以這樣理解。
日本戰(zhàn)后,左派媒體一直占據(jù)優(yōu)勢。戰(zhàn)爭時(shí)日本沒能遏制住軍部的暴走,對“大本營本部”實(shí)施的媒體管制束手無策,出于對那段歷史的反省,二戰(zhàn)結(jié)束后自由派、反權(quán)力勢力的論調(diào)成為了主流,輿論也期待著媒體能采取與政府對決的姿態(tài)、監(jiān)督公權(quán)力。在這一背景下,影響力最大的當(dāng)屬《朝日新聞》。
《朝日》是左派知識分子的根據(jù)地,記者中也有不少學(xué)生運(yùn)動(dòng)出身、充滿正義感的人。如果《朝日》動(dòng)真格發(fā)發(fā)牢騷,自民黨都要為之顫抖。可見影響力之大。
筆者1992年進(jìn)入《朝日新聞》工作,當(dāng)時(shí)公司里人經(jīng)常對我說的一句話是“拿出作為朝日人的驕傲”。“朝日人”象征著與公權(quán)力對決的媒體人。同時(shí),朝日的工資也是業(yè)內(nèi)最高的。當(dāng)我第一次打開工資袋時(shí)真是大吃一驚。作為一個(gè)22歲剛畢業(yè)的年輕人,我拿到的工資和當(dāng)時(shí)40歲的表哥拿到的工資差不多。
“這么高的工資是為了讓你不要接受采訪方的招待。一切贈(zèng)禮和宴請都不能接受。”上司這樣嚴(yán)厲的教育我。正如他所說,我基本沒存下錢,工資都花在了各種采訪上。收到禮物后就買一個(gè)同樣價(jià)錢的禮物回贈(zèng)。那些由對方提供差旅費(fèi)、車馬費(fèi)的集體采訪活動(dòng)我都一概拒絕了。在中國廣泛存在的“有償報(bào)道”等現(xiàn)象,這里絕對不可能發(fā)生。
當(dāng)時(shí),這一切的背后是因?yàn)榇蠹叶急в幸环N自豪——《朝日》的報(bào)道是最準(zhǔn)確的、最具批判性的,也是最深思熟慮的,《朝日》是日本的良心。把《朝日新聞》視作競爭對手的《讀賣》、《產(chǎn)經(jīng)》等其他媒體,面對《朝日新聞》在日本社會(huì)中的地位也只能敬讓三分。那時(shí),《朝日》這份報(bào)紙可以說是日本的意見領(lǐng)袖。
就是這樣的《朝日新聞》,社長徹底投降似的道歉謝罪在很多人看來都難以置信。
報(bào)道中有錯(cuò)誤。道歉。本來這種事就僅此而已。但這次的問題,在《朝日新聞》承認(rèn)報(bào)道有誤、公開道歉之前的那段時(shí)間里,持續(xù)遭到保守派媒體的總攻擊。最終結(jié)果是,很難堪地屈服于這樣的攻擊。
筆者認(rèn)為,背后原因在于《朝日新聞》內(nèi)部組織上的劣化。朝日記者都有很強(qiáng)的自尊。有時(shí)這會(huì)促使大家努力創(chuàng)造更多優(yōu)質(zhì)的報(bào)道,帶來積極效果。但另一方面,像這次一樣,“才不要因?yàn)閯e的媒體指出了、抱怨了所以就承認(rèn)錯(cuò)誤”這種心理反倒使自尊心變成了絆腳石。
當(dāng)天記者會(huì)上,某位記者問到的一句話令我印象深刻:“《朝日新聞》就沒有自凈能力嗎?”
確實(shí)如他所言。關(guān)于慰安婦問題報(bào)道,到90年代后半期,“朝日的報(bào)道確實(shí)錯(cuò)了”這一事實(shí)基本上得到確認(rèn)。盡管如此,《朝日新聞》一直沒做任何應(yīng)對,始終置之不理。有關(guān)核電站的報(bào)道也是今年5月刊登后,馬上就呈現(xiàn)出諸多疑問。如果這些都能早做應(yīng)對,及時(shí)糾正自己的錯(cuò)誤,也不會(huì)像現(xiàn)在這樣被動(dòng)吧?從采訪其他企業(yè)和組織的過程中,我們早就千百遍地認(rèn)識到了,一個(gè)不能正確實(shí)施危機(jī)管理的組織,往往難以避免走向惡化的命運(yùn)。
最近10年,日本的言論界大幅走向保守化。最大原因是日本社會(huì)輿論的變化。民族主義性質(zhì)的愛國討論很受歡迎,網(wǎng)絡(luò)上反華、反韓的言論盛行。中國的對外姿態(tài)變得強(qiáng)硬,無疑也給日本的保守派陣營提供了理想的論據(jù)。
兩年前安倍政權(quán)誕生,讓右派媒體士氣大振。安倍首相和《朝日新聞》之間關(guān)系水火不容,十多年來一直在各種問題上“論戰(zhàn)”不斷。最希望向宿敵《朝日新聞》的失敗送上喝彩的人里,無疑包括安倍首相。
這次問題上,很多人批評“《朝日新聞》有關(guān)慰安婦問題、核電站問題的報(bào)道讓海外的人們有了錯(cuò)誤的認(rèn)識,損害了(日本)國家利益”。原本“國家利益”這個(gè)詞就仁者見仁,很多人對其理解都各有差異。政府認(rèn)為符合國家利益的事情,對大眾來說未必就是國家利益——與公權(quán)力之間保持這種距離感,過去曾是日本言論界的特征。然而近年來,在日本似乎只要亮出“國家利益”一詞,就什么都可以批判。這樣的氛圍逐漸形成,可以說《朝日》也被這種“國家利益論”打倒了吧。
曾經(jīng)的日本自由派勢力、即“左派”大本營《朝日新聞》的這次失敗,將給今后的日本社會(huì)留下巨大影響吧。比如說,在對華外交上經(jīng)常提倡穩(wěn)健路線、主張強(qiáng)化對華關(guān)系的《朝日新聞》,今后也許不會(huì)有過去那么大的影響力了。這意味著對華強(qiáng)硬派的勢力增強(qiáng)。面對主張解禁集體自衛(wèi)權(quán)、強(qiáng)化日美安保的安倍政權(quán),《朝日》的批判或許無法像過去那樣激烈了。
有種預(yù)感在彌漫——“日本”要變了。作為“左派”潰敗的里程碑,9月11日這一天或?qū)懣淘跉v史的記憶中。
關(guān)于作者
野島剛,資深媒體人。1968年出生。入職朝日新聞社后,歷任新加坡支局長、政治部記者、臺北支局長等職,現(xiàn)任朝日新聞中文網(wǎng)主編、《新鮮日本》主編。曾在香港中文大學(xué)、廈門大學(xué)留學(xué)。對中國的媒體、微博、日中關(guān)系、兩岸關(guān)系、臺灣問題等非常關(guān)心。
來源:大家
轉(zhuǎn)載請注明:北緯40° » “日本”要變天了 ?