4月18日，由復旦大學主辦的第二屆中德萊布尼茨論壇在上海舉行。中德萊布尼茨論壇是由復旦大學與漢堡大學聯合主辦的國際學術論壇，每兩年分別在上海和漢堡各舉辦一輪。本屆論壇由復旦大學中華文明國際研究中心承辦，主題為“德國在中國：思想與藝術”。

在本屆論壇上，中國社會科學院榮譽學部委員、研究員資中筠，以法、德等國如何通過歐洲煤鋼聯營走向合作、和解為例，提出中日應該從中得到啟示。資中筠特別提醒說，在法德和解以及“小歐洲”出現的過程中，不僅是戰爭加害方德國做出了努力，英國、法國這樣的受害方也展現了極大的誠意。所以，資中筠對于目前中國國內不少民眾想象甚至不憚于中日開戰這樣的思潮，感到擔憂。“如果連‘再也不要打仗了’這樣的共識和愿望都沒有，連這個大前提都不承認，那就什么都不要談了。”

歐洲的思想輸出影響了世界

不可否認的是，歐洲文明在近代長期處于世界領先地位。資中筠認為，近幾百年來，幾乎所有的前沿思想都是從歐洲出現的，不管是好的還是壞的，包括法西斯主義也是從歐洲來的。

近代歐洲對于世界有哪些貢獻?資中筠從三個方面予以概括：

第一，民族國家自歐洲誕生。中國在鴉片戰爭以前，只知道有天下，而不知道有國家。第二，隨著民族國家的形成，歐洲一體化在觀念層面也開始出現。“經過一次又一次的戰爭，民族國家開始形成，這是從政治上來看。但是從文化上講，歐洲的每一個知識分子從來不只是屬于某一個國家。尤其是中世紀以后，歐洲的每一個學者或者著名知識分子都有周游列國的經歷，他們屬于所在國家，但同時也一定是屬于歐洲的。”所以從這里，資中筠看到歐洲一體化的思想和文化根源是由來已久的。

最后，歐洲對前沿思想輸出，深刻影響了近代人類歷史的走向。資中筠對動輒以國家GDP多寡為準繩的做法提出批評，“從人類文明史的角度來說，應該特別注意不能一天到晚都是GDP。文明的發展，不能完全以經濟發展水平來衡量。”資中筠認為，思想貢獻多少、是否前沿不一定和經濟的發展成正比，比如說德國，在GDP發展上是后來者，但從出產哲學家、思想家上來說，德國是很先進的。黑格爾說過，歷史是在一個精神的節點出現的，并不是說GDP達到多少，才能成為歷史的節點。”資中筠說。

法德共識：此后不要打仗，其他都是小事情

中國人從中日關系的經驗出發，認為加害者首先應該認錯，應該得到懲罰，而且要被加以遏制，防止軍國主義再興或在軍事上惡性膨脹。“這是理所當然的，我們也很習慣這樣的思路。多少年來，我就習慣于你應該認錯，你怎么能老翻案?”資中筠說。

但是從和解的角度看，資中筠認為，僅僅靠一方的努力是不夠的。歐洲煤鋼聯營的出現，歐洲一體化能夠邁出實質性的步伐，法國、英國等戰爭受害國同樣做出了極大的努力，起了很大的作用。

法德百年來對于阿爾薩斯-洛林的領土爭奪，其中一個重要的原因就是該地區擁有豐富的鐵礦。煤鋼聯營能夠擱置爭議、共同開發，對法德都是有利的。資中筠認為，歐盟之所以能夠走到今天，就是從最開始煤和鋼的結合開始的，通過煤鋼聯營，法德的利益拴在了一起，進而達成和解。并且最為重要的是，煤鋼聯營最開始的倡議者，正是戰爭的受害者法國一方。

資中筠非常欽佩被譽為“歐洲之父”的法國時任外交部長羅伯特·舒曼、德國時任總理康拉德·阿登納等人。她認為，這些促成歐洲煤鋼聯營的政治家非常有遠見和胸襟，在歐洲走向一體化的過程中起了決定性的作用，“他們不是一天到晚向后看，不是用世世代代的恩怨來看問題，而是向前看，向真正符合雙方最大利益的方向看。”

資中筠認為，無論是舒曼還是阿登納，他們都明白法德和解是為歐洲成功消弭了一個重要的爭端根源。經歷了兩次毀滅性戰爭洗禮后，當時歐洲人都認同和承認要永久和平這樣一個大前提，“從此以后不要再打仗，其他都是小事情。”所以，資中筠認為，不管現在歐盟有多少問題，比如希臘問題、歐盟財政困難，歐盟的存在本身對世界就是很大的貢獻。2012年挪威諾貝爾委員會授予歐盟諾貝爾和平獎，資中筠所說的這個貢獻得到了最好的確認。

轉載請注明：北緯40° » 資中筠：對亞洲來說，承認永久和平也是最大前提