Half the truth is often a great lie.

是時候?yàn)椤皺C(jī)器人戰(zhàn)爭”做準(zhǔn)備了

軍事 sean 9250℃ 0評論

11479C041CFD21F4B14311C831872F96

美國《外交》雙月刊網(wǎng)站6月5日發(fā)表題為《世界應(yīng)當(dāng)如何為機(jī)器人戰(zhàn)爭作準(zhǔn)備》,作者是美國波士頓東北大學(xué)政治學(xué)系與國際事務(wù)項目副教授、國際控制機(jī)器人武器委員會成員丹尼絲·加西亞。

文章說,這個時代的人們發(fā)現(xiàn)自己生逢兩個武器時代:前有核武器,后有逐漸顯現(xiàn)的致命性自主武器。一方面,由于很多國家不履行法定責(zé)任,將庫存的核武器裁減銷毀,核決戰(zhàn)的威脅仍然切實(shí)存在。另一方面,致命性自主機(jī)器人武器讓人隱約看到了未來的戰(zhàn)爭—無人機(jī)作為未來自主武器前驅(qū)性技術(shù)的代表,對它的使用約束規(guī)則即便有也是寥寥無幾。我們必須制定并強(qiáng)化覆蓋武器擴(kuò)散所有方面全球公認(rèn)的準(zhǔn)則規(guī)矩,以保證子孫后代免遭大規(guī)模暴力的屠戮。要制定現(xiàn)實(shí)可靠的危險武器、新式武器使用國際準(zhǔn)則,各國必須為全球合作營造必要的條件。如果世界領(lǐng)袖們希望世界少一點(diǎn)暴力,就必須制定指導(dǎo)方針,改善當(dāng)前的國際秩序。

喪失武器有效控制

最近,聯(lián)合國召開了兩次會議,探討核武器庫與未來武器方面的緊迫性問題:一個是5月份閉幕的《不擴(kuò)散核武器條約》締約國2015年審議大會,另一個是4月份在日內(nèi)瓦召開的致命性自主武器系統(tǒng)專家會議。每個會議針對一個顯著的全球安全威脅:前者著重探討核戰(zhàn)爭的風(fēng)險,后者著重探討致命性自主軍用機(jī)器人技術(shù)日益增長的風(fēng)險。

盡管這些問題很重要,但是兩個會議最終都無功而返:廣島和長崎遭受核彈襲擊已經(jīng)過去了70年,核擴(kuò)散仍然威脅著全球安全。1968年締結(jié)的《不擴(kuò)散核武器條約》到今年已經(jīng)是第47個年頭了,但許多國家仍然仰仗落伍的法律體系應(yīng)對這一年代久遠(yuǎn)的技術(shù),看不到任何進(jìn)一步切實(shí)裁軍的跡象。與此同時,美國等國正在研究致命性機(jī)器人技術(shù),這種技術(shù)可以在戰(zhàn)爭中提供自主援助—鑒于現(xiàn)有樣機(jī)的能力,恐怕在不久的將來就能在戰(zhàn)場上看到這些科研產(chǎn)物。考慮到無人機(jī)的擴(kuò)散以及它們在美國外交政策中的地位,似乎新興的軍事學(xué)說認(rèn)為自主裝備是最佳的防御選項,使得華盛頓可以避免傷亡,不管誤殺與民眾對無人機(jī)技術(shù)的看法,把部隊送上戰(zhàn)場。換句話說,人類對戰(zhàn)斗喪失有效控制似乎逐漸成為未來一種現(xiàn)實(shí)的可能。

法律滯后于新技術(shù)

維持核武器同時研發(fā)致命軍用機(jī)器人是保障國家安全的一條造價高昂又危險的策略。這些技術(shù)產(chǎn)物有可能擴(kuò)散到流氓國家或組織,更會惡化沖突,加劇暴力與犯罪,增加恐怖主義襲擊的風(fēng)險。要抑制這些威脅,國際社會應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)有準(zhǔn)則中尋找指針。例如,強(qiáng)大的全球準(zhǔn)則禁止使用化學(xué)武器,新技術(shù)產(chǎn)品問世后,可以比照這套規(guī)則制定相關(guān)準(zhǔn)則。例如,2014年的《武器貿(mào)易條約》根據(jù)長期人權(quán)實(shí)踐與國際法對常規(guī)武器的轉(zhuǎn)讓進(jìn)行管控。這份條約制定了很高的國際準(zhǔn)則禁止武器轉(zhuǎn)讓,規(guī)定了各國維護(hù)貿(mào)易禁運(yùn)的責(zé)任,使人權(quán)法得到切實(shí)落實(shí)。這套模式對現(xiàn)有武器很管用,但對未來的致命性機(jī)器人和其他自主作戰(zhàn)技術(shù)來說,預(yù)防性禁令可能有助于從源頭上規(guī)避高價危險技術(shù)的擴(kuò)散。例如,“阻止殺手機(jī)器人運(yùn)動組織”呼吁實(shí)施禁令,而不要采用先造再禁的追加性禁令做法—這樣不致于白白送掉許多生命,也可以避免曠日持久的國際爭論。

致命性作戰(zhàn)技術(shù)研發(fā)與法律體系之間存在明顯差距。《國際人道主義法》被迫總是跟在新武器技術(shù)后面扮演追趕者的角色,還要等若干國家對新武器完成試驗(yàn)后才能將這些武器視為國際法管轄的對象。至今《國際人道主義法》沒有對無人機(jī)—誕生好幾年的技術(shù)—進(jìn)行管控,這讓國際社會幾乎不相信,未來它會對可能出現(xiàn)的自主性致命武器采取行動。

轉(zhuǎn)載請注明:北緯40° » 是時候?yàn)椤皺C(jī)器人戰(zhàn)爭”做準(zhǔn)備了

喜歡 (0)or分享 (0)
發(fā)表我的評論
取消評論
表情