加拿大國(guó)家安全情報(bào)局5月發(fā)布《中國(guó)與戰(zhàn)略對(duì)峙時(shí)代》報(bào)告，認(rèn)為中國(guó)認(rèn)識(shí)到新興技術(shù)所帶來(lái)的重要機(jī)遇，并將其視為趕超美國(guó)、引領(lǐng)戰(zhàn)略前沿、取得未來(lái)戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)的機(jī)遇。中國(guó)正在實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型發(fā)展戰(zhàn)略，推進(jìn)一系列雄心勃勃的大型項(xiàng)目，并在一系列領(lǐng)域進(jìn)行長(zhǎng)期投資以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和軍事現(xiàn)代化。本文對(duì)報(bào)告中關(guān)于中國(guó)大數(shù)據(jù)部分的內(nèi)容進(jìn)行了編譯。

中國(guó)的“社會(huì)治理”進(jìn)程（或者叫做“社會(huì)管理”進(jìn)程），是政府如何管理內(nèi)部事務(wù)及統(tǒng)籌外部關(guān)系的方法論。對(duì)社會(huì)的治理旨在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，對(duì)不斷變化的環(huán)境迅速作出反應(yīng)。社會(huì)穩(wěn)定并非社會(huì)完全不存在問(wèn)題或者威脅，而是即使出現(xiàn)問(wèn)題和威脅，也不會(huì)超出政府控制能力范圍。

社會(huì)治理描述了一個(gè)自我管理的體系，大數(shù)據(jù)和社會(huì)信用的進(jìn)步加快了構(gòu)建這一體系的進(jìn)程：

優(yōu)化信息，綜合市場(chǎng)和政府雙向信息資源，實(shí)現(xiàn)縱向、橫向一體化

降低邊境安全風(fēng)險(xiǎn)

加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高城市管理要求

危機(jī)處理流程化，提高危機(jī)應(yīng)對(duì)能力

了解周邊國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層需求和期望

通過(guò)市場(chǎng)和政府與國(guó)外的接觸來(lái)建立杠桿關(guān)系

在社會(huì)治理的計(jì)劃中，優(yōu)先考慮將大數(shù)據(jù)應(yīng)用于發(fā)展電子政務(wù)和建造智慧城市。電子政務(wù)和智慧城市都使用大數(shù)據(jù)來(lái)改善信息流。 電子政務(wù)的另一種解釋是創(chuàng)建智慧城市所依賴(lài)的基礎(chǔ)架構(gòu)。 智慧城市將使用大數(shù)據(jù)分析和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)決策。 隨著電子政務(wù)的整合，以及智慧城市的成功建造，將會(huì)出現(xiàn)一定程度的權(quán)力下放。這似乎是矛盾的，但這是為了消除對(duì)政府領(lǐng)導(dǎo)層的過(guò)度需求，同時(shí)加強(qiáng)了政府對(duì)整個(gè)系統(tǒng)和流程的控制。

即使在最初階段，當(dāng)電子政務(wù)經(jīng)常被形容為可以改善政府問(wèn)責(zé)制度的工具時(shí)，其含義是各級(jí)政府都要優(yōu)先對(duì)最高領(lǐng)導(dǎo)層的要求和安排負(fù)責(zé)。 中國(guó)的電子政務(wù)并非旨在為政府機(jī)構(gòu)開(kāi)創(chuàng)公開(kāi)化的問(wèn)責(zé)制。 在最初階段，它有助于加快政府部門(mén)的整合進(jìn)度。 那部分黃金項(xiàng)目基本上都于1993年正式啟動(dòng)，其中包括將公安部與地方各級(jí)決策部門(mén)相結(jié)合的金盾公司等多項(xiàng)工作。 同樣，金門(mén)公司為海關(guān)創(chuàng)建了數(shù)據(jù)的電子集成。 通過(guò)這些現(xiàn)有的電子政務(wù)，部門(mén)和機(jī)構(gòu)之間的整合得到了完善。政府將未來(lái)大數(shù)據(jù)的發(fā)展描述為迫使更全面的縱向和橫向一體化的一種方式。

智慧城市是一種明顯卻又無(wú)形地增強(qiáng)政府力量的方式。 正在中國(guó)800多個(gè)城市進(jìn)行試點(diǎn)的智慧城市是一種識(shí)別地理定義區(qū)域的優(yōu)劣勢(shì)的方法。 這其中包括從交通問(wèn)題到環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)安定度的一切問(wèn)題。 政府用于追蹤個(gè)人信息的相同技術(shù)也被設(shè)計(jì)用于支持政府決策和優(yōu)化資源使用方面上。

電子政務(wù)和智慧城市的政治目標(biāo)并不能最大限度地減少加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅僅是政府所依賴(lài)的合法性收入的來(lái)源，也被看作一種融入日常社會(huì)和經(jīng)濟(jì)生活的方式。事實(shí)上，政府利用技術(shù)手段實(shí)施社會(huì)治理計(jì)劃的同時(shí)，產(chǎn)生了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的技術(shù)的開(kāi)發(fā)需求。

社會(huì)信用在政府管理方法中的作用是實(shí)現(xiàn)個(gè)人責(zé)任的自覺(jué)承擔(dān)，這是每個(gè)公民維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安全的觀(guān)念。社會(huì)信用使得政府原先實(shí)施的強(qiáng)制手段逐漸減少，加強(qiáng)公民自覺(jué)承擔(dān)責(zé)任的意識(shí)。 促使公民自覺(jué)承擔(dān)個(gè)人責(zé)任的目標(biāo)不僅僅是要判斷出“不負(fù)責(zé)任”的行為并對(duì)責(zé)任人加以懲罰，例如通過(guò)建立和完善社會(huì)信用黑名單等系統(tǒng)， 也是通過(guò)合作或強(qiáng)制手段鼓勵(lì)負(fù)責(zé)任的決策，以防止不負(fù)責(zé)任的決策。 更具體地說(shuō)，社會(huì)信用旨在創(chuàng)造“信任”。信任不僅僅是一種提高人與人之間交往和增強(qiáng)商業(yè)交易可靠性的結(jié)構(gòu)，也意味著一個(gè)人或企業(yè)被認(rèn)可繼續(xù)堅(jiān)持信仰共產(chǎn)主義，支持中國(guó)共產(chǎn)黨。 簡(jiǎn)而言之，社會(huì)信用使他們繼續(xù)參與并受益于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。

2017年生效的《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》中的數(shù)據(jù)本地化要求提出了明確的規(guī)范。 隨著社會(huì)信用體系的發(fā)展和人民參與程度的擴(kuò)大，與中國(guó)公司、或在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的外企，以及居住在中國(guó)或與中國(guó)公民或企業(yè)合作的個(gè)人參與的合資企業(yè)可能被要求參與社會(huì)信用系統(tǒng)。社會(huì)信用體系將提高政府的決策能力。 該制度還將使得政府加大對(duì)出國(guó)旅行或居住的公民的控制。

大數(shù)據(jù)被視為與國(guó)家安全直接相關(guān)的戰(zhàn)略資源。例如，在涉及一帶一路倡議（BRI）的文章中表明，從海外收集的數(shù)據(jù)有助于中國(guó)政府對(duì)于國(guó)土安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出決策。 除此之外，孔子學(xué)院、電子商務(wù)和運(yùn)輸服務(wù)同樣可作為數(shù)據(jù)來(lái)源。 盡管目前還不清楚未來(lái)應(yīng)如何更加全面地收集和使用海外數(shù)據(jù)，但緩解緊急情況和提供應(yīng)對(duì)措施應(yīng)該是其中一個(gè)方面。

啟示：反思中國(guó)安全策略與戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代

?大數(shù)據(jù)和社會(huì)信用的進(jìn)步加強(qiáng)了中國(guó)對(duì)日常社會(huì)和經(jīng)濟(jì)生活中使用資源方法的國(guó)家安全的整合。分析師應(yīng)接受培訓(xùn)，將中國(guó)的國(guó)家安全概念應(yīng)用于政策發(fā)展，特別是在技術(shù)領(lǐng)域，以便為中國(guó)擴(kuò)大權(quán)力的努力制定可信的政策回應(yīng)。

?加拿大和其他地區(qū)的中國(guó)公民仍將通過(guò)社會(huì)信用評(píng)估。當(dāng)他們位于海外時(shí)，他們的個(gè)人資料不一定總是受到保護(hù)。

?理解技術(shù)驅(qū)動(dòng)的進(jìn)步如何影響與中國(guó)接觸的個(gè)人和企業(yè)將是至關(guān)重要的。當(dāng)加拿大和外國(guó)公司開(kāi)始通過(guò)社會(huì)信用等系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，他們的決策可能會(huì)受到影響。否則，他們可能會(huì)失去在中國(guó)或中國(guó)市場(chǎng)獲得服務(wù)的機(jī)會(huì)。

?發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體需要持續(xù)關(guān)注并確定可用于促進(jìn)中國(guó)社會(huì)控制和國(guó)家安全的戰(zhàn)略和新興技術(shù)，并制定相關(guān)控制措施。并非所有在加拿大或其他外國(guó)技術(shù)公司投資的中國(guó)公司都是“國(guó)家的武器”，但他們正在為實(shí)現(xiàn)中國(guó)優(yōu)先考慮的目標(biāo)而競(jìng)爭(zhēng)。

前景

隨著大數(shù)據(jù)和社會(huì)信用的發(fā)展正在得到實(shí)施，中國(guó)的政治體制將會(huì)擁有更加有效的硬件和軟件。技術(shù)不能解決黨與國(guó)家的問(wèn)題;它減少了一些問(wèn)題并放大了其他問(wèn)題。如果基礎(chǔ)體系不能有效發(fā)揮作用（由黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)層定義），大數(shù)據(jù)和社會(huì)信用的進(jìn)步就無(wú)法滿(mǎn)足國(guó)家的安全目標(biāo)。那么，一個(gè)主要問(wèn)題就是，國(guó)家是否能夠在必要的程度上管理自己，使技術(shù)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化并增強(qiáng)其日常職能。如果負(fù)責(zé)整合的地方政府官員濫用系統(tǒng)，大數(shù)據(jù)將不能用于改善資源共享。

來(lái)源：中國(guó)新一代人工智能

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 中國(guó)安全戰(zhàn)略中的大數(shù)據(jù)和社會(huì)信用