今天已經(jīng)與馬漢那個(gè)時(shí)代相隔很遠(yuǎn)了，擁有強(qiáng)大海軍已不再是成為一流國(guó)家的充要條件，相反，只有一流國(guó)家才有資本維持一支強(qiáng)大海軍。對(duì)當(dāng)下中國(guó)而言，最應(yīng)注意的是對(duì)馬漢海權(quán)理論的正確解讀。

記者：德皇威廉二世把無(wú)畏艦當(dāng)作與英國(guó)爭(zhēng)奪海權(quán)的關(guān)鍵，企圖以巨艦大炮來(lái)挑戰(zhàn)英國(guó)的海權(quán)，最終導(dǎo)致了英德戰(zhàn)列艦競(jìng)賽，您如何評(píng)價(jià)英德的造艦競(jìng)賽呢？

崔軼亮：雖然身體有殘疾，得承認(rèn)威廉二世是個(gè)有進(jìn)取心的真男兒，可是他選擇錯(cuò)了道路。英德間的造艦競(jìng)賽起因是威廉二世對(duì)海洋的過(guò)度癡迷，導(dǎo)致這種癡迷的一個(gè)重要原因馬漢的影響，小威廉把海權(quán)看作了德國(guó)進(jìn)一步發(fā)展，成為一流大國(guó)的必要工具。但卻沒(méi)有看到德國(guó)本不是一個(gè)海洋國(guó)家，實(shí)際上也缺乏海外利益。

約略與小威廉同期的美國(guó)總體西奧多羅斯福同樣深受馬漢理論的影響，其對(duì)海軍的重視程度也很高，美德兩國(guó)受到相同的指引，展開(kāi)類似的努力，卻獲得截然不同的結(jié)局。這值得我們深思。

德國(guó)的海上擴(kuò)軍計(jì)劃并沒(méi)有幫助德國(guó)取得對(duì)英戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，其傾注大量心血的主力艦也未發(fā)揮相稱的作用，因此不得不說(shuō)德國(guó)在發(fā)展主力艦上出現(xiàn)了決策失誤。

小威廉作為最高權(quán)力者，顯然要為自己的戰(zhàn)略判斷失誤負(fù)責(zé)——如果他有戰(zhàn)略思考能力的話。

記者：現(xiàn)在的中國(guó)海外貿(mào)易的依賴度達(dá)到空前高度，中國(guó)不可能再忽略海洋發(fā)展。您認(rèn)為時(shí)代發(fā)展到今天，海權(quán)思想有沒(méi)有變化？一戰(zhàn)的海權(quán)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)我國(guó)有什么樣的啟迪？

崔軼亮：海權(quán)的內(nèi)涵沒(méi)有變化，海軍只是其中一個(gè)組成部分，這一點(diǎn)也沒(méi)有變化。現(xiàn)在的中國(guó)恐怕很少再有人忽視海洋，海洋對(duì)中國(guó)最大的價(jià)值是通道——想想海上貿(mào)易線和能源線對(duì)今天中國(guó)的巨大價(jià)值，這個(gè)價(jià)值不僅是重大的，而且是不可替代的。

相比之下，海洋在安全方面的價(jià)值相對(duì)降低了，這一點(diǎn)也應(yīng)該注意，歷史上中國(guó)遭受了多次來(lái)自海上的入侵，入侵之所以能成功主要原因是中國(guó)海防的極度空虛，但今天中國(guó)各類岸基力量已經(jīng)有能力進(jìn)行近海拒止作戰(zhàn)，即便美國(guó)要在中國(guó)近海進(jìn)行介入也不是那么容易的。因此海上安全形式比起清末要好得多了。

有了這個(gè)判斷，就應(yīng)該更加注意考慮如何運(yùn)用海軍保護(hù)遠(yuǎn)離陸地的重大利益，如果做不到充分保護(hù)也至少應(yīng)有一定的應(yīng)急手段，構(gòu)建這種能力時(shí)應(yīng)特別注意借力，注意與別國(guó)，尤其那些既有秩序維持者的合作。

中國(guó)是個(gè)海陸復(fù)合性國(guó)家，雖然有輝煌的航海歷史和成就，但仍應(yīng)看到歷史上，對(duì)中國(guó)影響最大的力量來(lái)自陸地。應(yīng)該注意到陸權(quán)和海權(quán)同為達(dá)到戰(zhàn)略目標(biāo)的手段，在這一點(diǎn)上兩者沒(méi)有高下、先進(jìn)落后之分。絕對(duì)應(yīng)避免手段凌駕于目標(biāo)之上，這一點(diǎn)是尤其應(yīng)從小威廉的失敗中汲取的教訓(xùn)需要建設(shè)何種程度的海軍應(yīng)取決于持何種海洋戰(zhàn)略，而海洋戰(zhàn)略應(yīng)服從于總的國(guó)家戰(zhàn)略。

今天已經(jīng)與馬漢那個(gè)時(shí)代相隔很遠(yuǎn)了，擁有強(qiáng)大海軍已不再是成為一流國(guó)家的充要條件，相反，只有一流國(guó)家才有資本維持一支強(qiáng)大海軍。

對(duì)當(dāng)下中國(guó)而言，最應(yīng)注意的是對(duì)馬漢海權(quán)理論的正確解讀。

對(duì)中國(guó)而言，眼下最急迫的恐怕是近海大量存在的爭(zhēng)端，海上爭(zhēng)端的確需要應(yīng)對(duì)，但應(yīng)注意在今天這個(gè)時(shí)代，解決爭(zhēng)端的手段有很多，單獨(dú)使用一種很難收到最優(yōu)結(jié)果，要想獲得持久的解決必須使用組合拳，海上軍事斗爭(zhēng)在組合拳里應(yīng)占據(jù)什么樣的地位是值得仔細(xì)研究的，有些情境未必一個(gè)打字可以包治百病，當(dāng)然如果對(duì)手逼迫使用武力，我們必須得有過(guò)硬的還擊能力。
本文系鳳凰網(wǎng)軍事對(duì)話《現(xiàn)代艦船》總編崔軼亮文字實(shí)錄。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 擁有強(qiáng)大海軍已不再是成為一流國(guó)家的充要條件