導言

諸如激光器之類的定向能武器（DEW）在將電、化學或光學能量轉換為光能以用于光放大刺激應用是方面非常低效的。因此集成定向能武器的平臺需要增加輸入的電力功率，另外還必須解決電力的供應和存儲水平。其中最需要解決的問題是如何最大限度提高DEW的有效性，同時降低對主機平臺的功率影響。

由于電力方面的挑戰，雖然美國軍方制作了幾個DEW演示項目，但都沒有完全集成到平臺中使用。因此DEW在平臺上應用需要增加新型電力、能源和熱管理系統等技術的研發。

不同激光器研發及其對耗能的影響

20世紀80年代和90年代，美國國防部投資了化學和氣體激光器的研發。這項投資促成了大型化學激光測試臺——中紅外高級化學激光（MIRACL）/ Sea Lite光束導向器（SLBD）測試平臺的開發和擴展。美國海軍通過該項目對目標致死率以及如何控制大氣中的激光束等相關技術進行了驗證。隨后國防部又啟動了諸如機載戰術激光（ATL）、機載激光（ABL）、空基激光（SBL）和戰術高能激光（THEL）等項目。然而，這些激光器的局限性在于它們都使用有毒化學品作為動力源，這限制了其武器系統的開發并產生了諸如重裝彈匣以及巨大的安全性問題。因此國防部開始探索電子激光器作為化學激光器的替代品。

自由電子激光器（FEL）就是典型的的電子激光器，其原理是利用相對論電子束通過周期磁場將電子束的動能轉換為具備激光品質的高功率輻射能。FEL具有高功率、高效率、波長的大范圍調諧和超短脈沖的時間結構等一系列優良特性，除自由電子激光器之外, 還沒有一種激光器能同時具備這些特點。在DEW平臺上，主要對FEL施加電力就可以實現無化學品無彈匣應用。但是，FEL必然需要大量的源功率才能在HEL水平下運行。

適用于DEW應用的另一種類型電激光器是固態激光器（SSL）。目前，光纖激光器和平板激光器是針對HEL系統探索的SSL主要選擇。這兩種類型都需要增益介質、泵浦機制、反饋機制和輸出耦合器等。SSL通常具有固定波長，并且由于其尺寸和重量適合于低功率接合而適用于船舶，空氣和地面平臺。

美國國防部也在探索電子氣體激光器的應用。例如是美國空軍的機載二氧化碳激光器。其他類型的氣體激光器包括二極管泵堿激光器，其具有實現高功率的潛力。

電力問題與儲能技術開發

在兆瓦級激光器的應用中，需要在極短的接合時間范圍內由平臺提供數十兆瓦的輸入功率。因此為了在DEW正常應用的同時滿足其他平臺子系統的功率需求，需要探索高能量密度的電力存儲解決方案。另外，增加的功率還將導致激光二極管，光學器件和耦合器以及控制器和開關等部件的熱管理問題。

當前的海上平臺具有使用不同類型的發電機產生電力的能力。空中和地面平臺依賴于電源艙和輔助發電機，而岸基系統依賴于電網或基礎電力系統。下表顯示了不同應用場景DEW的電源設備，以及目前能實現功率和未來需求功率。

海軍已經通過海軍研究生院進行了關于能量存儲技術的研究，以找出在艦船上進行多次高能激光射擊后，船舶電氣系統仍能正常運轉的最優選能源方案。考慮的儲能選項包括電池、電容器和飛輪儲能。通過該項目比較了儲能的使用速度，以及給定尺寸和重量（能量密度）下的放電和充電率等參數。研究結果表明一種發電機、飛輪和電池的混合系統是首選。電容器雖然具有極快的放電和充電速率，但由于其沒有足夠的能量密度而被放棄。另外，還有許多儲能解決方案正在針對平臺進行研究，其中一些解決方案有望獲得更緊湊的能量存儲架構。

當前和未來的研究領域

美國海軍研究辦公室正在進行基礎和高級研究，以解決DEW面臨的許多與電力相關的挑戰。以下列表簡要說明了正在進行研究的領域。

多年以來，反艦導彈一直是美國軍事運營商的持續威脅，也是對美國國防規劃者和技術開發者的挑戰。為了解決這個問題，傳統上使用多種動能導彈來擊敗反艦導彈。而高能激光器（HELs）等定向能武器為軍隊提供了一個全新的改進反艦防御導彈的機會。但DEW在平臺上應用最大的代價就是能量需求的增加。美國海軍方面目前針對此類問題的解決方案之一是“Energy Magazine”技術，該技術利用儲能+控制技術，有望滿足定向能武器對脈沖功率和增加功率的需求。

來源：高端裝備產業研究中心

轉載請注明：北緯40° » 美軍定向能武器供儲能技術研發方向