Half the truth is often a great lie.

南越為何不敵北越?

軍事 sean 23813℃ 0評論

南越軍精銳的空降別動隊

南越軍精銳的空降別動隊

因為南越軍大部分部隊只能原地駐防,這些精銳部隊承擔的是機動作戰的預備隊和消防隊的角色。但畢竟數量太少,南越軍實際是沒有兵團級別的戰略機動兵團的,難以和經常是十萬規模的敵軍長期作戰。比如,盡管在1972年廣治奪回作戰中,海軍陸戰隊和空降部隊以一敵三,取得了聯軍方面在整個越南戰爭中最大的勝利。但是面對戰略機動兵團僅是對方五分之一的巨大劣勢,難以給敵軍以有效的打擊。同時,南越軍如果失去了美國的立體火力支援和綜合聯勤保障的話,更難以戰勝數量上占壓倒優勢的敵軍。從軍事原因來看,1975年南越敗亡的直接因素除了戰略機動兵團少以外,更重要的一點是到這一年,全國拿不出哪怕一個月份的汽油和2個月份儲備的彈藥,這兩種物資保障是現代戰爭的支柱,在缺乏戰略機動兵團和基本物資保障的情況下,即便美國撤離前留下再多的武器也難以有效發揮作用,百萬之眾、擁有大批精良武器的南越軍迅速敗亡,原因正在于此。

南越空降兵

南越空降兵

拋開美國切斷對南越援助這一致命的外部因素不說,南越自身出現兵力結構不合理這種獨特局面的根本原因在于,南越的軍令、政令從未能真正統一。中央政府害怕自己不能直接掌握的軍隊尾大不掉,不信任地方駐軍,也不愿讓他們過于強大。只希望加強中央政府能直接掌控的精銳部隊。

南越軍隊脫胎于前法國殖民軍,法國的殖民政策缺乏鼓勵自治的因素,因此在前殖民軍中缺乏一個越南本土軍官團體,獨立后本國軍官團很孱弱,一切需從頭做起。首任總統吳庭艷在威望和資歷尚還多少能壓住這些年輕又野心勃勃的軍官們,當吳庭艷被殺后,出現了類似于北洋失去袁世凱后的情況,軍隊更加混亂不堪。越戰中,盡管美國曾多次提到希望整訓全部南越正規軍,提升其戰斗力,但南越政府卻屢次拒絕了美國的方案。他們就是希望分駐各地的十個步兵師不要過于強大,戰斗力不能超過中央政府掌控的精銳部隊,這樣才能維持中央的權威。

從上述南越政權在政治、軍事上的兩重弊病來看,即便排除偶然性因素,因為自身難以克服的問題,南越政權的敗亡也很難避免。歷史已經過去了40年,今天,很多海外越南人還堅持掛著黃底三道紅條的南越旗幟,并在每年“黑色四月”紀念日來臨的時候進行紀念活動。北緯17度軍事分界線消失了40年,但南北對立的心理隔閡仍在海外越南人社區中頑固地延續著。也許只有隨著時光的日漸流失,過去的恩怨才能隨風而逝。

文/閻濱 澎湃私家歷史

轉載請注明:北緯40° » 南越為何不敵北越?

喜歡 (0)or分享 (0)
發表我的評論
取消評論
表情