Half the truth is often a great lie.

南越為何不敵北越?

軍事 sean 23812℃ 0評論

吳庭艷赴臺訪問

吳庭艷赴臺訪問

二則,隨著美軍1965年后大規模介入越南,南越農村地區戰火的蔓延,大批難民充斥城市,傳統的越南社會趨于瓦解,普通人即憤怒于美軍憑借大量現代化武器濫用火力造成的重大傷亡,使越南全民族承受苦難,又不滿于南越各地充斥著縱情聲色的美軍人員,南越人歷來在心態上不信任政府,但尊重民族主義。所以解放陣線進行反美宣傳,把阮文紹說成是美國扶植的傀儡,要斗爭、打倒。這種說詞,老百姓很容易懂。反之,南越政府宣傳美軍是來幫助抵抗共產主義、建立民主政府的說辭則沒有說服力。這使得南越社會反美情緒高漲。1968年的春節攻勢讓很多越南人第一次感到美軍也是可以在軍事上被擊敗的,因為這一轉折點的巨大心理意義,很多中間派人士和普通民眾最終選擇站到了解放陣線一邊。

1968年,南越空降兵在春節攻勢期間奪回順化皇城,并升起旗幟。

1968年,南越空降兵在春節攻勢期間奪回順化皇城,并升起旗幟。

外強中干的軍事

在美國和北越的越戰史中,南越軍隊是貪生怕死、戰斗力低下的形象。1971年“蘭山719”戰役中,潰敗的南越士兵緊緊抓住直升機起落架逃亡的鏡頭,給全世界電視觀眾留下了深刻印象。南越軍因為待遇低下,軍人難以養家糊口而出現貪腐盛行、士氣不高的普遍現象,這是不爭的事實,但南越在軍事上敗亡卻并不能簡單歸咎于此。南越表面上有百萬大軍,有美國撤退時留下的60億美元武器裝備,僅飛機就有2000架,從數量上堪稱當時世界第三,但實則外強中干。

南越百萬大軍中,正規軍有五十萬,基本由老人小孩組成的地方保安部隊六十萬,這些人實際只有象征意義。正規軍中,戰斗部隊只編有十個步兵師,再加上別動隊、海軍陸戰隊和空降部隊。南越軍的致命弱點是,那十個正規師看似不少,實則只能原地駐防打防御戰,沒有能力打進攻作戰。南越軍中受過機動作戰訓練的只有別動隊、海軍陸戰隊和空降部隊,陸軍主力十個師基本沒受過機動野戰訓練,編制中也缺乏運輸工具,甚至營以上兵種協同訓練也沒搞過,因此,只能原地駐防,從50年代建軍到最終覆滅,這10個師就和駐地附近的家屬一起,從未離開過駐防城鎮,駐地百姓包括敵軍探子,對南越軍的情況了如指掌,這些部隊死守工事防御還行,一旦外無救兵堅守無望,一想到戰敗后駐地家屬們的安危,就會喪失戰意、兵敗如山倒。

仔細研究越戰戰史就會發現,和人們普遍印象中無能的南越士兵形象相反,南越軍中的精銳部隊,如別動隊、海軍陸戰隊和空降部隊的戰斗力非常強悍,即便在北越占盡情報優勢和天時地利的情況下,戰斗中仍難以戰勝敵軍。據青年軍史學者胡燁(著有《溪山血戰》、《奠邊府戰役》等,關于1975年越戰最后戰局的新書即將出版)的研究,1975年以前,這些精銳部隊從沒有過營以上成建制覆滅的。比較兩軍傷亡交換比(自身傷亡和殺敵數字的對比),這些部隊實際戰斗力應該說是遠遠勝于對手(北越公開戰史的傷亡數字可信度不高,內部作戰報告、后勤、衛生總結等內部資料才比較接近史實)。

轉載請注明:北緯40° » 南越為何不敵北越?

喜歡 (0)or分享 (0)
發表我的評論
取消評論
表情