然而，自第一、二次世界大戰后以英國為首的歐洲衰落，其世界霸權為美元取代。為此英國一直很痛心。從丘吉爾開始，英國開始為恢復大英帝國昔日地位而默默準備。英國前首相托尼·布萊爾在回憶錄《旅程：我的政治生涯》的序言中這樣寫道：“我想改革英國，使它保留20世紀初、身披世界最強大帝國斗篷的驕傲，同時，面對21世紀的到來，不會由于那件斗篷不再合身而自覺衰落和衰退。”[6]這就非常明確地昭示了英國的目的。與英國“羅茲會社”有著密切聯系的湯因比有著相同的思想。湯因比的學術與其生涯顯然是貫穿政治，他在英國外交情報系統長期任職。湯因比在其主編的《第二次世界大戰史大全》中號召歐洲人痛定思痛，用“50到100年”的時間，推動歐洲“內部的一次大革命”，最終使歐洲得以“恢復原狀”。[7]當時他寫這本書的時候，大概是上世紀50～70年代，他要用100年時間恢復英國的地位，到現在才過去50年。

英國的政治家和學者們并沒有忘記二戰中被羅斯福出賣的恥辱，他們一直在用捧殺的方式削弱美國，并借美國之手為歐洲收復在雅爾塔體制中失去的戰略利益。這個策略很有效，進入21世紀后，美英開始角色置換，今天的英國人正在扮演當年美國人的角色：在消耗美國的同時還要利用美國與世界的沖突大發橫財。

不要忘了英國人是西方世界中第一個承認中華人民共和國的。為什么這么說？1950年1月26日印度建國，4月1日即承認中國的外交地位。印度過去是英國殖民地，盡管印度1947年就實現獨立，但當時它政治上仍然受制于英國，英國不首肯，它不可能有承認新中國的魄力和膽識。1954年英國跟中國建立代辦關系。這一年朝鮮戰爭剛剛結束，這真是“螳螂捕蟬，黃雀在后”，美國當然不高興。此后，英國又將美國忽悠到越南、阿富汗和伊拉克戰場，最終導致美國在本世紀初的衰落。現在，英國根本不顧美國的感受，第一個申請加入亞投行。這是20世紀50年代英國在西方國家中第一個向新中國伸出橄欖枝并兩面獲利的老調重彈。美國如果沒有應對能力的話，實際上意味著美國真的衰落了。

尼古拉斯·伯恩斯（Nicholas Burns）曾任美國駐北約大使、美國副國務卿。他對于英國有可能不再繼續“在全球事務中扮演中心角色”，他表示十分擔憂。他認為，“長期以來，‘英國都是美國最信任、最可靠和最有能力的盟友’；可事到如今，一切都變了。”[8]

對美國打擊最深的還不是歐洲人對美國的拋棄，而是與美利堅民族曾并肩戰斗反對歐洲壓迫的華爾街財團對美元從而對美國的拋棄。美國對中東的失控意味世界石油天然交易將脫離美元體系，在國內沒有實體經濟的有力支撐，軍事上又無力挽回中亞敗局的情況下，石油交易脫離美元體系是難以避免的，美元面臨大幅縮水危局。“山雨欲來風滿樓”，華爾街為了自身利益必須要考慮資產轉移的問題。目前歐元自身難保，不敢說華爾街會把它所有的資產全部轉移到英鎊上來，但英鎊卻是它的最重要的選擇。

其次，英國在歷史上是自意大利威尼斯之后的最具國際商業金融經驗的國家，通過共濟會等組織控制金融并控制世界是聚集于華爾街的國際金融集團的傳統手法。“現代共濟會始于1717年英格蘭現代總會所的成立，自那時起就已形成了以會所和總會所為組織單位的基本架構。”共濟會目前在“歐洲大約有18 000家以上的藍色會所，英格蘭有8 600家、蘇格蘭有1 800家左右，兩者合計已經超過歐洲的一半還多，可見歐洲共濟會的重心在英國無疑” [9]。有了有力的組織保障，資本財富落地就有了安全保證。而經濟條件比較好的法國、德國則不具備這一條件，二戰期間在德國發生的一些事更讓今天的華爾街大佬們后怕。

那么，依附于美元的華爾街資產有沒有可能向人民幣轉移呢？暫時性的共融是可能的，這是因為它需要保值——這是他們選擇亞投行的動因，但長期“結盟”是不可能的，因為政治上不許可。資本沒有祖國，遑論社會主義國家。華爾街資產需要它所依附的國家有力，只是為了它的資產保值，同時它又不需要這個國家有力，因為它還要吸吮這個國家的“血液”。

近些年，堅持不加入歐元區的英鎊卻加大了與人民幣融接的力度。2013年6月22日英國央行宣布，已經與中國方面達成了一項英鎊與人民幣之間的貨幣互換額度協議，協議有效期為三年，額度上限為人民幣2000億元。這樣，一旦離岸人民幣流動性發生全面性的短缺狀況，英國央行將能夠向英國國內有資質的金融機構及時補充其所必需的流動性。而在此前，英國央行已經與美聯儲、歐洲央行和日本央行達成了類似的貨幣互換額度協議[10]。2015年3月12日，英國向中方提交了作為意向創始成員國加入亞洲基礎設施投資銀行（亞投行）的確認函，正式申請加入亞投行。中方表示歡迎英方的決定。

英國倫敦曾是世界金融中心，落地英國的金融界擁有豐富的金融管理經驗，因此，一向以冷酷著稱的英國政客在西方世界中率先申請加入亞投行的舉動決不會是一時心血來潮，它很可能是配合依附于美元之上的華爾街資產轉移所作的“暗度陳倉”式的準備。

如果這些判斷成立的話，目前國際資本的重心正由美國向英國為首的歐洲體系轉移，美元體系向英鎊體系的由大西洋西岸向東岸轉移的趨勢正在悄然發生。

春江寒暖鴨先知。2015年4月17日，國際貨幣基金組織和世界銀行春季年會在華盛頓召開。二十國集團的財長和央行行長也將舉行會晤。《紐約時報》發文感嘆“美國的盟友都被亞投行誘惑”，稱“在全球經濟盛會上，美國領導地位日顯衰落”，文章認為，由于美國兩黨長時間的內耗、奧巴馬的有心無力、分裂政府的機能失效、國家缺乏充足的資源在全球部署經濟力量……“美國正在從國際舞臺的中心撤退”，讓位給新興崛起的經濟體。[11]

今天的美國真的衰落了，在它面前，已經站起兩大新興力量：一個是以中國為重心的亞洲，另一是初步整合起來的歐洲。這兩大力量對世界金融資本有著巨大的吸引力。

轉載請注明：北緯40° » 張文木談“亞投行”：美國不行了，世界得瞧中國的