Half the truth is often a great lie.

與美國沖突是不是中國的宿命?

軍事 sean 8517℃ 1評論

49639

在當今國際關系中,再也沒有比中美關系更為重要也更難以處理了。這對關系不僅僅是一般意義上的雙邊關系,也決定了世界和平與戰爭問題。只要中美關系維持在穩定狀態,兩國之間沒有重大沖突,其它區域性沖突就很難改變世界權力格局。可以說,中美關系是當今國際關系的一對結構,任何一方出現問題都會導致整個國際體系出現問題。

但是,中美關系也是很脆弱的一對關系,因為一個是現存的大國,另一個是崛起中的大國,或者說,一個是既得利益,另一個是新利益。一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國,而現存大國也必然來回應這種威脅,這樣戰爭變得不可避免。在西方,這幾乎已經被視為國際關系的“鐵律”。人們發現,自1500年以來,一個新崛起的大國挑戰現存大國的案例一共有15例,其中發生戰爭的就有11例。最顯著的就是德國。德國統一之后取代英國,成為歐洲最大的經濟體。在1914年和1939年,德國的侵略行為和英國的反應導致了兩次世界大戰。在亞洲也有類似的經歷。日本崛起之后,就想挑戰歐洲殖民地在亞洲所建立起來的或者正在建立的秩序,重新確立以日本為中心的亞洲秩序,最終爆發了日本以反對西方列強為名,而侵略亞洲其它國家的戰爭。

歷史經驗告訴我們,競爭霸權是世界政治的“常態”,合作則是“非常態”;兩個大國之間的戰爭是“常態”,和平則是“非常態”。今天國際上流行的各種國際關系理論,都在指向著中美不可避免的沖突,包括霸權爭奪理論(中美爭奪霸權)、霸權衰落理論(中國挑戰衰落的美國)、權力轉移理論(世界權力從美國轉移到中國)、民主和平理論(中國不是民主國家)等等。中國領導層并不相信中美沖突的“宿命”,努力打破這個“宿命”。

中共十八大以來,明確提出要和美國建立“新型大國關系”,即通過加強合作,避免沖突和戰爭,維持世界和平。用新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長馬凱碩(Kishore Mahbubani)的話就是,中美關系要跳出“兩個大國必然會發生沖突”的常態,而維持和平的“非常態”(《聯合早報》,2015年4月12日)。如果中國不能逃避“霸權之爭”的“常態”,就很難和平崛起于世界。對中國來說,如何理性地和美國打交道,會是一個永恒的問題。在很多問題中,最主要的是要理性估計美國力量,尤其不能對美國的衰落有錯誤的估計。錯誤的估計會導向錯誤的決策和外交行為,造就顛覆性錯誤。

要建立新型大國關系,最重要的就是要意識到中美兩國所結成的結構關系。冷戰之后,美國成為唯一的霸權,世界權力結構呈現一霸結構。中國的崛起又再次促使這個結構發生變化。發生的變化是什么?對此人們必須有清醒的認識。有人說這個變化是一霸多強,或者國際權力的多極化。但實際上并不是這樣。在全球化狀態下,世界只有一個,也就是說世界只有一個權力體系,一個霸權。如果說是權力多極化或者多強,也只是說是一種“內部多元主義”(internal pluralism),即一個權力極內部的多個權力中心,并且多個權力中心都是圍繞著唯一的霸權即美國而運作的。如果中國在今后不選擇前蘇聯的道路,只有一個權力極的局面不會發生很大的變化。到現在為止的情況看,可以說,中國不僅在過去沒有選擇前蘇聯的道路,今后即使要選擇這條道路也很難。

這種情況的呈現形式,就是近年來人們所談論的“G2”結構。盡管人們對G2結構有不同的理解,但這個結構的形成是國際政治客觀權力結構變化的產物。G2結構不是法理上的,而是事實上的。這一結構的產生不僅是因為中國的高速發展,也是中國戰略選擇的結果。改革開放以來,中國選擇加入了美國西方為主導的國際體系,這是中國“和平崛起”和“和平發展”的結構性保障。盡管這個體系存在著很多缺陷,但中國并不是要在體系外挑戰它,而是力圖在內部改變它。中國已經在這個體系內發揮越來越大的作用。進而,中國內部的高速發展,表明中國在體系內的地位上升,幾乎在所有中國已經加入的國際組織里面,包括聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿易組織等等,中國都在扮演越來越重要的角色。

在G2結構內部,就雙邊關系來說,中美兩國已經高度相互依賴,尤其是在經濟關系上。這種相互依賴關系非常重要,使得美國要把中國作為“敵人”來對付就非常困難。如果沒有這種相互依賴性,美國就很容易把中國作為“敵人”來應付,因為這不會對美國的利益構成直接的損害。但有了這種相互依賴性,美國如果要把中國作為“敵人”來打擊,就會直接損害到自身的利益。再者,這種依賴性也有助于美國在制訂其中國政策時,平衡其各方面的國家利益。

例如,美國在處理和日本等盟友的關系時,必須在一定程度上平衡經濟上的“中美國”(相互依賴關系)和戰略上的“聯盟”。如果兩者失衡,美國的國家利益必然遭受嚴重損害。對美國來說,中國和同盟都很重要。無論是處理和中國的關系,還是處理和同盟的關系,都是為了保持其霸權地位。沒有同盟,美國的霸權地位會受到中國的挑戰;而如果失去了中國,美國也同樣保持不了霸權地位,因為屆時有可能會形成昔日美蘇冷戰那樣的格局。

轉載請注明:北緯40° » 與美國沖突是不是中國的宿命?

喜歡 (4)or分享 (0)
發表我的評論
取消評論
表情
(1)個小伙伴在吐槽
  1. 跟美國關系好的時候中國就發展
    匿名2015-07-04 13:04 回復