一段時(shí)間以來(lái)，人們已經(jīng)清晰地認(rèn)識(shí)到，歐元的締造是一個(gè)糟糕的錯(cuò)誤。歐洲根本沒(méi)有成功維系單一貨幣的先決條件——舉例來(lái)說(shuō)，首先它就沒(méi)有那種財(cái)政聯(lián)盟和銀行聯(lián)盟，能在佛羅里達(dá)的房地產(chǎn)泡沫破滅時(shí)，確保華盛頓方面自動(dòng)為老年人提供保障，讓他們的醫(yī)療保險(xiǎn)或銀行存款不受威脅。

然而與一開(kāi)始就不進(jìn)入貨幣聯(lián)盟相比，脫離貨幣聯(lián)盟的決定要艱難得多、恐怖得多。迄今為止，就連歐洲大陸處境最糟的經(jīng)濟(jì)體也會(huì)一再?gòu)奈C(jī)邊緣走回來(lái)。一次又一次，政府都屈從了債權(quán)人實(shí)行嚴(yán)苛的緊縮政策的要求，而歐洲央行也抑制了市場(chǎng)的恐慌。

然而希臘的處境現(xiàn)在似乎到了無(wú)可挽回的地步，銀行暫時(shí)關(guān)閉、政府采取了資本控制措施，限制資金流出希臘。一種極有可能發(fā)生的情況是，政府很快就不得不用白條來(lái)支付養(yǎng)老金和工資了，這實(shí)際上等于創(chuàng)造一種并行的貨幣。下周，該國(guó)就會(huì)舉行公投，決定是否接受“三駕馬車”采取更多緊縮措施的要求。“三駕馬車”代表的是債權(quán)人的利益。

希臘人應(yīng)該投反對(duì)票，希臘政府應(yīng)該做好準(zhǔn)備，如果有必要的話，就退出歐元區(qū)。

要想理解我為什么這樣說(shuō)，你就需要認(rèn)識(shí)到，你們聽(tīng)到的關(guān)于希臘人揮霍無(wú)度、不負(fù)責(zé)任的說(shuō)法，大多數(shù)都是假的——不是說(shuō)全都是假的，而是大多數(shù)。的確，希臘政府在2010年之前那幾年里的開(kāi)支沒(méi)有量入為出，然而從那時(shí)開(kāi)始，該國(guó)就反復(fù)削減開(kāi)支、提高稅收。政府雇員規(guī)模已經(jīng)下降了超過(guò)25%，退休金（在過(guò)去的確太過(guò)慷慨了）也被大幅削減。如果再加上所有的緊縮舉措，省下的錢早就可以填補(bǔ)最初的赤字，實(shí)現(xiàn)巨額盈余了。

那為什么這種情況沒(méi)有發(fā)生？因?yàn)橄ＥD經(jīng)濟(jì)崩潰了，接著又拖累了財(cái)政收入，其原因基本上就是這些緊縮舉措。

而希臘經(jīng)濟(jì)的崩潰，也與歐元有關(guān)——它把希臘拴在了一個(gè)經(jīng)濟(jì)牢籠里。在緊縮政策的成功案例中，國(guó)家能夠控制赤字，同時(shí)又不造成經(jīng)濟(jì)衰退，它通常包括使其出口產(chǎn)品變得具有競(jìng)爭(zhēng)力的大幅貨幣貶值。比如，1990年代的加拿大就發(fā)生了這樣的情況，近些年冰島的情形在很大程度上也是如此。然而希臘沒(méi)有自己的貨幣，沒(méi)有這一選項(xiàng)。

所以我剛才闡述的是希臘脫離歐元區(qū)的理由？并不一定是。希臘脫離歐元區(qū)的問(wèn)題，一直都在于會(huì)在金融體系引發(fā)混亂的風(fēng)險(xiǎn)：恐慌引發(fā)擠兌從而擾亂銀行體系；銀行經(jīng)營(yíng)困難，而且債務(wù)的法律地位存在不確定性，這兩點(diǎn)也都會(huì)干擾商業(yè)經(jīng)營(yíng)。正因?yàn)槿绱耍瑲v任希臘政府都遷就了緊縮要求，也正是因?yàn)槿绱耍瓦B執(zhí)政的激進(jìn)左翼聯(lián)盟(Syriza)也愿意接受現(xiàn)在已經(jīng)施加的緊縮條款。希臘政府現(xiàn)在要求的，實(shí)際上只是不再增加新的緊縮措施。

然而三駕馬車完全不肯接受。人們很容易迷失在細(xì)節(jié)當(dāng)中，但現(xiàn)在的重點(diǎn)是，希臘面前擺著一些非接受不可的要求，它實(shí)際上與過(guò)去五年里的政策沒(méi)有什么差別。

這樣的條件希臘總理阿列克西斯·齊普拉斯(Alexis Tsipras)是不會(huì)接受的，因?yàn)榻邮艿脑挘蜁?huì)毀掉他從政的根本理由。而這么做可能是故意之舉，所以其目的肯定是把他趕下臺(tái)。如果希臘選民足夠擔(dān)心與三駕馬車發(fā)生對(duì)抗，于是在下周投了贊成，齊普拉斯可能就要下臺(tái)。

然而出于三個(gè)原因，他們不應(yīng)該投贊成票。首先，我們知道日益嚴(yán)苛的緊縮是死胡同，經(jīng)過(guò)了五年，希臘的狀況前所未有的糟。其次，人們擔(dān)心希臘脫離歐元區(qū)后發(fā)生的混亂，有很多（或許是大多數(shù)）都已經(jīng)發(fā)生了。銀行關(guān)閉、施加資本控制，還沒(méi)發(fā)生的損害已經(jīng)不剩多少了。

最后，接受三駕馬車的最后通牒，就不能再假裝希臘是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家了。不要聽(tīng)信三駕馬車官員只是技術(shù)官僚的說(shuō)法，以為他們是在向無(wú)知的希臘人解釋?xiě)?yīng)該做什么。這些所謂的技術(shù)官僚實(shí)際上充滿幻想，完全無(wú)視現(xiàn)存的宏觀經(jīng)濟(jì)知識(shí)，一路上每一步都是錯(cuò)的。現(xiàn)在的局面與分析無(wú)關(guān)，但卻關(guān)乎權(quán)力——債權(quán)人讓希臘經(jīng)濟(jì)剎車的權(quán)力，只要脫離歐元區(qū)的舉動(dòng)是不可想象的，這樣的權(quán)力就會(huì)一直存在。

現(xiàn)在正應(yīng)該結(jié)束這種脫離歐洲不可想象的局面，否則希臘就會(huì)面臨無(wú)窮無(wú)盡的緊縮，經(jīng)濟(jì)蕭條也會(huì)一眼望不到盡頭。

文/保羅·克魯格曼 來(lái)源：紐約時(shí)報(bào)

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 歐元是一個(gè)糟糕的錯(cuò)誤，希臘被冤枉了？