（二）新能力

為了打贏現(xiàn)代高端戰(zhàn)爭，航母也要發(fā)展新能力，主要分為航母、艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)、航母打擊大隊(duì)其他艦船、航母基礎(chǔ)設(shè)施以及補(bǔ)給等多個(gè)方面。

首先是航母平臺本身。隨著技術(shù)、概念和需求的變化，美海軍應(yīng)定期評估航母的作用及相應(yīng)的設(shè)計(jì)方案。近期而言，應(yīng)提升航母打擊大隊(duì)在強(qiáng)電磁環(huán)境下作戰(zhàn)的能力；應(yīng)繼續(xù)強(qiáng)化航母的被動(dòng)和主動(dòng)防御系統(tǒng)，改進(jìn)航母阻止探測及提供保護(hù)的措施（主要涉及誘餌、干擾器、“水面艦船魚雷防御”項(xiàng)目以及未來的激光武器和高功率微波武器）；應(yīng)提升航母遭到破壞后的快速修復(fù)能力，確保即使飛行甲板損壞或者發(fā)生電子戰(zhàn)損傷，航母仍然能夠發(fā)揮有效戰(zhàn)力。

其次是艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)。美海軍應(yīng)著力解決航母艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)當(dāng)前及預(yù)期的能力缺口問題。一般情況下，這就要求海軍提升艦載機(jī)的打擊距離，發(fā)展海上控制飛機(jī)，并研制新型彈藥。美國防部及國會應(yīng)該嚴(yán)格評估海軍陸基及海基航空兵資產(chǎn)組合的效能。這一組合既包括適應(yīng)環(huán)境較為寬松的陸基飛機(jī)，也包括適應(yīng)環(huán)境對抗性強(qiáng)的海基飛機(jī)。

再次是編隊(duì)內(nèi)其他艦船。美海軍應(yīng)解決導(dǎo)彈巡洋艦、導(dǎo)彈驅(qū)逐艦及作戰(zhàn)后勤部隊(duì)在作戰(zhàn)與后勤能力上的重大弱點(diǎn)；應(yīng)提升水面作戰(zhàn)艦建制內(nèi)的情報(bào)、監(jiān)視與偵察能力。此外，還應(yīng)快速發(fā)展、試驗(yàn)及部署垂直發(fā)射系統(tǒng)的再裝填能力。當(dāng)前作戰(zhàn)后勤部隊(duì)相對于浩瀚太平洋中的對抗性作戰(zhàn)行動(dòng)來說，規(guī)模太小，且非常脆弱。美海軍需要其他更具彈性及采用不同設(shè)計(jì)方案的作戰(zhàn)后勤部隊(duì)、后勤支援艦船及基礎(chǔ)設(shè)施。

最后是造船工業(yè)和供應(yīng)商。美海軍應(yīng)仔細(xì)審查參與航母及其編隊(duì)艦船、飛機(jī)建造的工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和供應(yīng)商。此外，美海軍還應(yīng)提升在緊張局勢或沖突狀態(tài)下保護(hù)關(guān)鍵部件制造商和艦船中心的能力。

五、結(jié)語

無論是從歷史還是現(xiàn)實(shí)來看，大甲板核動(dòng)力航母仍然是提供航空兵最具作戰(zhàn)效益和成本效益的手段。因此，美海軍必須要提升航母打擊大隊(duì)和整個(gè)聯(lián)合部隊(duì)的作戰(zhàn)潛力，就可能削弱航母打擊大隊(duì)作戰(zhàn)效能的問題“對癥下藥”。毫無疑問，其中一些措施將會破壞現(xiàn)有的計(jì)劃、程序和模式。然而，如果不這樣做，不僅是航母，還包括聯(lián)合部隊(duì)其它單元，都將面臨更大的作戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)。只有改變路線圖，美海軍才可以確保航母打擊大隊(duì)為聯(lián)合部隊(duì)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，才能滿足國家需要和未來作戰(zhàn)需求。

文/陳傳明 來源：知遠(yuǎn)戰(zhàn)略與防務(wù)研究所

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 哈德遜研究所：航母、聯(lián)合部隊(duì)和高端沖突