4 除了委座，其他長官很少被叫“座”

如今大眾對國軍部隊中的稱呼還有這么個印象，那就是軍長不叫軍長，而叫軍座；師長不稱師長，稱師座。在老電影《南征北戰(zhàn)》中，國民黨的張軍長麾下的參謀就以“軍座”稱呼長官，此后但凡涉及國民黨時代的影視作品中，什么委座、總座、軍座、師座、團座、局座、處座??層出不窮。當下不少民國將領的粉絲們也很喜歡用“座”來稱呼自己的偶像。在百度百科輸入“軍座”，詞條顯示的解釋是“在國民黨的部隊中，各級人員都有著嚴格的官職稱謂甚至是尊稱”。不知道這個詞條的依據(jù)到底是什么？

先從這個“座”字來看。“座”是敬辭，取寶座之意，可以是下級對上級的尊稱，也可能是對沒有隸屬關系的人的敬辭，所以今天粉絲對偶像稱“座”倒也沒什么問題。但若是將“座”視為國軍的專利，那可就大錯特錯了。從正式軍職來說，在國民革命軍中沒有“某座”這個職務，有的只是和解放軍一樣的軍長、師長、團長等。有人會問，是不是在當年的國軍中，下級對上級有這樣約定俗成的習慣呢？據(jù)筆者所知是沒有的。首先，在民國將領的書信或回憶錄中，稱長官為“座”的情況不多。其次，在我尋訪抗戰(zhàn)老兵的過程中，常與他們聊到當年的長官，老兵們都是說“我們師長”“我們軍長”，從沒有聽到有人說“我們師座”“我們軍座”的。

當然，“座”這種稱呼在民國軍隊中的確存在，例如解放軍的將軍陳銳霆就曾稱呼在萊蕪戰(zhàn)役中被俘的國軍將領李仙洲為“軍座”，這顯然只是一種表示尊敬的稱呼，用或不用完全看個人習慣。其性質(zhì)與北洋軍閥頭目之間喜歡稱“帥”，民國老百姓叫軍人“老總”一樣。其實翻開民國第一手史料（書信、日記、電報等），見得最多的“座”恰恰不是軍座、師座、團座，而是“委座”與“鈞座”。先說“委座”，這個稱呼在抗戰(zhàn)期間出現(xiàn)得較為頻繁。舉兩個例子，一例是南昌會戰(zhàn)期間，薛岳發(fā)給陳誠的電報中提到“現(xiàn)迭奉委座電令”之語。另一例出自戴安瀾日記，有一次他在緬甸迷了路，見到有車駛來以為是當?shù)赜④姡銓④嚁r下。戴安瀾上前用英語問路，結(jié)果車中下來一位國軍同僚，見面就說：“老戴，你發(fā)什么瘋？此乃委座乘車也。”兩個例子的不同之處在于，薛岳發(fā)的屬于正規(guī)的電文，戴安瀾日記中的場景則屬于生活日常，兩處皆出現(xiàn)“委座”稱呼，可見是國軍將領對蔣介石比較普遍的尊稱。顧名思義，這個稱謂是根據(jù)委員長一職而來，在抗戰(zhàn)勝利后就不適用了。

“鈞座”就是另一碼事了。“鈞”是古代的重量單位，衍生為敬辭，也就是說“鈞”和“座”兩個字都不是指職務，這一點和“委座”有很大區(qū)別。1944年8月，衡陽城陷落前夕，國軍第10軍軍長方先覺給蔣介石發(fā)出“最后一電”：“職等誓以一死以報黨國，勉盡軍人天職，決不負鈞座平生作育之至意??”其中出現(xiàn)的“鈞座”一詞，用在這里可看作下級對上級的尊稱。接下來看另一例，湖南在驅(qū)逐軍閥張敬堯斗爭期間，毛澤東的老師徐特立寫了一封《致張敬堯的公開信》中提到：“鈞座為地方長官，似應一查真象。”這封信至少可以證明兩個問題。其一，鈞座一詞不僅是軍中下級對上級可以用，民間人士對軍政人物同樣適用，有點類似古時“大人”的叫法。其二，驅(qū)張運動時，國民革命軍還沒有誕生，可知“鈞座”并非國民黨的專利，早在北洋時期就有了，充其量只能說是民國軍隊中常用的尊稱之一，不是什么國軍特色。

無論是第一手的電文、日記、書信，還是回憶錄，像師座、旅座、團座等叫法鳳毛麟角，幾乎不見于記載。至于什么“局座”“處座”之類，更像是導演編劇們腦洞大開的產(chǎn)物。總而言之，國軍中稱“座”的叫法的確存在，但遠遠沒有影視劇中那么頻繁，也沒有那般標準化。除了軍隊系統(tǒng)外，國軍的情報人員之間也會有一些非正式的特殊稱謂。例如抗戰(zhàn)期間，軍統(tǒng)人員稱戴笠為“戴老板”，明顯是為了掩人耳目。在這條特殊戰(zhàn)線上，這類奇怪的叫法多不勝數(shù)，這是工作性質(zhì)所決定的，既非尊稱，也不是特殊職務，在此就不一一列舉了。

文/周渝 原載于《國家人文歷史》2016年5月上

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 國民黨內(nèi)部是如何稱呼的？