以特殊性因素解釋特殊現象才有可能做到邏輯自治。國際關系研究中的問題可分為具有特殊性和共性的兩類。

對于具有特殊性的問題，需要用特殊性因素進行解釋，而如果選擇了具有共性的因素進行解釋，就會導致邏輯不自洽。

例如，與世界其他地區古代的國際體系相比，東亞的朝貢體系具有很大的特殊性；要解釋這一體系的形成原因，需要從東亞的特殊性中去尋找答案，而不能僅用實力對比或實力結構這種具有共性的因素來解釋。否則，就會發生邏輯不自洽現象。

應以共性因素解釋普遍現象爭取邏輯自洽。人們從事國際關系理論研究的目的，在于發現規律并對其做出解釋。在大多數情況下，要解釋的對象是有一定普遍性的現象，因此需要尋找它們的共性因素。而若使用特殊性因素對其進行解釋，就難免造成邏輯不自洽問題。

例如，人類歷史上有很多以弱勝強的戰爭事例，如要解釋相關軍事強國為何無法贏得戰爭就不能只靠每場戰爭中的特殊原因來解釋這種普遍現象，而需要從多個以弱勝強的案例中抽象出一些具有共性的因素

如已有利益方維護自身利益的決心大于拓展利益方追求利益的決心，或弱者維護自身生存的利益大于強者入侵他國的利益等。

邏輯不自洽是國際關系分析中的一個常見現象，而且形式多種多樣，內容千差萬別，多不勝數。為了提高我國國際關系研究的科學化水平，希望學界同人共同努力，以邏輯自洽的原則指導我們的教學與研究工作，增強我們創新國際關系科學理論的能力。

文/閻學通 原載于《國際政治科學》201602期

轉載請注明：北緯40° » 國際關系分析中的邏輯自洽