這幾天北京外交圈有消息稱，美韓可能于近日對朝鮮發動外科手術式的打擊。筆者最初和駐華外媒人員的共同研判是：這很可能是美日韓故意防風，逼中國對朝鮮出手?？墒侵苋枕n聯社引述韓國軍方人士消息說：美國將于下月10日至15日，派“里根”號核動力航母赴韓國西邊的黃海海域和濟州以南海域舉行聯合軍事演習，其核心是“在非常時刻精確打擊包括朝鮮最高司令部在內的核心設施。”如果“里根”號來黃海屬實，則美韓實際上已經具備了對朝鮮進行“外科手術式”打擊的物質條件。

此外，韓國軍方高級官員還表示，為針對北韓第五次核試驗的相應措施，美國近期將把部署在關島安德森基地的戰略轟炸機部署到朝鮮半島。韓國軍方高級官員11日還表示：“正在與美軍當局進行協商，爭取盡早讓部署在關島基地的戰略轟炸機在韓國展開?！蹦壳霸陉P島基地上，部署并運用的飛機有B-52戰略轟炸機、B-1B （Lancer）超音速轟炸機、B-2（spirit）隱形轟炸機等。

這使得情況完全不一樣了。屆時一旦有事，不僅戰爭將可能波及黃海，中國還將十分被動，因為除非回到冷戰，中國手里的牌實際上并不多。真要出現那種情況，南海必然很難平靜，從現實力量角度，以中國一國之力和美國抗衡，中國難以南北兼顧，必將滿盤皆輸。

特別是，外交必須服務于內政。當前中國最大的內政，就是要在明年中共十九大上建立新的中央領導權威，而中央核心主抓的外交如果全面遭遇大失敗，自然是不利于實現這個目的的。這一點必須十分清醒。

現實要求中國，必須徹底掌控朝鮮，才能避免東北亞局勢的進一步惡化，保護自己的國家安全。而且，同與美日韓開戰甚至嚴重對峙相比，這肯定是代價最小的辦法。

換人、駐軍、棄核、改革開放

特殊時期，對特殊對象，必須有特殊思維。掌控朝鮮，必須打破一切舊有的概念、思維模式和傳統做法，根據實際需要確立中國的目標和手段。

當前中國對朝鮮政策目標應該是：換人、駐軍、迫使朝鮮棄核，走上改革開放之路。

換人是指:朝鮮應該有新的領導人，這個領導人必須對華友好、合作。作為朝鮮的盟國，中國是有談論這個問題的資格和正當性的。

因為朝鮮勞動黨一個不變的傳統是，每當現任領導人要把領袖職務傳位于子時，都希望得到中國的支持和祝福，這對統一勞動黨內的不同意見意義十分重大，在國際上也是其最有分量的加持。金日成如此，金正日也是如此。金正日接任朝鮮領導人，其父親金日成從策劃此事，到讓他實際主持工作，用了十幾年時間，此時恰逢中國的毛澤東和鄧小平時代，在獲得正處于改革開放黃金時期的中國支持方面，并不順利，但在金日成去世后，金正日最終還是獲得了中國黨和國家的支持；金正恩被選為朝鮮領導人，同樣也獲得了中國方面的支持和賀電。而在金日成和金正日時代，不管中朝之間發生什么矛盾，朝鮮最終都會同中國和解，并站在中國一邊。像現在金正恩這樣，受恩于中國卻不聽勸阻，直截了當、毫不顧忌地多次損害中國國家安全利益的事情，是不能想象的。

從金正恩在位幾年來的情況看，雖然在國內經濟改革方面有所著力，但他在處理內政、朝核問題以及對外關系上表現出來的我行我素、不計后果的特點已經非常清楚，這反過來也使得朝鮮的經濟改革難以成功。特別是其客觀上把中國當作敵人，公開把禍水引向中國，不惜讓東北亞重回冷戰以綁架中國和俄羅斯支持其政權與核政策的做法，已經成為大家的麻煩，即便是站在朝鮮人民的長遠利益立場，乃至他本人人身安全立場上，他都不適合再擔任朝鮮領導人，朝鮮應該有新的、更具智慧和開拓性的領導人。

不僅如此，在金正恩的領導下，中朝邊境每年都發生朝鮮武裝人員非法越境進入中國犯罪的事件。他們殺害中國邊民，打傷打死中國軍警，搶奪中國公民財物，給邊境中方一側客觀上造成混亂和恐慌，全世界沒有一個盟國間的邊境像中朝邊境這樣的。

駐軍是指：恢復到1958年前中國在朝鮮駐軍的狀態。在這方面，中國的法律正當性和道義基礎毋庸置疑。

據說當年金日成對中韓建交大發雷霆時說：你中國是造成現在半島格局的主要一方，怎么可以甩開我們和敵人（韓國）建交？

中國是當年朝鮮戰爭的主力一方，是1953年板門店臨時停戰協定的簽字國。只要這個臨時停戰協定沒有變成和平協定，中國就理所當然地擁有在朝鮮駐軍、以保護這條臨時停戰線的國際法和道義基礎。當年出于特殊的歷史背景和各種考慮，中國撤軍了；今天，中國內外情況已經完全不一樣了，應該恢復在朝鮮駐軍。

轉載請注明：北緯40° » 中國必須掌控朝鮮：換人、駐軍、棄核、改革開放