北京時間今日凌晨， 在圍繞河北科技大學韓春雨NgAgo實驗的可重復性問題上爭論達半年之久后， 發表該論文的《自然—生物技術》（NBT）終于發布聲明稱，其于今日發表的Toni Cathomen及同事（編注：美德韓三國的研究團隊）的通信文章，可能會否定韓春雨原論文所稱的有效編輯內源性基因的這一主要發現。如果一篇論文在發表后遭到批評，NBT會對各種批評進行審慎和全面的評估，其將在2017年1月底之前完成對韓春雨NgAgo實驗的調查。以下是“聲明”全文。

關于韓春雨及同事發表于《自然-生物技術》的“DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryi Argonaute”（利用NgAgo進行DNA引導的基因組編輯）一文的聲明

《自然-生物技術》今天就此前發表的韓春雨及同事所著論文“利用NgAgo進行DNA引導的基因組編輯”發表了“編輯部關注”，并發表Toni Cathomen及同事的通信文章，題為“利用Natronobacterium gregoryi Argonaute（NgAgo）未能檢測到DNA引導的基因組編輯”。

《自然-生物技術》已審慎考慮過所有關于韓春雨及同事原著論文的評論。在任何情況下，如果一篇論文在發表后遭到批評，我們都會對各種批評進行審慎和全面的評估，此次也不例外。今天，我們不僅發表了Toni Cathomen及同事的通信文章，這可能會否定原論文所稱的有效編輯內源性基因的這一主要發現；而且我們還連同原論文一起發表了“編輯部關注”，以確保讀者知曉Cathomen及同事的論文，以及另外一篇在別處發表的論文（doi:10.1007/s13238-016-0343-9）所提出的擔憂。目前，原論文的作者中有兩位，即韓春雨和沈嘯，已同意我們的發表這一“編輯部關注”，而高峰、姜峰和Yongqiang Wu則認為這并不合適。

《自然-生物技術》認為，讓原作者在能力所及的情況下對上述通信文章所提出的擔憂展開調查，并補充信息和證據來給原論文提供依據是非常重要的。因此，我們將繼續與原論文的作者保持聯系，并為他們提供機會，以在2017年1月底之前完成其調查。屆時，我們會向公眾公布最新進展。

編輯部關注：利用NgAgo進行DNA引導的基因組編輯

《自然-生物技術》的編輯就上述論文發表“編輯部關注”，以提醒讀者人們對原論文結果的可重復性存有擔憂。此次，我們發表三個團隊的實驗結果（http://dx.doi.org/10.1038/nbt.3753），他們都設法去重復韓春雨及同事發表在原論文中圖4的結果，這一關鍵圖表展示了對哺乳動物細胞內源性基因位點的編輯。這些團隊無一能在任何位點，或在任何高于檢測方法敏感度的條件下觀察到NgAgo所誘發的變異。另外一組作者在《蛋白質與細胞》期刊也報告了類似結果（doi:10.1007/s13238-016-0343-9）。

我們和論文作者進行了溝通，他們正在調查造成可重復性缺乏的潛在原因。我們向其告知了這一聲明。盡管調查仍在進行中，但韓春雨和沈嘯同意我們的發布這一編輯部關注，高峰、姜峰和Yongqiang Wu則認為目前并不合適。這些調查一旦完成，我們會向讀者提供最新信息。

轉載請注明：北緯40° » 《自然-生物技術》發文否定韓春雨基因編輯工作