毛澤東戰(zhàn)略評(píng)估思維與方法研究——軍事辯證法與凈評(píng)估方法之比較

時(shí)下，戰(zhàn)略評(píng)估日益受到重視，尤以美國(guó)等西方國(guó)家戰(zhàn)略評(píng)估倍受推崇。美國(guó)四年防務(wù)評(píng)估、年度威脅評(píng)估、核態(tài)勢(shì)評(píng)估、網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估、能源安全評(píng)估、中國(guó)軍力評(píng)估、兩岸軍力平衡評(píng)估……特別是凈評(píng)估，甚囂塵上，鮮見(jiàn)我軍的評(píng)估。其實(shí)，我軍素有戰(zhàn)略評(píng)估的傳統(tǒng)，美軍的評(píng)估比我軍差遠(yuǎn)了。頂天立地、博大精深的毛澤東軍事辯證法思想全部包含了戰(zhàn)略評(píng)估科學(xué)的思維與方法。以此論之，毛澤東上世紀(jì)三四十年代對(duì)戰(zhàn)略評(píng)估的闡釋和運(yùn)用，遠(yuǎn)早于美國(guó)同一概念、原理和方法的提出與應(yīng)用，長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年之久。當(dāng)時(shí)的“認(rèn)識(shí)”、“分析”、“估計(jì)”、“判斷”、“檢查”等，與今天的“評(píng)估”在內(nèi)涵上具有高度一致性。新形勢(shì)下，深入研究毛澤東戰(zhàn)略評(píng)估思維與方法，搞清其如何研究戰(zhàn)略和作戰(zhàn)問(wèn)題的，進(jìn)而運(yùn)用好這部馬克思主義“望遠(yuǎn)鏡”、“顯微鏡”，對(duì)于有效開(kāi)展國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)評(píng)估、軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備評(píng)估，促進(jìn)戰(zhàn)略決策科學(xué)化，創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略和作戰(zhàn)理論，論證軍隊(duì)規(guī)模結(jié)構(gòu)和研發(fā)武器裝備等，具有重要意義。

一、毛澤東戰(zhàn)略評(píng)估思維與方法可追溯至《孫子兵法》

毛澤東戰(zhàn)略評(píng)估思維與方法是軍事辯證法在戰(zhàn)略評(píng)估領(lǐng)域的體現(xiàn)。其歷史發(fā)展淵源追溯可沿軍事辯證法發(fā)展途徑。現(xiàn)有資料看，1936年毛澤東在延安紅軍大學(xué)講課時(shí)，才首次提出并把“軍事辯證法”作為講演題目，但是軍事辯證法思想很早就產(chǎn)生了。它的發(fā)展經(jīng)歷了古代、近代、現(xiàn)代和當(dāng)代四種形態(tài)期。美、臺(tái)學(xué)者研究認(rèn)為，凈評(píng)估源自于冷戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó)，其相關(guān)概念與做法也可從早期歷史中找到答案，它廣泛存在于歷史上敵對(duì)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)分析中。臺(tái)灣學(xué)者潘東豫在《凈評(píng)估：全面掌握國(guó)家企業(yè)優(yōu)勢(shì)》（簡(jiǎn)稱(chēng)“潘著”）中，將凈評(píng)估發(fā)展分為中國(guó)歷史期、希臘歷史期、克勞塞維茨期、馬列期、兩次世界大戰(zhàn)期、冷戰(zhàn)期、冷戰(zhàn)結(jié)束后期等七個(gè)歷史期。就其論述看，與前者大致吻合。

一是古代以孫武《孫子兵法》為代表的樸素軍事辯證法思想。《孫子兵法》對(duì)我國(guó)春秋時(shí)期及其以前的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)作了很高水平的總結(jié)，是新興地主階級(jí)軍事理論的奠基作和代表作，不僅揭示了適合當(dāng)時(shí)歷史條件的特殊戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律，而且揭示了一些對(duì)后世戰(zhàn)爭(zhēng)也適用的一般戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律。此外，《老子》中的軍事辯證法思想也相當(dāng)豐富和精彩。

這一形態(tài)期對(duì)應(yīng)于凈評(píng)估的“中國(guó)歷史期”和“希臘歷史期”。潘著認(rèn)為，雖然中國(guó)歷史上并無(wú)“凈評(píng)估”一詞，但是相關(guān)凈評(píng)估的功能與案例，卻比比皆是。《孫子兵法》主張對(duì)敵國(guó)兵力應(yīng)事先詳細(xì)“計(jì)算”，以“度、量、數(shù)、稱(chēng)、勝”計(jì)算戰(zhàn)爭(zhēng)，作為兵力運(yùn)用的參考，而以“上兵伐謀”作為輔助“計(jì)算”功夫之不足的作戰(zhàn)指導(dǎo)，等等。古希臘歷史學(xué)家修昔底德紀(jì)錄的斯巴達(dá)國(guó)王阿契達(dá)在與雅典戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上的講話(huà)，探討了軍事兵力平衡和盟友間政治平衡等問(wèn)題，直接包括了軍事上、政治上的凈評(píng)估。

二是近代以克勞塞維茨《戰(zhàn)爭(zhēng)論》為代表的資產(chǎn)階級(jí)軍事辯證法思想。克勞塞維茨運(yùn)用唯心辯證法，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行研究總結(jié)，反映了資產(chǎn)階級(jí)上升時(shí)期軍事思想的進(jìn)步傾向和革新精神，他實(shí)際上不自覺(jué)地按照唯物主義和辯證法來(lái)分析戰(zhàn)爭(zhēng)，因而對(duì)軍事思想的發(fā)展起過(guò)很大的推動(dòng)作用。

這一形態(tài)期對(duì)應(yīng)于凈評(píng)估的“克勞塞維茨期”。潘著認(rèn)為，《戰(zhàn)爭(zhēng)論》明確了國(guó)家層級(jí)面臨戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)軍事決策應(yīng)有的分析作為，即：人類(lèi)“行為模式”分析比雙方軍事競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)分析更重要，交戰(zhàn)雙方的動(dòng)態(tài)分析應(yīng)優(yōu)于靜態(tài)分析等，這些可視為凈評(píng)估被軍事領(lǐng)域獨(dú)享的開(kāi)始。

三是現(xiàn)代馬克思主義的軍事辯證法思想。馬克思和恩格斯創(chuàng)立了辯證唯物論和歷史唯物論，并用以研究軍事問(wèn)題，總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，從戰(zhàn)爭(zhēng)觀、作戰(zhàn)原則和軍隊(duì)建設(shè)等方面揭示了軍事辯證法的許多基本原理。后來(lái)，列寧和斯大林在建軍和作戰(zhàn)方面取得了比馬恩更加豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步發(fā)展了馬克思主義的軍事辯證法思想。

這一形態(tài)期對(duì)應(yīng)于凈評(píng)估的“馬列期”。潘著認(rèn)為，馬列主義主張了解社會(huì)行為必須以科學(xué)方法為之，通過(guò)科學(xué)的邏輯思考程序所進(jìn)行的社會(huì)行為模式檢視，必須不斷地經(jīng)由“懷疑”與“辯證”來(lái)尋求合理答案。這種遵循科學(xué)方法來(lái)評(píng)估社會(huì)行為的思考程序，遂被后世視為凈評(píng)估的源頭。

四是當(dāng)代毛澤東軍事辯證法思想。毛澤東軍事辯證法思想立足于中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)繼承和發(fā)展了中外軍事思想史上關(guān)于軍事領(lǐng)域矛盾運(yùn)動(dòng)一般規(guī)律的學(xué)說(shuō)，是軍事辯證法發(fā)展史上的新成就，比之前一切軍事辯證法思想都更加豐富、系統(tǒng)和完整。

這一形態(tài)期對(duì)應(yīng)于凈評(píng)估的“兩次世界大期”、“冷戰(zhàn)期”和“冷戰(zhàn)結(jié)束后期”。潘著認(rèn)為，兩次世界大戰(zhàn)時(shí)期凈評(píng)估發(fā)展主要體現(xiàn)在軍事領(lǐng)域，法、英等國(guó)軍事組織在作戰(zhàn)計(jì)劃研擬之前所進(jìn)行的情報(bào)判斷，包括了任務(wù)、狀況、分析、比較、敵可能行動(dòng)與我行動(dòng)方案建議等內(nèi)容，即凈評(píng)估作為；冷戰(zhàn)時(shí)期凈評(píng)估的演變逐漸步入以“量化”分析為主導(dǎo)的趨勢(shì)，后因難以處理敵我雙方作戰(zhàn)行為等“非量化”差異，美國(guó)國(guó)防部遂在70年代初發(fā)展了“政治－軍事模式”，以致凈評(píng)估倍受推崇；冷戰(zhàn)結(jié)束后，因冷戰(zhàn)而興起的凈評(píng)估不但沒(méi)有終結(jié)，反而得到了更大發(fā)展。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 軍科院專(zhuān)家：美軍的戰(zhàn)略評(píng)估比我軍差遠(yuǎn)了