Half the truth is often a great lie.

從新型穿透型轟炸機看美國第三次抵消戰略中的“一次打擊”能力建設

軍事 rock 14493℃ 0評論

“三位一體”核力量

美國的核力量由發射井部署洲際彈道導彈構成的陸基核力量、核潛艇搭載潛射彈道導彈構成的海基核力量和轟炸機搭載核炸彈以及空射核巡航導彈構成的空基核力量三大部分組成,稱為“三位一體”核威懾。

陸基核力量

陸基洲際導彈由于高度大、速度快以及中段目標特征不明顯,長期以來難以攔截,但是陸基洲際導彈的生存力卻是一塊短板,畢竟保持陸基洲際導彈的“二次打擊”能力(即在遭遇核打擊后的核反擊能力)是一門復雜的系統工程。更糟糕的是,陸基洲際導彈也不是一種高效的“一次打擊”武器。洲際導彈的發射特征無法躲避天基預警衛星的探測,且需要飛行30~40min,敵方有足夠時間下達反擊命令。因此,自從《限制中程導彈條約》簽訂以后,美國僅保留450枚“民兵”III單彈頭洲際導彈。這種取舍體現了陸基核力量不是美國最主要的核打擊手段。

海基核力量

美國的海基核力量是一種可靠的“二次打擊”手段,原因包括美國能自由出入兩洋的優越地理條件、美國核潛艇的聲學特征較低、“三叉戟”D5潛射導彈連續試射成功和美國彈道導彈核潛艇(SSBN)長期維持高在航率等。

相對陸基洲際導彈來說,潛射彈道導彈可以在敵國附近海域發射,壓縮敵方預警時間,但仍然可能引起提前反擊,不能算是完全可靠的“一次打擊”手段。

空基核力量

戰略轟炸機是最早的核武器載具,也是唯一經歷過實戰的核武器載具。在最初歲月里,戰略轟炸機僅有核炸彈可以使用,因此無論有多么危險,轟炸機都必須要穿透敵方防御區抵達目標上空投擲核彈。在冷戰開始后很短的時間里,轟炸機飛行包線擴展到Ma3,但是防空導彈技術的發展速度超過了高空高速突防技術,美國不得不終止XB-70高速轟炸機項目。隨后,轟炸機發展陷入低谷,但轟炸機的地位卻沒有喪失,原因在于接到警戒命令的轟炸機,在收到導彈預警后可以攜帶核彈緊急起飛,從而避免被消滅在地面,且可以在空中等待,視情況再行反擊,避免了誤判風險,所以它是一種非常有價值的“二次打擊”手段。在形勢緊張時,派出戰略轟炸機24h不間斷輪替升空進行警戒巡航,是一種現代威懾方式。

但是,只有把核彈投擲到目標位置,才是有效的核力量。為了實現這一目的,美國采取了多種手段。

一種方式是研制遠射程、突防能力強的空射導彈,由轟炸機攜帶到敵國的防空范圍之外發射,導彈飛行到達目標區上空引爆核戰斗部。為實現這個目標,首先研制了遠程空射巡航導彈AGM-28“大獵犬”,該彈的高空高速突防速度為Ma2,飛行高度為15000m,射程為1200km;低空低速突防時的速度為Ma0.83,飛行高度為300m,射程為600km。這一射程使B-52在芬蘭灣外就能威脅到莫斯科,大大降低了轟炸機的突防壓力。這款導彈的出現使美國取消了與英國合作研制AGM-87“空中弩箭”空射彈道導彈的計劃。AGM-28是防區外轟炸機概念的起源,并在20世紀80年代初由射程2400km的AGM-86B替換服役至今。

另一種方式是由轟炸機搭載配有核彈頭的AGM-69近程攻擊導彈(SRAM)摧毀沿途的防空系統,幫助載機強行突防。這種方式可以有效摧毀地面防空系統,卻無法對付截擊機。

第三種方式就是依靠轟炸機本身的能力進行突防,也就是發展穿透型轟炸機。根據美國中央情報局1976年的評估,蘇聯位于歐洲的領空在12200m高度幾乎完全被防空導彈所覆蓋;在300m高度時,蘇聯防空導彈的殺傷區和雷達覆蓋范圍都大幅下降,覆蓋范圍收縮為點狀;在90m高度,大多數蘇聯防空導彈的殺傷區都無法覆蓋這一高度。而且需要注意,當時蘇聯的預警機和戰斗機雷達都沒有下視能力。在這種情況,低空突防切實可行。不過,蘇聯從20世紀80年代開始大規模裝備機載脈沖多普勒雷達,美國的突防手段開始轉向采取隱身技術。

轉載請注明:北緯40° » 從新型穿透型轟炸機看美國第三次抵消戰略中的“一次打擊”能力建設

喜歡 (5)or分享 (0)
發表我的評論
取消評論
表情