美國(guó)為什么要發(fā)展穿透型轟炸機(jī)

美國(guó)把戰(zhàn)略轟炸機(jī)分為穿透型轟炸機(jī)（Penetrating Bomber）和防區(qū)外轟炸機(jī)（Stand-Off Bomber），穿透型轟炸機(jī)能夠突入具有嚴(yán)密防空體系的敵方縱深，摧毀戰(zhàn)略目標(biāo)，防區(qū)外轟炸機(jī)則不需要實(shí)施危險(xiǎn)的縱深突防，在敵方防御范圍之外使用空射巡航導(dǎo)彈（ALCM）實(shí)施打擊。

在防區(qū)外轟炸機(jī)優(yōu)于穿透型轟炸機(jī)的理論背景下，美國(guó)甚至出現(xiàn)了基于波音747的攜帶大量AGM-86巡航導(dǎo)彈載機(jī)（CMCA）的方案。

目前,在任何地區(qū)都有可靠突防能力的穿透型轟炸機(jī)只有B-2。只有在防空體系不甚嚴(yán)密的地區(qū)，B-1B才能夠?qū)嵤┐┩复驌簦駝t就只能執(zhí)行防區(qū)外作戰(zhàn)，而B-52僅能作為防區(qū)外轟炸機(jī)使用。穿透型轟炸機(jī)代價(jià)高昂，B-2飛機(jī)單價(jià)高達(dá)9.3億美元，完成21架飛機(jī)生產(chǎn)的整個(gè)項(xiàng)目成本高達(dá)443億美元。

在防區(qū)外精確打擊武器普及化的今天，讓昂貴的有人駕駛轟炸機(jī)突入危險(xiǎn)的敵方縱深區(qū)域，似乎是效費(fèi)比很低的選擇，因?yàn)槭褂玫统杀镜姆绤^(qū)外轟炸機(jī)也能安全地完成縱深打擊任務(wù)。美國(guó)指出，在常規(guī)戰(zhàn)術(shù)任務(wù)中，轟炸機(jī)能以少量起降架次完成對(duì)大量目標(biāo)的打擊任務(wù)，但是在這些任務(wù)中，只要戰(zhàn)斗機(jī)和電子戰(zhàn)飛機(jī)完成了防空壓制（SEAD），B-52也能很好地完成任務(wù)。那為何美國(guó)仍然要投入近800億美元來發(fā)展和采購(gòu)B-21遠(yuǎn)程打擊轟炸機(jī)（LRS-B）呢？若從思維慣性和軍種利益的角度判斷，很難解釋該項(xiàng)目為何會(huì)獲得美國(guó)國(guó)防部和國(guó)會(huì)的支持。如果追本溯源就不難發(fā)現(xiàn)，這種選擇背后的原因——戰(zhàn)略轟炸機(jī)是為戰(zhàn)略目的而存在的，它的首要任務(wù)是核任務(wù)。

通過解析美國(guó)的核戰(zhàn)略和“三位一體”核威懾體系，便可以發(fā)現(xiàn)穿透性轟炸機(jī)的真實(shí)使命所在。

美國(guó)的核戰(zhàn)略

鑒于蘇聯(lián)在1949年研制成功核武器，美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯在1954年的一次演講中正式提出“大規(guī)模核報(bào)復(fù)”戰(zhàn)略，即一旦與蘇聯(lián)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，就利用核武器規(guī)模優(yōu)勢(shì)，首先打擊摧毀蘇聯(lián)的核能力并進(jìn)一步大規(guī)模攻擊蘇聯(lián)的軍隊(duì)和城市，這也就是“第一次抵消戰(zhàn)略”。

然而，隨著蘇聯(lián)核彈頭數(shù)量的快速增長(zhǎng)，加上蘇聯(lián)在1957年率先試射洲際彈道導(dǎo)彈(ICBM)，美國(guó)開始認(rèn)識(shí)到“大規(guī)模核報(bào)復(fù)”戰(zhàn)略的缺陷，認(rèn)為需要以優(yōu)勢(shì)核力量為基礎(chǔ)，發(fā)展能夠靈活應(yīng)對(duì)不同規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的能力，這種戰(zhàn)略被稱為“靈活反應(yīng)”戰(zhàn)略,并成為美國(guó)核戰(zhàn)略的基調(diào)。

AGM-129（左）與AGM-158（右）的外形對(duì)比，注意AGM-158進(jìn)氣口的隱身處理。

20世紀(jì)70年代，隨著雙方核力量的發(fā)展和博弈，美蘇之間形成了“相互確保摧毀”（MAD）的威懾穩(wěn)定狀態(tài),而且蘇聯(lián)的常規(guī)軍力發(fā)展到了很高的水平。這時(shí)，美國(guó)發(fā)起了“第二次抵消戰(zhàn)略”，在裝備體系中應(yīng)用信息技術(shù)、隱身技術(shù)和精確制導(dǎo)武器，謀求對(duì)蘇聯(lián)的常規(guī)軍力優(yōu)勢(shì)。

1981年,美國(guó)在“第二次抵消戰(zhàn)略”的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步確立了有可能“打贏”核戰(zhàn)爭(zhēng)的思想。為了達(dá)到這樣的目的，美國(guó)政府“三管”齊下：通過與蘇聯(lián)削減戰(zhàn)略武器談判，控制需要面對(duì)的威脅規(guī)模；提出“戰(zhàn)略防御計(jì)劃”（SDI，即“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”），以新技術(shù)攔截蘇聯(lián)最為倚重的洲際彈道導(dǎo)彈；大力發(fā)展新型戰(zhàn)略武器，如“侏儒”機(jī)動(dòng)洲際導(dǎo)彈、B-1B和B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)以及AGM-129先進(jìn)巡航導(dǎo)彈。

相應(yīng)地，美國(guó)在這一時(shí)期制訂了利用多樣手段的靈活方案，要求在核戰(zhàn)爭(zhēng)中首先摧毀蘇聯(lián)戰(zhàn)略情報(bào)和指揮系統(tǒng)，然后打擊戰(zhàn)略武裝力量（主要是發(fā)射井），最后以天基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)攔截漏網(wǎng)之魚的“一次打擊，確保摧毀”概念，并強(qiáng)調(diào)了發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。冷戰(zhàn)末期，美國(guó)老布什政府在制訂戰(zhàn)略時(shí)沒有做大的調(diào)整，而是根據(jù)條約限制和新的形勢(shì)，提出了打擊導(dǎo)彈發(fā)射車和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)地下掩體的新方案。

從美國(guó)冷戰(zhàn)時(shí)代的核戰(zhàn)略演變可以看出，美國(guó)既不愿意也不能夠相信核威懾總是有效，出于對(duì)威懾失敗的擔(dān)憂和掌握主動(dòng)權(quán)的渴望，美國(guó)始終希望能夠擁有對(duì)蘇聯(lián)的“一次打擊”能力。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 從新型穿透型轟炸機(jī)看美國(guó)第三次抵消戰(zhàn)略中的“一次打擊”能力建設(shè)