（六）強調經濟可承受性，并預留升級改造空間

美軍把新遠轟的經濟可承受性放在突出位置，將采購單價作為一項關鍵性能參數提出，把100架生產型機的采購單價上限設定為5.5億美元（2010財年美元值，未攤入研發(fā)費用）。為此，美空軍在確保滿足作戰(zhàn)要求的前提下，為該機選擇了適當的指標，并采用成熟度較高的技術。美空軍還將升級改造費用識別為該機全壽期成本的一項重要組成，通過采用開放式任務系統(tǒng)等措施，為未來的升級改造預留了空間，其升級改造和子系統(tǒng)集成成本將顯著降低。另外，開放式任務系統(tǒng)的采用，為以競爭方式開展該機的升級改造創(chuàng)造了充分的技術條件，美國防部在2015年4月已宣布這種做法，這意味著諾格公司并不必然贏得該機的升級改造合同。這種競爭或將有利于降低升級改造成本。

美空軍給出的新遠轟（即LRS-B）與現役三型轟炸機的研制成本和出廠單價（2016財年美元值）對比表。可見，新遠轟的出廠單價（未攤入研制成本）目標為5.64億美元，不到B-2A隱身轟炸機實際值的40%（美國空軍圖片）

四、幾點看法

根據目前所掌握的資料以及上述分析，可以形成以下三點基本認識：

（一）美軍將足量的先進轟炸機視為懾止和戰(zhàn)勝最強大對手的關鍵非對稱手段

按美國國家情報主任辦公室及美國智庫的預測，2030年我國經濟實力可能超過美國，軍事實力也將大幅提升。在這種預見下，美軍選擇新遠轟作為以我軍為頭號假想敵的首型主戰(zhàn)裝備開展研制，清楚表明美軍將該機視為懾止和戰(zhàn)勝最強大對手的關鍵非對稱作戰(zhàn)裝備。另外值得注意的是，美空軍初始計劃就采購多達100架，而美國內則正在探討根據“在亞太地區(qū)作戰(zhàn)”的需要增至200架左右，美空軍退役高級將領和美國會部分高層議員都在鼓吹此事。對比之下，冷戰(zhàn)時期美軍也只是曾計劃采購132架B-2A來對付蘇聯（蘇聯解體后削減到21架）。這表明美軍認為新遠轟的裝備規(guī)模也很重要，其規(guī)模與效能的結合是實施“亞太再平衡”的根本保障，可對強大對手形成有效威懾和顯著的作戰(zhàn)優(yōu)勢。

美國國家情報總監(jiān)辦公室在2012年12月發(fā)布的《全球趨勢2030》報告中提出，中國的GDP到2030年很可能超過美國。該報告還依照GDP、人口規(guī)模、軍事支出和技術四大元素進行了國家實力指數預測，結果如上圖，亦顯示我國可能在2030年左右達到與美平衡、隨后超出。美軍在重大武器裝備發(fā)展論證過程中往往要進行預測分析工作，在有這樣的預測和美國著眼于重新瞄準大國對手的背景下，新遠轟項目成為奧巴馬政府執(zhí)政以來第一個進入工程研制階段的重大裝備采辦項目，充分證明了美軍將核常兼?zhèn)涞碾[身遠程轟炸機視為懾止和戰(zhàn)勝最強大對手的關鍵非對稱裝備（美國國家情報總監(jiān)辦公室圖片）

轉載請注明：北緯40° » 為中國定制：美國空軍下一代遠程轟炸機全解析