大問題：縮小核彈尺寸

作為一種進攻性武器或者是威懾力量，除非可以令人信服地拿出一個可靠的運載系統，核彈本身對朝鮮來說意義不大。所以當朝鮮在閱兵儀式中展示導彈時，比如在4月15日的時候，其中的明星往往是設計用來打擊華盛頓和紐約的大型導彈。雖然有幾枚洲際彈道導彈在平壤的街頭參加了游行，但是開展一次飛行試驗來證明它的射程以及打擊精度，到目前為止僅僅是朝鮮的愿望而已。

閱兵式中沒有展示已經成功試射的短程和中程導彈。美國情報機構認為，其中一些導彈可以運載核武器。比如關鍵的“勞動”導彈(Nodong)，其射程約為800英里（約合1300公里）。

但是朝鮮發現——正如美國、蘇聯和中國之前的經歷一樣——設計洲際導彈要復雜得多。洲際導彈會運載著彈頭以每秒4英里（約合6.5公里）的速度移動，在很高的溫度中重新進入大氣層，所以如果設計得不好，那么在擊中目標之前就會燒起來。為了擊中目標，朝鮮的武器設計師正在試圖縮小彈頭的尺寸，讓它變得更輕巧、更強大。

如今朝鮮付諸巨大努力，想要把一枚可以穿越太平洋的導彈，和一枚可以挺過這個過程的核彈結合起來。這就是為什么美國如此急切地希望終止這一輪測試的原因。

奧巴馬總統下令對朝鮮的導彈部隊開展網絡和電子戰攻擊，以減緩朝鮮的學習曲線。射程可達2200英里（約合3540公里）的舞水端(Musudan)導彈失敗率達到了令人尷尬的88%——究竟是因為技術不過硬還是外部干擾所致，目前不得而知。朝鮮人在沒有弄清楚出了什么問題，以及如何解決問題之前，似乎對于測試KN-14和KN-08有些猶豫不決，這兩種導彈都是為了打擊美國大陸而設計的。

中國為了讓朝鮮停止在豐溪里試驗場進行第六次核試驗所施加的外交壓力，正是意在阻止朝鮮在彈頭小型化和氫彈設計方面取得進展。正如奧巴馬在離任之前所指出的那樣，即使是失敗的測試，對于朝鮮也是重要的學習工具，對生產新彈頭的試錯過程很有幫助。

朝鮮要解決這些問題需要多長時間？最佳猜測是在2020年左右，那時特朗普的第一個任期還沒有結束。

凍結核實驗，但目的是什么？

特朗普國家安全團隊顯現出來的戰略可以歸結為：對朝鮮施加壓倒性的軍事和經濟壓力，讓他們凍結核試驗并減少庫存。然后利用這個打開的缺口進行談判，最終目標是讓朝鮮人放棄所有的核武器。

不過很多專家認為這是一個幻想，因為金正恩認為，就連一個小武庫對他的生存來說都至關重要。這個戰略如果奏效了，好處就是“核凍結”可以令朝鮮把一個小型的、可靠的、經過良好測試的核武器搭載在大型的、可靠的、經過良好測試的導彈的時間推遲數年。壞處是，朝鮮人會擁有一個規模雖小但很強大的武器庫——美國可能不接受這個事實，但其實也是承認其存在的。

這就是特朗普難以兌現“解決這個問題”的承諾的原因。而且每天都有可能出現誤判或意外。

赫克在接受憂思科學家聯盟(Union of Concerned Scientists)組織的記者采訪時說，真槍實彈任何時候都可能會演變成一場意外的核爆炸或一些其他災難。

“我倒是認為，”他說，“危機已經到來了。”

David E. Sanger自華盛頓、William J. Broad自紐約報道。

來源：紐約時報

轉載請注明：北緯40° » 朝鮮核彈打擊西雅圖還需幾年？