統(tǒng)一新羅在東亞世界中的地位 ——8-9世紀(jì)唐朝與新羅關(guān)系論
王小甫 (中國·北京大學(xué)歷史系)
韓國國際交流財團99’特別研修獎” (KoreaFoundationFellowship)研究報告
唐朝(618-907AD)是中國古代史上最為燦爛輝煌的時期,新羅統(tǒng)一則是韓半島歷史上的重要轉(zhuǎn)折點[1]。因此,唐、羅關(guān)系是中韓關(guān)系史上最為精采的時期之一。同時,中原王朝、半島政權(quán)、東北諸族乃至日本列島各大勢力先后在東亞地區(qū)展開角逐,合縱連橫,形成了這一時期紛繁復(fù)雜的國際局勢。隋、唐兩代相繼攻伐高句麗尤其是唐、羅連兵相繼攻滅百濟和高句麗,對半島的歷史乃至整個東亞的政治格局產(chǎn)生了重大的影響,新羅的統(tǒng)一就是這場戰(zhàn)爭最直接、最重要的成果。而統(tǒng)一新羅(668-935AD)的成立又改變了東亞世界的政治均衡,東亞各種勢力間以此為契機開始了新的一輪斗爭和力量重組。在這一新的政治格局中,唐、羅關(guān)系是最重要的軸心之一。在政治軍事斗爭的背后,各地區(qū)、國家間的相互接近往來和經(jīng)濟文化交流也在蓬勃發(fā)展。以漢字文化為主體的東亞文化圈正是在這一時期基本成熟。所以,研究唐、羅關(guān)系也就是探索當(dāng)時東亞地區(qū)關(guān)系的一條主線。本文擬擇其大端就此略加闡述,不足之處還請方家教正。
(一)
實際上,唐初積極介入半島事務(wù),除了高句麗“倔強邊徼”之外,新羅力求消滅對手、實現(xiàn)統(tǒng)一而精心實施的戰(zhàn)略拉動是一個重要原因。
例如,貞觀十六年(642),高句麗發(fā)生泉蓋蘇文之亂,西部大人泉蓋蘇文擊殺榮留王高建武,立建武弟之子高藏為王。亳州刺史請因之討伐高句麗,太宗答以“因喪乘亂而取之,雖得不貴,且山東凋瘵,吾未忍言用兵也。”[2]雖然泉蓋蘇文桀驁不馴,唐太宗還是覺得“蓋蘇文自知罪大,畏大國之討,必嚴(yán)設(shè)守備”,不如“稍為之隱忍,彼得以自安,必更驕惰,愈肆其惡,然后討之”[3]。明年六月,太常丞鄧素從高句麗出使回來,請增懷遠鎮(zhèn)戍兵以逼之,太宗回答說:“遠人不服,則修文德以來之。未聞一二百戍兵能威絕域者也。”[4]仍遣使冊高藏為上柱國、遼東郡王、高麗王。顯然,唐太宗決非草率從事、窮兵黷武之人。
然而正在這時候,新羅遣使者上書,告百濟王“義慈興兵伐新羅四十余城,又發(fā)兵以守之,與高句麗和親通好,謀欲取黨項城以絕新羅入朝之路”,太宗乃命司農(nóng)丞相里玄獎赍璽書告諭兩蕃,示以禍福。[5]但蓋蘇文已攻取新羅城池,并不聽從唐朝命令。盡管如此,太宗君臣仍然十分猶豫,恐怕師出無名、追悔莫及,只有兵部尚書李 主張討伐。[6]由于“新羅數(shù)請援”[7],唐太宗才決定親征高句麗。戰(zhàn)爭開始后,又“詔新羅纂集士馬,應(yīng)接大軍。新羅遣大臣領(lǐng)兵五萬人,入高麗南界,攻水口城,降之。” [8]直到貞觀二十二年唐太宗在給新羅使者金春秋的敕書中還說:“朕今伐高麗非有他故,憐你新羅,攝乎兩國,每被侵陵,靡有寧歲。山川土地,非我所貪”[9]。房玄齡臨死前對唐太宗說的話更是唐朝統(tǒng)治階級中官僚士大夫集團最具代表性的觀點:“向使高麗違失臣節(jié),誅之可也;侵?jǐn)_百姓,滅之可也;他日能為中國患,除之可也。今無此三條而坐煩中國,內(nèi)為前代雪恥,外為新羅報仇,豈非所存者小,所損者大乎?”[10]
太宗之子為高宗。高宗時期唐朝與高句麗首次發(fā)生直接沖突是在永徽六年(655),“高麗與百濟、 連兵,侵新羅北境,取三十三城。新羅王金春秋遣使求援。二月乙丑,遣營州都督程名振、左衛(wèi)中郎將蘇定方發(fā)兵擊高麗。”[11]顯然,是新羅又一次使唐朝把征遼提上了議事日程。只是由于隨后唐、羅聯(lián)軍忙于消滅百濟的戰(zhàn)事,才使高句麗得以多存活了幾年。
唐、羅共滅百濟一事尤能看出在當(dāng)時半島政治事件中新羅的主動性。如果說高句麗由于地緣政治的原因不得不與唐朝發(fā)生沖突的話,那么僻處半島西南一隅的百濟應(yīng)該說是很難同唐朝發(fā)生直接沖突的。然而,唐朝被新羅精心策劃的統(tǒng)一戰(zhàn)略所拉動,終于派大軍兩度跨越黃海參與徹底消滅百濟的戰(zhàn)斗。我做這種判斷的主要依據(jù)是,早在中原王朝介入半島事務(wù)之前,新羅的政治軍事力量已經(jīng)對百濟占了壓倒優(yōu)勢。
百濟最早建都漢江南岸慰禮城,后來由于高句麗軍事擴張,被迫南遷都于錦江中游之熊津(今公州),事在文周王元年(475)。[12]仔細分析《三國史記·地理志》的記載可知,新羅西北邊與百濟的交界在錦江上游直到清州以北至稷山、牙山一線[13],據(jù)研究,這主要是新羅真興王(540-576)時代發(fā)生的事[14]。從真興王諸巡狩碑[15]等史料的記載可以看出,當(dāng)時新羅的領(lǐng)土已經(jīng)囊括了今天的慶尚南·北道、忠清北道、京畿道、江原南·北道和咸鏡南道全部以及全羅北道、黃海北道和平安南道的一小部分,[16]這幾乎是百濟領(lǐng)土的兩倍還要多,其中還包括肥沃富饒的洛東江流域(舊伽耶聯(lián)盟,今大邱至釜山一帶)和漢江下游地區(qū)。倘無其他顧忌,假以時日,新羅取百濟如探囊取物。有鑒于此,百濟才被迫與從前的宿敵高句麗連兵,[17]甚至求助于日本的倭國,以求擺脫滅亡的命運。然而百濟這一出于求生目的的策略在政治上是短見的,它使自己在東亞戰(zhàn)略格局中不自覺地處在了與中原王朝對立的地位。尤其是在統(tǒng)一中國的隋唐王朝建立起來以后,百濟的這種劣勢就更加凸現(xiàn)了出來。
對于百濟所處形勢和所取戰(zhàn)略新羅是十分清楚的。新羅的興起和發(fā)展正好與高句麗在半島上的擴張形成對立,因而雙方是不共戴天的世仇。新羅兼并伽耶,又和鄰近的日本產(chǎn)生了利害沖突。[18]新羅當(dāng)然不愿也不能承受在同百濟的斗爭中南北腹背兩面受敵,在這種情況下要想推動半島的統(tǒng)一,在東亞地區(qū)唯有引起中原王朝一起行動才行。后來統(tǒng)一新羅的文武王(661-681)曾對這一戰(zhàn)略意圖有過清楚明確的陳述:“往者新羅隔于兩國,北伐西侵,暫無寧歲,戰(zhàn)士曝骨積于原野,身首分于庭界。先王愍百姓之殘害,忘千乘之貴重,越海入朝,請兵絳闕,本欲平定兩國,永無戰(zhàn)斗,雪累代之深仇,全百姓之殘命。百濟雖平,高句麗未滅,寡人承克定之遺業(yè),終已成之先志。今兩敵既平,四隅靜泰。”[19]這也就是我們在史料中見到新羅在其半島事務(wù)中處處拉唐朝一起行動的主要原因。
其實,新羅拉攏唐朝的辦法也很簡單,就是時時處處讓唐朝感到只有新羅是自己在東亞事務(wù)中唯一忠實可靠的盟友,而且凡事只依靠唐朝。例如,隋、唐兩代連續(xù)攻伐高句麗,新羅不但自己不與高句麗結(jié)盟,而且貞觀十七年(643)還向唐朝告發(fā)百濟“與高麗和親同好,謀欲取黨項城以決新羅入朝之路”[20]。如我們在兩《唐書·東夷百濟傳》中所見,永徽六年(655),“新羅王金春秋又表稱百濟與高麗、 兵侵其(指新羅。——引者)北界,已沒三十余城。”[21]而唐朝為了使新羅脫離受夾擊的危險境地并對高句麗形成夾擊之勢,“欲滅高麗,故先誅百濟,留兵鎮(zhèn)守,制其心腹”[22],消滅百濟遂成必然之勢。
顯慶五年(660),百濟被唐、羅聯(lián)軍一舉攻滅。后百濟舊將福信和僧人道琛據(jù)周留城反,并迎故王子扶余豐于倭國,立為王,展開復(fù)國運動。唐高宗曾就這種情況敕留鎮(zhèn)唐將劉仁愿、劉仁軌:“平壤軍回,一城不可獨固,宜拔就新羅。若金法敏(新羅王。——引者)藉卿留鎮(zhèn),宜且停彼;若其不須,即宜泛海還也。”[23]可見,劉仁愿、軌等率唐軍留守百濟故地,完全是應(yīng)新羅之請。龍朔三年(663)九月,唐、羅聯(lián)軍又在白江口[24]擊破百濟和增援百濟的倭兵,百濟終歸覆滅。[25]
百濟滅亡后,消滅高句麗自然就提上了新羅統(tǒng)一的議事日程。文武王六年(666),“王以既平百濟,欲滅高句麗,請兵于唐。冬十二月,唐以李勣為遼東道行軍大總管,以司列少常伯安陸、郝處俊副之,以擊高句麗。”[26]八年(668)“秋七月十六日,王行次漢城州,教諸總管往會(唐朝)大軍。文穎等遇高句麗兵虵川之原,對戰(zhàn),大破之。九月二十一日,與大軍合圍平壤。高句麗王先遣泉男產(chǎn)等詣英公請降。”[27]同年“十一月五日,王以所虜高句麗人七千入京。六日,率文武百僚朝謁先祖廟,告曰:祗承先志,與大唐同舉義兵,問罪于百濟、高句麗,元兇伏罪,國步泰靜,敢茲控告,神之聽之。”[28]
新羅在受到高句麗、百濟乃至日本夾擊的不利條件下,緊緊抓住中原王朝這一關(guān)鍵,利用唐與高句麗的緊張關(guān)系,拉動其介入半島事務(wù),先滅百濟,再平高句麗;然后又利用唐朝中國人“務(wù)廣德者昌,務(wù)廣地者亡”[29]的和平共存?zhèn)鹘y(tǒng)意識,一方面對半島上的唐朝力量進行排擠,另一方面又適時向其求和效忠,使之感到它不像高句麗那樣對自己形成威脅,雙管齊下,軟硬兼施,最終達到了在韓半島上實現(xiàn)統(tǒng)一的目的。顯然,從地區(qū)政治或韓半島的角度來看,唐初的介入不過是新羅精心策劃的統(tǒng)一戰(zhàn)略的一部分而已。在唐朝、高句麗、百濟、新羅四角關(guān)系中,新羅后來居上,成了四方角逐中最大的贏家。
(二)
唐朝(618-907AD)與統(tǒng)一新羅(668-935AD)的關(guān)系可以開元二十一年(733)為界,分成兩個時期。在此以前是冷戰(zhàn)階段,新羅主要忙于半島內(nèi)部統(tǒng)一事業(yè)的鞏固和發(fā)展,雙方來往較少,只有少數(shù)幾次朝貢、冊封。
還在高句麗滅亡以前,新羅就不斷蠶食百濟故土,以致唐朝扶持的故百濟太子扶余隆不敢就國。高句麗滅亡以后,新羅對百濟的侵奪更加頻繁。唐遣使責(zé)問,新羅于總章三年(669)“遣欽純角干、良圖波珍 入唐謝罪。”[30]然而,唐朝的干涉并未使新羅的政策發(fā)生根本+轉(zhuǎn)變。新羅的目的很明確:在不招致唐朝大軍壓境的前提下,南吞百濟,北并高句麗,實現(xiàn)半島統(tǒng)一。結(jié)果百濟故地多為新羅所占,并設(shè)置州郡,疆域也擴展至高句麗南境。唐朝本來對半島就沒有領(lǐng)土野心,因而很容易就承認了這一既成事實。高宗上元三年(676)二月,唐“徙安東都護府于遼東故城,先是有華人任東官者,悉罷之。徙熊津都督府于建安故城。”[31]于是新羅也不再向北拓展,雙方關(guān)系大致穩(wěn)定下來。然而,唐、羅相互還抱有戒心,以至開耀元年(681)新羅文武王金法敏卒,唐也沒有作應(yīng)有的舉哀活動。
七、八世紀(jì)之交,雙方的冷凍關(guān)系終于被渤海國(698-926)的成立所打破。渤海國興起后,不僅在唐朝的東北擴展勢力,而且向韓半島開疆拓土,阻礙了統(tǒng)一新羅的發(fā)展。唐王朝為了有效地牽制渤海的力量,需要與新羅交好以使渤海兩面受敵;而新羅實現(xiàn)統(tǒng)一后,也需要恢復(fù)與中原王朝傳統(tǒng)的友好關(guān)系,一方面大力吸收唐朝的先進文化以促進本國的發(fā)展,另一方面依靠與唐朝的盟好同渤海以及日本在政治上進行抗衡。在這種情況下,當(dāng)開元二十一年(733)唐玄宗要求新羅出兵夾擊渤海時,新羅便馬上做出積極反應(yīng)。于是,兩國關(guān)系進入了持續(xù)友好、全面發(fā)展階段。
1.政治關(guān)系
據(jù)《舊唐書·東夷新羅傳》載,開元二十一年,“渤海 越海入寇登州。時(新羅王)興光族人金思蘭先因入朝留京師,拜為太仆員外卿,至是遣歸國發(fā)兵以討 。仍加授興光為開府儀同三司、寧海軍使。”從此,新羅王一直都兼寧海軍使一職。《資治通鑒》卷213,開元二十一年,“上遣大門藝詣幽州發(fā)兵,以討渤海王武藝。(正月)庚申,命太仆員外卿金思蘭使于新羅,發(fā)兵擊其南鄙。會大雪丈余,山路阻隘,士卒死者過半,無功而還。”唐玄宗在給新羅王金興光的詔書中說:“近又得思蘭表,稱知卿欲于 江(即大同江。——引者)置戍,既當(dāng)渤海沖要,又與祿山相望,似有遠圖,固是長策。且蕞爾渤海,久已逋誅,重勞師徒,未能捕滅。卿每疾惡,深用嘉之。警寇安邊,有何不可,處置訖,因使以聞。”[32]對新羅的行動大表歡迎。為了更有力地打擊渤海,唐將大同江以南的土地全部讓給了新羅。新羅景德王七年(748),于北境置大谷城等十四郡縣,與唐形成了對渤海的夾擊之勢。
以后,唐朝也還曾向新羅求助。例如,據(jù)《三國史記》卷10《新羅本紀(jì)第十·憲德王紀(jì)》記載,元和十四年(819),唐憲宗遣揚州節(jié)度使趙恭征發(fā)新羅兵以討淄青節(jié)度使李師道,新羅憲德王命順天將軍金雄元率甲兵三萬以助。
除軍事同盟外,唐、羅雙方在這一時期還保持了正常的封貢和使節(jié)往來[33]。每次新羅王薨逝,必遣使來華告哀,唐朝皇帝則為之輟朝舉哀,并遣使持節(jié)赍詔書往新羅吊慰,追贈故王官爵,賻贈錦彩等物。同時,新羅國新王登位,也必請加冊命,唐朝皇帝則遣使持節(jié)赍詔書往新羅冊立,加封新羅王官爵,冊新王之母為太妃,妻為妃,并賜王以旌節(jié),賜重臣以門戟,賜王、王妃、王太子、重臣以衣物。新羅重視唐之冊封甚至到了這樣的地步:貞元十六年(800),新羅王金俊邕立,唐遣司封郎中兼御史中丞韋丹持節(jié)冊命其為開府儀同三司、檢校太尉、新羅王。當(dāng)韋丹行至鄆州時,金俊邕卒,于是唐召韋丹還。到了元和三年,新羅“遣使金力奇來朝。其年七月,力奇上言:‘貞元十六年,奉詔冊臣故主金俊邕為新羅王,母申氏為太妃,妻叔氏為王妃。冊使韋丹至中路,知俊邕薨,其冊卻回在中書省。今臣還國,伏請授臣以歸。’”而唐朝也滿足了他的要求,“令奉歸國”[34]。
朝貢與回賜是統(tǒng)一新羅與唐朝中后期交往的重要內(nèi)容。新羅朝貢頻繁,有時甚至一年三次。[35]賀正使或貢使來華時,唐皇帝一般宴見于內(nèi)殿,授以官爵,賜以衣物。來使回國時一般都赍回唐皇帝嘉獎新羅王、盛贊兩國友誼的詔書及賜與新羅王、王妃、重臣的禮物。如《冊府元龜》卷975外臣部褒異門云:“(開元十二年)五月辛酉,新羅賀正使金武勛還蕃,上降書謂新羅王金興光曰:‘卿每奉正朔,朝貢闕庭,言念所懷,深可嘉尚。又得所進雜物等,并逾越滄波,跋涉草莽,物既精麗,深表卿心。今賜卿錦袍、金帶、及彩素共二千匹,以答誠獻,至宜領(lǐng)也。” 甚至在安史亂中,新羅對唐朝的禮節(jié)往來也沒有停止。至德元載(756),唐玄宗避安祿山之亂幸蜀,新羅使者溯江至成都朝貢。唐玄宗大為感動,御制并書五言詩賜新羅景德王,以“嘉新羅王歲修朝貢,克踐禮樂名義”[36]。
新羅所派的賀正使、朝貢使多為宗室大臣乃至王弟王子。完成使命后,他們有的即時回國,有的就留唐作為質(zhì)子(也稱侍子),宿衛(wèi)于唐[37]。關(guān)于質(zhì)子,史書上有很多記載。如《冊府元龜》卷996外臣部納質(zhì)條載:“開元二年(714)二月壬寅,新羅王子金守忠來朝,留宿衛(wèi)。”唐對新羅質(zhì)子常予以厚賜,或給予高官厚祿,以安其心。如開元(713—741)時留宿衛(wèi)的金志蒲被授予太仆卿員外置同正員;元和(806—820)時放宿衛(wèi)新羅王子金獻忠歸國,加授試秘書監(jiān);開成(836—841)時新羅質(zhì)子金允夫官為試光祿卿賜紫金魚袋等。質(zhì)子在唐遣使至其本國時,常充當(dāng)副使。《冊府元龜》卷996載新羅質(zhì)子金士信奏言云:“臣本國朝天二百余載,常差質(zhì)子,宿衛(wèi)闕庭,每有天使臨藩,即充副使,轉(zhuǎn)通圣旨,下告國中。”《全唐詩》卷385張籍《送金少卿副使歸新羅》詩,稱贊新羅質(zhì)子金少卿充副使歸國的光彩,足為唐朝化納質(zhì)這一消極手段為加強雙方情誼之積極手段的例證。
轉(zhuǎn)載請注明:北緯40° » 大唐新羅軸心與東亞文化圈的定型