#WalkAway，是美國(guó)社交網(wǎng)站上近來(lái)興起的一種標(biāo)簽運(yùn)動(dòng)，一些前自由派通過(guò)分享視頻，講述自己為什么脫離民主黨和左翼政治。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是一些被民主黨視為理所當(dāng)然的選民開始“出走”。這個(gè)現(xiàn)象頗值得留意。

本文譯自保守派刊物《美國(guó)觀察者》（7月5日）

英文標(biāo)題：The Next American Revolution: #WalkAway

作者 David Catron，資深撰稿人

本文由 宋宗澳 譯，萬(wàn)吉慶 校，來(lái)源：保守主義評(píng)論

……………………

2016年總統(tǒng)選舉日的午夜，我第一次意識(shí)到，特朗普真的有望成為美國(guó)總統(tǒng)。當(dāng)時(shí)，我將電視調(diào)到 MSNBC（注：一家偏民主黨、自由派的媒體）頻道，觀看記者對(duì)出口民調(diào)的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，這是觀察共和黨選情的可靠風(fēng)向標(biāo)。我看到的第一幅面孔是查克·托德（注：托德曾是NBC新聞?lì)l道的記者、政治分析家），此人正緊鎖眉頭注視著威斯康星州的選舉地圖，并就密爾沃基的選情胡扯。他很擔(dān)心該選區(qū)極低的投票率，因?yàn)榉且崦绹?guó)人的投票對(duì)希拉里拿下“獾州”（即威斯康星州）的選舉人票至關(guān)重要。盡管我對(duì)特朗普獲勝的幾率一直持懷疑態(tài)度，但令我吃驚的是，托德居然開始緊張了。

他的擔(dān)憂不是沒(méi)有理由的。密爾沃基這些選區(qū)是全國(guó)大選的風(fēng)向標(biāo)，它們對(duì)特朗普勝選的影響不可小覷，而非裔美國(guó)人對(duì)希拉里的熱情充其量是不溫不火。而民主黨人和新聞媒體一直忽視這個(gè)事實(shí)。他們的剛愎自用使他們宣稱——正如Vox網(wǎng)站的專家所言——“特朗普因種族怨恨而獲勝。”他們從未想過(guò)，希拉里很顯然也是白人，而白人的投票率自2004年至今一直相對(duì)穩(wěn)定。根據(jù)皮尤研究中心的報(bào)告，“種族怨恨”并不能解釋黑人的投票率：

“在過(guò)去20年里，黑人選民的投票率首次在總統(tǒng)大選中下降，從2012年峰值66.6%下降到2016年的59.6%。與上屆總統(tǒng)大選相比，黑人選民的投票率跌幅7%，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。”

注：皮尤研究中心的報(bào)告見下方鏈接：

http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/05/12/black-voter-turnout-fell-in-2016-even-as-a-record-number-of-americans-cast-ballots/

這一事件的寓意很明顯，民主黨已經(jīng)如此依賴非裔選民的投票，倘若不能激發(fā)這一群體的投票熱情——就像前總統(tǒng)奧巴馬曾經(jīng)做到的那樣——民主黨在大選中毫無(wú)勝算。因此，任何智商超過(guò)個(gè)位數(shù)的民主黨人，都應(yīng)當(dāng)為黑人選民的“出走運(yùn)動(dòng)”（#WalkAway movement）恐慌。坎迪斯·歐文斯（注：黑人女性政治評(píng)論家）——該運(yùn)動(dòng)最有影響力的代言人之一——不斷在社交媒體上提醒她那些為數(shù)眾多的粉絲：民主黨一直利用黑人選民來(lái)獲取權(quán)力，但卻回報(bào)甚少：

“當(dāng)一個(gè)群體90%以上的選票都投向一個(gè)政黨時(shí)，他們就變得無(wú)關(guān)緊要了。我們投票的可預(yù)測(cè)性導(dǎo)致，任何一黨都無(wú)需對(duì)我們所屬的群體兌現(xiàn)承諾。這一現(xiàn)象急需戲劇性地改變。”

民主黨人及其媒體界朋友，傾向于把希拉里的失敗歸咎于普京、奧巴馬、科米、吉爾·斯坦（注：綠黨候選人）和唐老鴨等，于是也就對(duì)歐文斯以及這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的影響輕描淡寫。幾天前，《華盛頓郵報(bào)》以慣常的不屑口吻刊出一篇文章，題為“正在發(fā)生的#WalkAway秀盡管病毒式傳播，但無(wú)礙大局”。作者Abby Ohlheiser將歐文斯描述為“一個(gè)保守派評(píng)論員，她相信黑人被媒體洗了腦，才去投票支持民主黨”，并將#WalkAway貶為“親特朗普的網(wǎng)絡(luò)行為”：

“#WalkAway能夠迅速傳播，乃是因?yàn)閷?duì)民主黨選民大規(guī)模倒戈的期待，正是親特朗普網(wǎng)站所熱衷傳播的。那些指出這種轉(zhuǎn)向可能性的人物，則會(huì)成為保守派名流。當(dāng)坎耶·維斯特（Kanye West）發(fā)推稱贊坎迪斯·歐文斯時(shí)……右翼網(wǎng)站從中看到了一位有望引領(lǐng)潮流的先知——她所具有的龐大社交平臺(tái)意味著自由主義（注：美國(guó)現(xiàn)代自由主義不同于古典自由主義，已經(jīng)嚴(yán)重左轉(zhuǎn)，一些老派的自由主義者要么被視為保守主義者，要么自稱為自由至上論者，以區(qū)別于美國(guó)現(xiàn)代的自由派）的末日將至。”

注：《華盛頓郵報(bào)》的評(píng)論文章

作為千禧年一代， Ohlheiser（注釋：《華郵》撰稿人，前文有提及）本人的閱歷不夠豐富。因此，她并不曉得我們此前曾經(jīng)歷過(guò)這一幕。從1870年到1932年，黑人幾乎專門投票給共和黨，因?yàn)楣埠忘h推動(dòng)了他們的解放，首次賦予他們公民權(quán)利，并通過(guò)憲法修正案授予他們選舉權(quán)。但是，當(dāng)時(shí)的共和黨也同樣犯了民主黨今天所犯的錯(cuò)誤——將黑人的支持視作理所當(dāng)然。1930年代，民主黨人羅斯福總統(tǒng)及其新政利用了共和黨的這一致命失誤。然后，接下來(lái)歷史就不用多說(shuō)了。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 下一場(chǎng)美國(guó)革命：“脫離民主黨”（#WalkAway）