斯賓格勒：北約的問題是歐洲不打仗
特朗普總統譴責他在大西洋另一邊的盟友因未能達到北約2％GDP的支出目標而激怒歐洲輿論。他補充說，其他聯盟成員應該將4％的GDP用于國防，就像美國一樣。他對歐洲人的輕蔑是有道理的：歐洲人真的是不知輕重，他們不自己支付他們保衛家園的費用，而是將負擔轉嫁給美國士兵和納稅人。
特朗普的話將被當作耳旁風。當歐洲人無意使用武器時，為什么要把錢花在武器上呢？
最近的一項民意調查發現，北約的歐洲成員國中只有少數人愿意為自己的國家而戰。
排名墊底的是荷蘭和德國，分別為16％和18％; 最高的是波蘭，占48％。而在北約歐洲成員國之外，56％的俄羅斯人，66％的以色列人，44％的美國人和74％的芬蘭人表示愿意參戰。以色列的數字還要考慮以色列中的阿拉伯人，他們占人口的五分之一。我們不禁想知道如果芬蘭入侵荷蘭會發生什么。
如果你不打算投入戰爭，你就不需要武器了。毫無疑問德國的預算盈余不能讓自己投票支持急需的軍隊資金。德國的武裝部隊年久失修，被指定領導北約快速反應部隊的德國所需的44輛坦克中只有9輛能投入戰斗，而且只有4架國家的軍用戰斗機準備就緒。
如果沒有什么是你愿意為之而死的話，那么就沒有什么值得你為此而生。我在2014年第一次世界大戰誕辰100周年的論文中提到了這一點（參見“ Musil and Meta-Musil ”）。毫無疑問歐洲人為國家而戰的意愿與他們生孩子的意愿之間，存在著高度相關性。如果你對自己的國家如此關心，以至于你無法為自己辯護，那么你很可能會過度沉迷于享樂主義的注意力，無法與孩子們打交道。相反如果沒有后代，誰將放棄自己的生命來為他們而戰呢？
下面的圖表比較了歐洲國家的總生育率（右上角是以色列作為對比出現的位置）。回歸的r2約為50％，顯著性為99.9％置信水平。
俄羅斯確實是對北約的潛在威脅，盡管俄羅斯對任何北約成員國進行襲擊的可能性都很小。與西歐人不同的是，俄羅斯人愿意戰斗。巧合的是俄羅斯的總生育率已經顯著恢復，現在每個女性約有1.7個孩子，與美國很接近。并且根據皮尤調查數據，這個比率適用于在歐洲的俄羅斯人和俄羅斯穆斯林。
轉載請注明：北緯40° » 北約的問題是歐洲不打仗，不生孩子
