沈志華：斯大林是如何掉進(jìn)“修昔底德陷阱”的？
——戰(zhàn)后蘇美從合作走向?qū)沟穆窂胶驮?/h1>

演 講 人：沈志華 華東師范大學(xué)歷史系終身教授、冷戰(zhàn)國(guó)際史研究中心主任、周邊國(guó)家研究院院長(zhǎng)，美國(guó)伍德羅·威爾遜國(guó)際學(xué)者中心資深研究員，香港中文大學(xué)當(dāng)代中國(guó)文化研究所名譽(yù)研究員。

主 持 人：潘英麗 上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授

本文系沈志華教授2018年10月25日在上海交大徐匯校區(qū)所作演講速記稿。

主持人（潘英麗教授）：我們今天的話題是比較高大上的，關(guān)心中國(guó)的命運(yùn)和前途，關(guān)心中國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略空間，大家都會(huì)對(duì)這個(gè)問(wèn)題比較關(guān)注。我們今天非常榮幸地請(qǐng)到了華東師范大學(xué)歷史系的終身教授，冷戰(zhàn)國(guó)際史中心主任，也是周邊國(guó)家研究院的院長(zhǎng)沈志華教授。

沈志華教授非常傳奇，早年當(dāng)過(guò)兵，甚至文革期間也住過(guò)監(jiān)獄。80年代去經(jīng)商，90年代自費(fèi)從事冷戰(zhàn)史的研究，他的成果非常多，我們的海報(bào)上大家都已經(jīng)看到，講不過(guò)來(lái)，太多。也在北大、香港中文大學(xué)包括海外擔(dān)任兼職研究員，他的日程排的非常滿，對(duì)我們?cè)诼毜耐瑢W(xué)來(lái)講非常希望放在周末，但是他時(shí)間已經(jīng)排到明年，所以在他百忙之中找了這么一個(gè)時(shí)間給我們講課。現(xiàn)在大家歡迎沈教授。

沈志華：剛才潘老師講最近因?yàn)橹忻狸P(guān)系，特朗普在那里瞎折騰，很緊張。現(xiàn)在大家都在說(shuō)是不是要開(kāi)始新的冷戰(zhàn)。我不是研究現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的，但是冷戰(zhàn)我還是研究了20年，所以說(shuō)新冷戰(zhàn)或者馬上要開(kāi)始，或者已經(jīng)開(kāi)始，這個(gè)說(shuō)法我不贊同。冷戰(zhàn)的概念是什么？美蘇之間在過(guò)去半個(gè)世紀(jì)當(dāng)中，使用除了戰(zhàn)爭(zhēng)以外所有的手段要擊跨對(duì)方。這是兩個(gè)基本的條件，現(xiàn)在這兩個(gè)基本的條件不存在。一是美蘇之間當(dāng)時(shí) ，從意識(shí)形態(tài)到國(guó)家制度是替代性的、抑制性的，性質(zhì)完全相反，而且一個(gè)要替代一個(gè)。我的生存是以你的滅亡為前提的，這個(gè)現(xiàn)在中美之間不是這個(gè)問(wèn)題。至少現(xiàn)在還沒(méi)有達(dá)到這個(gè)程度。第二個(gè)條件就是不是美蘇兩個(gè)國(guó)家之間的對(duì)抗，而是以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)和以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)兩個(gè)集團(tuán)之間的對(duì)抗，現(xiàn)在也不存在這個(gè)條件。中國(guó)有盟國(guó)嗎？沒(méi)有。就一個(gè)朝鮮，你敢認(rèn)嗎？你也不敢認(rèn)。他也不認(rèn)你。美國(guó)倒是有，北約、日本、韓國(guó)。但是如果中國(guó)和美國(guó)真的干起來(lái)，他們會(huì)跟著美國(guó)來(lái)打中國(guó)嗎？我覺(jué)得不大可能。別說(shuō)英國(guó)、法國(guó)，日本、韓國(guó)都不會(huì)，過(guò)兩天安倍就會(huì)來(lái)了？干什么來(lái)了？調(diào)和。

所以現(xiàn)在跟美國(guó)進(jìn)入了冷戰(zhàn)狀態(tài)或者是新冷戰(zhàn)，這個(gè)說(shuō)法不確切。可能有人這樣想，但是實(shí)際不是這個(gè)情況。反過(guò)來(lái)講不是沒(méi)有這個(gè)可能，如果事態(tài)惡化下去，處理不當(dāng)，也不是沒(méi)有這個(gè)可能，所以我們現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看看斯大林是怎么跟美國(guó)走上冷戰(zhàn)道路，這個(gè)對(duì)我們冷靜地考慮一下中國(guó)的出境和應(yīng)對(duì)的方針是有好處的。這就是我自己研究的專業(yè)所以我講講這個(gè)題目。斯大林是如何掉進(jìn)修昔底德陷阱，戰(zhàn)后美蘇從合作走向?qū)沟穆窂胶驮颉?/p>

先講第一個(gè)問(wèn)題，戰(zhàn)后世界的格局，二戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)候。

當(dāng)時(shí)美國(guó)和蘇聯(lián)，當(dāng)然也有英國(guó)，在某種程度上包括中國(guó)共同締造了一個(gè)戰(zhàn)后的國(guó)際秩序。一個(gè)規(guī)則、一個(gè)體系就是雅爾塔體系。雅爾塔體系基本的原則就是大國(guó)合作和大國(guó)一致，這是非常重要的。形式就是建立一個(gè)國(guó)際統(tǒng)一的組織、建立統(tǒng)一的體系，包括安全體系、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融，大國(guó)在各自的勢(shì)力范圍內(nèi)擔(dān)負(fù)起自己的責(zé)任，美國(guó)管美洲、蘇聯(lián)管東歐、英國(guó)管西歐、中國(guó)管亞洲，這是當(dāng)時(shí)羅斯福設(shè)計(jì)的。當(dāng)然后來(lái)把法國(guó)又拉進(jìn)來(lái)，到了雅爾塔談判后期。后來(lái)五個(gè)常任理事國(guó)大國(guó)一致的原則，對(duì)比原來(lái)的凡爾賽體系，凡爾賽體系除了重新瓜分殖民地以外，沒(méi)有形成一個(gè)世界整體的平臺(tái)、規(guī)則。所以很快第二次世界大戰(zhàn)就爆發(fā)了。建立這樣一個(gè)體系主要是為了防止今后人類再走向戰(zhàn)爭(zhēng)。主導(dǎo)思想是美國(guó)羅斯福提出來(lái)的，從《大西洋憲章》到《聯(lián)合國(guó)宣言》，從開(kāi)羅會(huì)議到雅爾塔會(huì)議，再到波斯坦會(huì)議等等，都是大國(guó)領(lǐng)袖之間反復(fù)地磋商。

羅斯福是比較左翼，從上臺(tái)執(zhí)政就搞羅斯福新政，一直到二戰(zhàn)。所以在戰(zhàn)爭(zhēng)期間他對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度要比英國(guó)友好的多。這樣才有這種可能。因?yàn)槎?zhàn)前蘇聯(lián)跟美國(guó)是你死我活的斗爭(zhēng)。十月革命革命建立社會(huì)主義國(guó)家就是要推翻資本主義。所以二戰(zhàn)以后和過(guò)程當(dāng)中，法西斯主義、資本主義、社會(huì)主義——結(jié)果出了一個(gè)法西斯，法西斯連你們倆都要消滅，所以他們倆聯(lián)合起來(lái)把法西斯消滅。法西斯消滅以后，面臨戰(zhàn)后是不是社會(huì)主義和資本主義還是你死我活的斗爭(zhēng)？羅斯福設(shè)計(jì)的這個(gè)想法就是要消除大國(guó)之間對(duì)抗和戰(zhàn)爭(zhēng)的根源。

關(guān)鍵是蘇聯(lián)的態(tài)度，斯大林對(duì)這一套完全支持、完全贊同。為什么？其實(shí)斯大林不是一個(gè)真正的馬克思主義者，而是非常現(xiàn)實(shí)的一個(gè)政治家。他的目的就是要蘇聯(lián)安全，要發(fā)展，什么主義其實(shí)無(wú)所謂。我們看到二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國(guó)答應(yīng)給蘇聯(lián)的條件要超過(guò)蘇聯(lián)自己的需求，他渴望得到的東西。這個(gè)體系能保證你的安全，還能保證你的發(fā)展，他何樂(lè)不為。蘇聯(lián)在1917年十月革命以后一直到二戰(zhàn)，就處于一個(gè)非常孤獨(dú)、被資本主義包圍的一種狀態(tài)下，所以他有一種孤島意識(shí)：周圍都是資本主義，我要把人家全消滅，人家要把我消滅。所以他沒(méi)有安全感。在戰(zhàn)前這個(gè)局面就出現(xiàn)了，面臨法西斯的威脅時(shí)，他曾經(jīng)想跟英美合作消滅法西斯，社會(huì)主義和資本主義合作消滅法西斯，但是談不攏，他的要求人家沒(méi)法答應(yīng)。他要求什么？波羅的海三國(guó)要?dú)w我，芬蘭挨著列寧格勒港口的土地要?dú)w我，要換一塊。英法怎么能答應(yīng)？我們是民主國(guó)家，我們?cè)趺茨軟Q定人家國(guó)家的命運(yùn)。希特勒說(shuō)我答應(yīng)，所以1937年就簽訂了蘇德秘密條約，德國(guó)答應(yīng)波羅的海三國(guó)都給你，我不管，你打芬蘭我也不管。還有他們倆還商量好，波蘭咱們分了算了。現(xiàn)在不講了，因?yàn)樘K聯(lián)站到盟國(guó)這邊，仔細(xì)想想二戰(zhàn)怎么爆發(fā)，要是沒(méi)有蘇德秘密條約，希特勒會(huì)打波蘭嗎？如果希特勒不打波蘭英國(guó)會(huì)宣戰(zhàn)嗎？但是現(xiàn)在提這個(gè)不太好，都是盟國(guó)，又不提這個(gè)事。但是實(shí)際情況是這樣。

結(jié)果希特勒打了波蘭，蘇聯(lián)趁機(jī)瓜分一半。但是很多人問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，既然這樣為什么希特勒后來(lái)打蘇聯(lián)？實(shí)際因?yàn)樗勾罅钟辛诉M(jìn)一步的安全需求，但是這個(gè)需求又希特勒無(wú)法答應(yīng)。當(dāng)時(shí)德國(guó)、日本、意大利搞反共同盟（軸心國(guó)），斯大林要求加入。您是社會(huì)主義國(guó)家怎么加入反共聯(lián)盟？奇怪吧？不奇怪。他有條件，我加入反共聯(lián)盟巴爾干給我。進(jìn)一步要求蘇聯(lián)南部邊境整個(gè)巴爾干給他。希特勒就不答應(yīng)。你們要替意大利想一想，你可以往東邊去，印度、阿富汗，再往東歸日本，這樣意大利、蘇聯(lián)、德國(guó)瓜分世界，很好。斯大林不干，非要巴爾干。所以到1940年底最后談不成。為什么希特勒沒(méi)有拿下英國(guó)就要打蘇聯(lián)，說(shuō)斯大林這小子比我還黑。所以蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。但是二戰(zhàn)后的結(jié)果希特勒沒(méi)有給斯大林的，羅斯福都給了，整個(gè)東歐國(guó)家全是他的勢(shì)力范圍，南斯拉夫的情況比較特殊一點(diǎn)。所以雅爾塔體系對(duì)蘇聯(lián)來(lái)講他是受益的，包括遠(yuǎn)東地區(qū)也是一樣，日本海的問(wèn)題、蒙古的問(wèn)題，一會(huì)講到亞洲的時(shí)候再說(shuō)。

這樣斯大林很容易也很愿意接受美國(guó)的思路，當(dāng)然他也要表示出相應(yīng)的誠(chéng)意，你不能在你的勢(shì)力范圍內(nèi)搞一黨制，必須搞多黨、民主選舉制，斯大林說(shuō)這個(gè)很容易。所以1943年為什么斯大林要解散共產(chǎn)國(guó)際？二戰(zhàn)還沒(méi)有結(jié)束。共產(chǎn)國(guó)際要說(shuō)解散早該解散，那個(gè)時(shí)候共產(chǎn)國(guó)際在歐洲共產(chǎn)黨已經(jīng)聲名狼藉。一天到晚就是莫斯科的傳聲筒，蘇聯(lián)和英法合作的時(shí)候，給歐洲各國(guó)共產(chǎn)黨下指示，說(shuō)法西斯現(xiàn)在是最危險(xiǎn)的敵人，你們要支持本國(guó)政府，反對(duì)法西斯。到了1939年他跟希特勒簽訂秘密條約的時(shí)候又下指示，說(shuō)法西斯還是可以的，是你們本國(guó)政府最反動(dòng)，具有欺騙性，所以你們要起來(lái)，推翻本國(guó)政府。這樣就把各國(guó)共產(chǎn)黨推到懸崖邊上。所以多列士（法國(guó)共產(chǎn)黨總書(shū)記）為什么被通緝，因?yàn)樗凑５?941年希特勒一進(jìn)攻，蘇聯(lián)共產(chǎn)國(guó)際又下指示，說(shuō)其實(shí)還是法西斯最壞，都沒(méi)有信譽(yù)了。但是蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，斯大林都沒(méi)有解散共產(chǎn)國(guó)際，但是到1943年5月突然解散共產(chǎn)國(guó)際。近的來(lái)說(shuō)是為了推動(dòng)英美開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，遠(yuǎn)的來(lái)說(shuō)就是要建立起和西方國(guó)家、英美的一種互信關(guān)系：我不搞世界革命，我不會(huì)再推翻資本主義。他主要是傳遞這個(gè)信號(hào)，因?yàn)楝F(xiàn)在學(xué)界研究共產(chǎn)國(guó)際解散的也不少，因?yàn)楣伯a(chǎn)國(guó)際有很大的資源，共產(chǎn)國(guó)際解散以后資源都轉(zhuǎn)到了蘇共中央國(guó)際部，所以他們說(shuō)解散共產(chǎn)國(guó)際是假的，是換湯不換藥。不對(duì)。資源當(dāng)然不能浪費(fèi)，轉(zhuǎn)到蘇維埃國(guó)際部是可以理解的。但是關(guān)鍵在表明蘇聯(lián)戰(zhàn)后的方針不再搞世界革命，不再針對(duì)資本主義。

另外為了建立雅爾塔體系，斯大林建立對(duì)外政策是和西方合作，特別是跟美國(guó)合作。為了達(dá)到這一點(diǎn)，所以蘇聯(lián)在所有自己勢(shì)力范圍內(nèi)（東歐這些國(guó)家），全部搞的是多黨制。除了南斯拉夫，它的情況比較特殊。但是南斯拉夫表面上也有一個(gè)人民戰(zhàn)線，其他匈牙利、波蘭、捷克斯洛伐克都是搞多黨制。本來(lái)（各國(guó)）共產(chǎn)黨非常高興，盼星星盼月亮可把你們盼來(lái)了，說(shuō)政權(quán)交給我們？不行，你們有農(nóng)民黨、民主黨、自由黨。都跑了。跑了叫回來(lái)，沒(méi)有的馬上建。就是要建立一個(gè)多黨制、選舉制。

另外在其他不是蘇聯(lián)勢(shì)力范圍，法國(guó)，當(dāng)時(shí)法國(guó)共產(chǎn)黨在二戰(zhàn)期間勢(shì)力特別大。掌握民族軍50萬(wàn)人，意大利共產(chǎn)黨也有25萬(wàn)人的軍隊(duì)，還有希臘共產(chǎn)黨，這是歐洲三個(gè)最大的黨。斯大林分別通知，多列士、陶里亞蒂（意大利共產(chǎn)黨創(chuàng)始人之一），全叫到莫斯科，回去以后解散軍隊(duì)，你們都加入政府。所以法國(guó)共產(chǎn)黨交槍了，意大利、希臘共產(chǎn)黨都交槍了，都加入政府。中國(guó)也是，所以為什么給毛澤東發(fā)電報(bào)，你必須到重慶去，跟蔣介石談判建立聯(lián)合政府。當(dāng)時(shí)毛澤東都下了命令，八路軍、新四軍立刻占領(lǐng)華北、華南各大城市，中共中央任命了上海市的市長(zhǎng)、南京市的市長(zhǎng)，江南五省的省長(zhǎng)都是共產(chǎn)黨員。斯大林說(shuō)你這樣干就是要打內(nèi)戰(zhàn)，你不行，趕快到重慶，就是建立聯(lián)合政府、建立多黨制。

所以總體上斯大林是要維護(hù)雅爾塔體系，維持跟美國(guó)的合作，除了安全問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)上還指著美國(guó)給貸款，好歹給100億、50億，戰(zhàn)后恢復(fù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。蘇聯(lián)的戰(zhàn)后需求也是贊同雅爾塔體系。為什么沒(méi)有維持住這種關(guān)系？1945年二戰(zhàn)結(jié)束到1947年兩年，冷戰(zhàn)爆發(fā)。冷戰(zhàn)爆發(fā)的標(biāo)志是美國(guó)提出了杜魯門(mén)宣言。有人說(shuō)彭斯（現(xiàn)任美國(guó)副總統(tǒng)）的講話是不是鐵幕演說(shuō)，鐵幕演說(shuō)不對(duì)。鐵幕演說(shuō)是丘吉爾到美國(guó)做的，他只是說(shuō)蘇聯(lián)非常危險(xiǎn)，要威脅到歐洲，重點(diǎn)是講英美的特殊關(guān)系，因?yàn)槊绹?guó)回到北美，歐洲沒(méi)有美國(guó)什么事。實(shí)際上蘇聯(lián)和西方發(fā)生的矛盾主要是和英國(guó)的矛盾，跟歐洲的矛盾。對(duì)美國(guó)一點(diǎn)都沒(méi)有碰，一點(diǎn)都沒(méi)有占。丘吉爾就是擔(dān)心這個(gè)，勸說(shuō)美國(guó)人要管這個(gè)事。彭斯的講話更像杜魯門(mén)宣言，就是說(shuō)美國(guó)要管歐洲的事，所以蘇聯(lián)在哪里擴(kuò)張都不行，都得管。

對(duì)應(yīng)的就是共產(chǎn)黨情報(bào)局的成立，到（1947年）9月份蘇聯(lián)成立了共產(chǎn)黨情報(bào)局，宣布兩個(gè)陣營(yíng)，就到了1947年夏天、秋天。所以兩年，為什么？這個(gè)是要特別注意的。現(xiàn)在我們研究歷史材料，可以看到關(guān)于冷戰(zhàn)到底誰(shuí)負(fù)責(zé)任、誰(shuí)挑起的爭(zhēng)論特別大，就這幾十年各種說(shuō)法都有。我個(gè)人覺(jué)得看了這么多材料，我覺(jué)得還是美國(guó)是主導(dǎo)和主要的方面。美國(guó)和西方主要是英國(guó)，英國(guó)在這里挑逗的作用非常大。最后美國(guó)信了丘吉爾。

從邏輯上蘇聯(lián)不可能挑戰(zhàn)美國(guó)，他什么都不如美國(guó)怎么挑戰(zhàn)，軍事不行、經(jīng)濟(jì)不行，沒(méi)有實(shí)力，沒(méi)事閑著跟人家挑戰(zhàn)？邏輯上講不通。事實(shí)上也沒(méi)有。二戰(zhàn)后期發(fā)生的所有矛盾，蘇聯(lián)和西方都不是沖著美國(guó)去的，沒(méi)有一條，現(xiàn)在誰(shuí)能夠拿出一條來(lái)斯大林要對(duì)應(yīng)美國(guó)去的？不是，主要是跟英國(guó)。為什么？因?yàn)樘K聯(lián)在歐洲，英國(guó)也在歐洲，他們矛盾是歐洲內(nèi)部的矛盾，跟北美沒(méi)有關(guān)系，涉及不到。唯一有沖突的是日本，一會(huì)我們講到亞洲的時(shí)候再說(shuō)。但是那時(shí)候已經(jīng)到了波斯坦會(huì)議，美國(guó)的情況也會(huì)發(fā)生變化。所以事實(shí)上他不可能主動(dòng)向美國(guó)挑戰(zhàn)。

既然這樣美國(guó)負(fù)主要責(zé)任，是不是蘇聯(lián)就沒(méi)有責(zé)任了？蘇聯(lián)就是無(wú)辜的呢？也不是。可以這樣講，蘇聯(lián)的所作所為在很大程度上，其實(shí)是刺激了美國(guó)、刺激了西方。本質(zhì)的問(wèn)題還是意識(shí)形態(tài)的分歧造成了這種雙方的疑慮。主要是在羅斯福去世以后，羅斯福這個(gè)人特別重要。但是羅斯福是美國(guó)連任四屆的總統(tǒng)，就他一個(gè)，當(dāng)時(shí)威望特別高，但是他明顯是左翼。到二戰(zhàn)后期時(shí)他已經(jīng)壓抑不住，美國(guó)就這樣，不能兩個(gè)黨老是你執(zhí)政，你做得再正確也得靠邊，也得換。到第四屆大選時(shí)美國(guó)羅斯福黨內(nèi)就對(duì)他施加了很大的壓力。原來(lái)第三屆當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)候，搭檔是誰(shuí)？是華萊士副總統(tǒng)，比羅斯福還左，很有民主黨的傳統(tǒng)觀念，比較左翼。結(jié)果到第四任選舉時(shí)都沒(méi)有選他，但是換了杜魯門(mén)，杜魯門(mén)在民主黨內(nèi)比較中性，本事也不大，平時(shí)也不大說(shuō)話，就讓他當(dāng)。結(jié)果羅斯福一死，右翼勢(shì)力立刻抬頭，國(guó)會(huì)、民主黨內(nèi)的右翼勢(shì)力。杜魯門(mén)又沒(méi)有什么主見(jiàn)，所以美國(guó)國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力抬頭。他們?cè)倏刺K聯(lián)時(shí)怎么看怎么別扭，說(shuō)得錯(cuò)是錯(cuò)，說(shuō)得對(duì)也打個(gè)問(wèn)號(hào)。國(guó)務(wù)卿也換了，財(cái)務(wù)部長(zhǎng)也換了，華萊士后來(lái)當(dāng)了商務(wù)部長(zhǎng)。美國(guó)右翼勢(shì)力抬頭的情況下就開(kāi)始猜忌蘇聯(lián)。

在這種情況下，蘇聯(lián)如果估計(jì)到這種情況，你的所作所為一言一行要非常慎重，不要給右翼再增加籌碼。蘇聯(lián)政策在執(zhí)行過(guò)程當(dāng)中很多問(wèn)題加劇了美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)略疑慮，主要三個(gè)方面的問(wèn)題：

第一個(gè)問(wèn)題，蘇聯(lián)的國(guó)內(nèi)政策跟國(guó)際政策完全背離。對(duì)外政策想得很好，這種報(bào)告很多，包括斯大林的批示，跟美國(guó)合作、跟西方合作搞經(jīng)濟(jì)安全等等各個(gè)方面。跟過(guò)去不一樣，美國(guó)的電影、雜志也可以進(jìn)來(lái)，雙方科學(xué)家往來(lái)都可以。但是國(guó)內(nèi)政策非常保守。因?yàn)槎?zhàn)接近尾聲時(shí)，蘇聯(lián)社會(huì)發(fā)生了比較大的變化，這個(gè)變化主要是因?yàn)樘K聯(lián)人開(kāi)始走出國(guó)際，原來(lái)都不許出去，蘇聯(lián)跟咱們文革前差不多，出差得拿介紹信，有單位批準(zhǔn)。特別是農(nóng)民，每個(gè)人都有一個(gè)身份證，不能隨便走。二戰(zhàn)一打幾百萬(wàn)人去了歐洲，一到歐洲發(fā)現(xiàn)原來(lái)世界是這樣的。所以這些人回國(guó)不是農(nóng)民就是工人，回國(guó)以后來(lái)回寫(xiě)信，那個(gè)時(shí)候蘇聯(lián)的公安局都有郵檢，寫(xiě)一封信先到公安局，公安局拆開(kāi)看了以后沒(méi)有問(wèn)題再封上發(fā)出去。現(xiàn)在全都是檔案，我看到公安局郵檢留下的文件，都是講他們?cè)跉W洲所見(jiàn)所聞。有些人說(shuō)到匈牙利，占領(lǐng)了匈牙利，見(jiàn)了洛米卡，說(shuō)家里還掛著壁毯，那是蘇聯(lián)貴族家里才有，他們家里還有馬桶。怎么戰(zhàn)敗的資本主義比戰(zhàn)勝的社會(huì)主義國(guó)家生活水平還高，不是說(shuō)我們是最好的嗎？所以老百姓的思想發(fā)生了變化，一傳十、十傳百，再一個(gè)農(nóng)民對(duì)集體農(nóng)莊的反感、厭惡，到戰(zhàn)后已經(jīng)可以隨便講，過(guò)去誰(shuí)也不敢講。一是希特勒來(lái)破壞了很多，再加上戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)農(nóng)民的束縛也放松了。再一個(gè)知識(shí)分子可以出來(lái)說(shuō)話，因?yàn)楦鞣娇梢越煌詫?xiě)文章都可以。最重要的是干部，在干部當(dāng)中也有一批人覺(jué)得蘇聯(lián)要變革，不能再像過(guò)去那樣。我發(fā)現(xiàn)一個(gè)1947年2月起草的文件，蘇共十九大報(bào)告的提綱，我們都知道十九大后來(lái)沒(méi)有開(kāi)。我還沒(méi)有找到更多的文件，但是可以推想，這個(gè)時(shí)候要開(kāi)十九大了（1947年初），有什么方針呢？一看這個(gè)文件就知道，和蘇共二十大的文件非常相似，要提高人民生活水平，要放權(quán)簡(jiǎn)政，都是這些措施和想法。當(dāng)然后來(lái)沒(méi)有執(zhí)行。是1952年開(kāi)的十九大，不是我們這個(gè)十九大，是蘇共十九大。說(shuō)法和做法完全不一樣。說(shuō)明了什么？說(shuō)明在黨內(nèi)也有一批人認(rèn)為蘇聯(lián)應(yīng)該進(jìn)行變革。

當(dāng)時(shí)整個(gè)蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系到了崩潰的邊緣，如果要重整，無(wú)論國(guó)內(nèi)、對(duì)外，都是蘇聯(lián)體制進(jìn)行變革最好的一次機(jī)會(huì)，這個(gè)時(shí)候比列寧那個(gè)時(shí)候好。順便說(shuō)一句蘇聯(lián)最后垮臺(tái)核心的問(wèn)題是制度問(wèn)題，因?yàn)槿魏我环N制度都要隨著社會(huì)的發(fā)展、生產(chǎn)力、科技發(fā)展不斷的調(diào)整。但是蘇聯(lián)錯(cuò)過(guò)了一次又一次機(jī)會(huì)。二十年代搞新經(jīng)濟(jì)政策是一次，列寧去世的比較早沒(méi)有搞下去。第二次就是戰(zhàn)后，這個(gè)機(jī)會(huì)比20年代還好。至少有國(guó)際環(huán)境，二十年代時(shí)沒(méi)有國(guó)際環(huán)境。第三次沒(méi)有搞成就是赫魯曉夫（60年代），沒(méi)有走上改革調(diào)整的道路。為什么？他擔(dān)心政權(quán)不穩(wěn)。斯大林認(rèn)為這些都是受了西方資產(chǎn)階級(jí)的影響，要改變蘇聯(lián)的社會(huì)制度就是要推翻蘇共的領(lǐng)導(dǎo)。所以從這一點(diǎn)擔(dān)心出發(fā)，對(duì)國(guó)內(nèi)加強(qiáng)控制，日丹諾夫主義就是這個(gè)時(shí)候出來(lái)的（1946年初）。所謂日丹諾夫是蘇共中央主管意識(shí)形態(tài)的書(shū)記，擰緊螺絲釘，對(duì)言論、出版嚴(yán)格限制，提出了反對(duì)世界主義的口號(hào)，檢查文學(xué)作品、文章、報(bào)紙，雞飛狗跳。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 斯大林是如何掉進(jìn)冷戰(zhàn)陷阱的？

1 2 3 4 下一頁(yè)

喜歡 (3)or分享 (0)