國家發展中的“荷蘭誘惑”與“蘇聯幻覺”

掀開現代史的幕布，葡萄牙作為新生的民族國家全力開疆拓土的歷史，首先進入人們的眼簾。海洋時代是這些敘述的歷史轉型背景，科技發明是航海行動的技術基礎，但通過攻城略地以攫取財富，才是葡國拉開航海時代歷史大幕的強勁動力。這個時候，歐洲的大部分國家還在舊制度中陶醉，不知道歷史的挑戰已經擺到自己面前。在葡萄牙當政者雄心勃勃稱霸世界之時，西班牙出現了雄才大略的當政者。哥倫布與西班牙女王一拍即合，迅疾上演了幕幕殖民大戲。哥倫布首航新大陸，民族國家為人們展現了 “世界 ”面目。這讓缺乏世界眼光的葡萄牙國王捶胸頓足。隨后，葡、西兩國輪番上陣，以暴力書寫了不期而至的 “世界史 ”，讓此前區域化發展的、自然性的世界史就此停住腳步。不過葡、西沒有完全拉開大國輪番崛起的世界史幕布，因為兩國都缺乏產業創新的動力，都耽于財富的掠奪與消耗，都沒有將創造財富推向規范發展的軌道。

本文關注的小小荷蘭，適時登場。荷蘭人通過鯡魚貿易，占據了歐洲重要的貿易地位。當然，僅僅是倚重歐洲古已發達的舊式貿易，并不足以催生新興的現代國家。荷蘭在歐洲貿易中，充當了一個有利雙贏的貿易使者角色。這就從根本上走上了與葡、西兩國暴力掠奪不同的道路。與當時海上貿易一定會有武裝保衛不同，荷蘭人做生意的時候并不攜帶武器。他們寧愿通過造船技術的改進，降低貿易成本。而駕馭船只的人對職業的盡忠職守，為荷蘭人稱霸歐洲商場，提供了強大的精神支持。商業與城市興起伴隨，城管與自由攜手。荷蘭的富足，讓他們對興起的民族國家政治漠不關心。結果，沉溺享受的荷蘭人竟然寧愿做亡國奴也不愿再造國家。在西班牙與英國的奴役之后，荷蘭建立過一個聯合自治省的商人政體。在國家建構沒有起色的情況下，荷蘭不得不以世界貿易應對日趨激烈的國家間競爭。全民皆商的國家機制由此浮現，資本市場由此興盛。政府圍繞商業利益運轉，國家不參與歐洲事務及其相關的利益爭奪，荷蘭人殖民海外，終于在十七世紀中期將國家建成一個商業大國。

但五十年的光景將荷蘭重新打入小國行列。荷蘭的衰落，與英國的崛起恰成對照。英國的崛起故事不是這里關注的焦點，也因為人們對之的熟悉程度較高，無須詳述。簡而言之，英格蘭自十一、十二世紀在島內漸進積累了一切有利于全面現代轉型的因素，在十七世紀中期，終于累積了領先世界的各種資源，一舉登頂國家發展巔峰。其間，農業向工業的轉化、社會組織的蓬勃發展、科學技術的創造發明、國家分權制衡的憲政建構等等，讓英國成為現代世界的建構典范。此后，悉心效仿英國且成功移植英國模式而興起的美國，差不多也以同樣的方式建立起興盛百年的現代國家。英美堪稱現代大國崛起的楷模。在現代肇始階段，英國雄霸世界；在現代成熟階段，美國稱雄世界。英美雙雄，真個是現代國家稱羨的對象。

但艷羨英美，難成英美。因為英國付出了五六個世紀的代價，才緩慢造就了一個現代體制。一旦英國以這樣的現代機制出現在世界上的時候，哪個國家還有本錢償付得起那么悠然自得的發展代價。與此相仿，美國移植、再造英國的模式，天時地利與人和，都非其他國家所可期待。倒是那些幾成英美、卻折戟沉沙的大國，更讓人興味盎然，可以為中國作為大國崛起提供鮮活經驗或沉痛教訓。這些國家，名字與故事都為人們所熟悉。法國是首先面對英格蘭經驗的國家，但十八世紀啟蒙運動以降，就一直處在與英國較勁、與美國爭雄的精神氛圍中。不過，“一戰 ”、尤其是 “二戰 ”的遭遇，讓法國人壯懷激烈、英雄遲暮。德國和日本一開軍國主義激蕩國家風雷的局面，但最終不得不接受別的國家對自身的大刀闊斧改造，才勉強躋身現代國家隊伍。這些國家，不得不臣服于十九世紀的英國秩序、二十世紀的美國規則。

給那些試圖創造國家崛起奇跡的國家以巨大鼓舞的是蘇聯。蘇聯是建立在俄羅斯的領土、人口與主權基礎上的現代大國。俄羅斯起源于小小的莫斯科公國。依靠統治者持續不斷的暴力擴張，俄羅斯的版圖之大，令人稱奇。但站在現代門檻邊，俄羅斯依然是歐洲最落后的國家。在天才革命家列寧的催化下，俄羅斯轉身成為蘇聯。蘇聯在斯大林的鐵腕統治下，奇跡般實現了國家的工業化，躋身 “世界強國 ”之列。蘇聯的崛起，更激起那些落后的，但強烈盼望現代轉變后發先至國家的無比欽羨。因此，蘇聯以意識形態整合國家精神、以國家統帥發展事務、以鐵血方式推進工業發展、以國際分工占據競爭優勢、以世界革命輸出國家價值等等做法，一時成為落后國家競相模仿的發展做派。蘇聯之讓落后國家羨慕的，不止是國家自身力量的疾速壯大，更在于它與帝國主義強權的直接對抗。現今人們一般當冷戰是悲劇。但冷戰中的社會主義國家唯蘇聯馬首是瞻的時候，這些國家對蘇聯的膜拜即使不是發自內心，也起碼對蘇聯的快速崛起表示臣服。

冷戰時期，是兩個超級大國主宰世界的特殊時代。全面對抗的壯觀景象，今人已經無從想象了。只是一些對抗的基本輪廓，仍然能夠簡易勾畫出來：疾速的工業化維持的強大軍事工業，使蘇聯在世界范圍內有了耀武揚威的資本，讓一些國家不能不佩服。這種佩服，就是在蘇聯解體以后，也沒有絲毫改變。但似乎令人傷感不已的是，蘇聯的這種疾速崛起，與其瞬間的崩潰聯系在一起。蘇聯書寫了與荷蘭同樣悲壯的國家崛起史。兩個國家，差不多都在經歷了五十年左右的輝煌以后，令人驚異萬分地瞬間衰頹了。

敘事至此，可以引出本文的重點。荷蘭在葡、西之后的崛起，開創了現代國家依據制度建設稱雄世界的新篇章。但荷蘭的百年積累、五十年輝煌與迅速衰落，在讓人興嘆的同時，也促人探個究竟。無疑，荷蘭的國家發展模式，今天依然具有強大的吸引力。那種建立在全民皆商基礎上的國家財富積累模式，對貧窮落后的欠發展或發展中國家，最具有吸引力。這是一種國家發展、崛起中顯見的 “荷蘭誘惑 ”。

從大國崛起的世界競爭史看，荷蘭當然是以制度創新為前提才積累起國家崛起資本的。但荷蘭的制度創新是殘缺不全，有嚴重缺陷的。荷蘭的創新，主要圍繞商業利益展開，這就注定了荷蘭的一切制度設計僅僅是為了牟利，而不是為了現代國家建構。這是一種缺乏現代政治目標牽引的局部制度創新。它無法讓一個新的國家凸顯，只能夠催生一個一時繁榮的國度。因此，荷蘭的崛起明顯呈現為土地、勞動力和資本高速的現代流動、市場的發達、職業的分途、技術的改善、社會組織（尤其是行會組織）的迅速發展。經濟上的發展，也明顯促進了各個階層對發展事務的積極關注，辯論文化興起，社會交流普遍，完全呈現出一幅現代蓬勃發展的圖景。但這只是荷蘭現代發展的一個側面。

荷蘭崛起后，財富陡然增長。但那只是少數幸運兒中彩的事情，大多數人仍然處在掙扎謀生的狀態。國家似乎從來沒有打算改變貧富嚴重不均的社會失衡狀態。行會嘗試發揮社會救濟的作用，但起色不大。國家富裕必定吸引大量外國移民，加劇了社會的矛盾。因為受國際貿易的制約，產業畸形發展，像造船行業，就聚集了大量的人力、物力和財力。與國際貿易關系不大的產業，明顯缺乏基本資源。鄉村的自產能力嚴重下降，不足以為國家提供強大后援，這與當時的英格蘭形成鮮明的對比。絕頂重要的是，政治上荷蘭似乎紋絲不動。國家現代結構的畸形由此可見。政治中心軟弱，分省機構力量強大，盡管給國家提供了活力，但卻使國家力量缺乏整合，建立不起穩定的合作機制。這使荷蘭完全無法為興起中的現代國家示范。

荷蘭現代發展的歷史證明，單純圍繞商貿便利的制度創新，并不能解決國家長期發展的關鍵問題。假如一切制度僅僅是圍繞商貿獲利來設計和運行，會造就一種全民不計一切代價而瘋狂逐利的社會心理，遺忘那些真正支持商貿雙贏、有序而理性展開經濟活動的必要制度。荷蘭無法規范國家權力、完善國際法體系、建構多邊貿易的共贏規則，以強有力地支持可持續增長的商業活動。這三點在荷蘭的崛起中付諸闕如，影響至巨。

在規范國家權力與商貿按規活動的關系建構上，荷蘭乏善可陳。統治精英們的意愿是政治上的決定性力量。而這樣的意愿是無法為社會廣泛認同的。國家建構方面，荷蘭甚至無法具備一套穩定可靠的稅收體制。即使在黃金時代的荷蘭，政治上也可以說只是勉力維持著的。加之同一時期其他歐洲國家在外交上的縱橫捭闔，以及由此給荷蘭造成的巨大外部壓力，更顯出荷蘭局促的國家處境。受制于地域規模，發展空間更形收窄。

荷蘭在支持現代國際貿易的法律建構上，思想與作為都受限。荷蘭不是沒有思想家為之殫精竭慮、精心構劃，但荷蘭人似乎并不買賬。典型的事例就是，荷蘭在現代世界觀念史上足以留下一筆的格勞秀斯，對海洋法做出了杰出貢獻，但后來卻不得不流亡法國。他所倡導的 “海上自由 ”，至今還是國際海洋法的基本精神。“海洋是取之不盡，用之不竭的，是不可占領的；應向所有國家和所有國家的人民開放，供他們自由使用。”他流亡法國，自然有政治上的復雜原因，不過還是象征著荷蘭對伸張自己海上權益的思想家的明顯排斥。將之視為政治對思想的排斥，絕不為過。與此相關，荷蘭沒有實際改變當時海洋的武力壟斷方式，因此也無法推出嶄新的國際游戲規則。

在荷蘭大規模展開的國際貿易中，也沒有明確凸顯國際貿易的多贏原則。荷蘭人只是竭盡所能、多獲利潤。荷蘭西印度公司的奴隸貿易更是制造了無數人間慘劇。為了商業爭霸而展開的戰爭，為了商業利益而犧牲起碼人權，不一而足。東印度公司在亞洲的壟斷經營，公司行為與雇員行為混亂上陣，全無規矩。后來在亞洲也訴諸戰爭，保障利益。盡管荷蘭的國際貿易活力主要是在歐洲貿易中得到的，但龐大的獲利導致的國家間關系緊張，一直得不到化解。

荷蘭崛起的總體處境是：權力缺乏公正安排，市民社會中間階層缺少政治干預能力，國內各省權益嚴重不均，國家總體設計基本缺席，家族勢力極其巨大，詮釋者肆意揮霍財富，國際競爭激烈復雜。這些因素攪和在一起，終于導致國家破產。而促成這一最后結局登場的事件很多，不過令人極度矚目的，就是荷蘭全國對郁金香的極度瘋狂。歷史最著名的群眾狂熱，每每都會提到這一旨在獲取暴利的大眾癲狂。荷蘭的崛起，是以財富的迅速增長為標志的。這種崛起方式，加上國家建構的遲緩，激蕩起全民對財富的瘋狂崇拜。小小的郁金香，因此成為全民發財的物質載體。由于郁金香是從亞洲經中東引進的，在當時的歐洲非常罕見，人們對之強烈渴求。種植郁金香成為迅速發財致富的重要手段，郁金香貿易成為人們一夜暴富的寄托。郁金香的價格隨之飛漲。于是投機心理跟著暴漲。不受抑制的商業致富沖動，總是具有一種不可思議的內卷動力。全荷蘭人為郁金香躁狂，這種氣氛甚至延伸到歐洲商貿領域。達官貴人不惜斥巨資購買郁金香的奢靡行為，促成了公眾不養郁金香就沒有品位的社會格調，結果郁金香被賦予了遠遠超出其價值的地位：它成為超過國家對工業關注的重視對象、市場瘋狂追捧的物品、國家財富的象征符號、社會地位的重要標志。當郁金香套牢所有投機者的時候，荷蘭經濟也就不得不付出無可挽回的代價。全民皆商、一夜暴富、極力投機相結合，摧毀了一個新興國家的現代生機。

轉載請注明：北緯40° » 大國崛起的負面樣板：“荷蘭誘惑”與“蘇聯幻覺”